Mitä Suomessa lain mukaan saa tehdä suojellakseen itseään? Olen monta kertaa kuullut aika älyttömiä juttuja itsepuolustuksesta ja aloin miettimään mitkä näistä olisi totta. Tuomitaanko mies taposta jos hän joutuu tappamaan päällekäyjän säilyäkseen itse hengissä? Jos kimppuun hyökätään puukon kanssa ja tilanne on: tapa tai tule tapetuksi. Mitä saa tehdä säilyäkseen hengissä?
Itsensä puolustaminen...
HelvetinVasara
4596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ottaa jalat alle ja juosta karkuun ja huutaa apua. Ellei se onnistu/auta niin saa tehdä sen mikä on välttämätöntä hyökkäyksen pysäyttämiseksi.
Jossa joku kauppias juoksi varkaan kiinni ja pidätti tämän ja kutsui poliisit. Kauppias sai siitä jonkun rangaistuksen tai sakon...
Tietysti itseään tai toista saa puolustaa.
Puolustautuminen on rikoslain 4 luvun 4 pykälän hätävarjelua.
Villakoiran ydin on siinä, että puolustautuminen on oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen, eikä teko ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Kuten edellä ilmenee, hätävarjelussa pitää olla tarkkana. Se ei saa alkaa liian aikaisin, eikä jatkua liian pitkälle.
Jos ylittää nämä rajat, on kyseessä hätävarjelun liioittelu.
Pykälässä on vielä momentti, missä puolustautuja on rangaistuksesta vapaa, jos häneltä ei kohtuudella voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
Eli pykälä on oikein saivartelevien asianajajien toiveuni, lottovoito. Puolustajan täytyy tehdä ratkaisu silmänräpäyksessä tai muuten meni henki, mutta kun asiaa siten käsitellään oikeudessä, siellä saivarrellaan viikkotolkulla.
Yleensä jutut päätyvät vielä hoviin, missä saivartelua jatketaan.
Eli rosvolla tuppaa olemaan melkoinen oikeusturva.
Kuvasin naistuttavaani, joka istui puiston penkillä. Samalla penkillä istunut "puistokemisti" hyppäsi pystyyn, vaati kameraani ja samalla yritti lyödä. Potkaisin kaksi kertaa, kemistin taidot ja kunto loppui siihen.
Ensinnä kysyn, eikös minulla ole oikeus kuvata puiston penkillä olevaa tuttavaani, julkisella paikalla.
Sitten potkuista. Ensimmäinen varmaan hyväksyttäisiin oikeudessa itsepuolustuksena, mutta jokohan toisesta tulisi tuomio ?
Onneksi kuohahdus meni ohi nopeasti, vain hetken kävi mielessä potkaista vielä muutaman kerran päähän, mutta en sitä tehnyt, sensijaan kemistin juomakaveri tuli penkiltä ja heitteli kaveriaan hetken maassa. Hänkin huomasi kaverinsa toimineen sopimattomasti.
Olen sitä mieltä, että jokaisella pitää olla oikeus puolustaa itseään, ja siitä ei saisi rangaista jos kohtuudella antaa takaisin.