Miksi ihmeessä aiempi ketju poistettiin?
Haluaisin kysyä, onko oikein, että seriffi (Kkos) edellyttää kaikilta nuortenhuoneiden chattaajilta täydellisen Suomen lainsäädännön tuntemuksen, vaikkei itsekään tajua mistään mitään, epätoivoisesti finlexin searchia käyttää.
Huoneeseen tuli henkilö nickillä 14v Äiti, jolle Kkos kertoili kuinka hän on pilannut lapsuutensa ja lapsen huoltajuus menetetään jollekin.
Sanoin leikilläni että mä voin huolehtia äidistä ja lapsesta, jolloin Kkos searchasi finlexistä, että alle 23-vuotias ei voi olla huoltaja (eikö?), ja näin totesi "käräytit juuri itsesi" -> ban.
Onko tämä oikein?
Haluaisin kysyä, onko oikein, että seriffi (Kkos) edellyttää kaikilta nuortenhuoneiden chattaajilta täydellisen Suomen lainsäädännön tuntemuksen, vaikkei itsekään tajua mistään mitään, epätoivoisesti finlexin searchia käyttää.
Huoneeseen tuli henkilö nickillä 14v Äiti, jolle Kkos kertoili kuinka hän on pilannut lapsuutensa ja lapsen huoltajuus menetetään jollekin.
Sanoin leikilläni että mä voin huolehtia äidistä ja lapsesta, jolloin Kkos searchasi finlexistä, että alle 23-vuotias ei voi olla huoltaja (eikö?), ja näin totesi "käräytit juuri itsesi" -> ban.
Onko tämä oikein?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sheriffi on peffasta.
seriffillä pätemisen tarve, halusi vain osoittaa laintuntemustaan ja bannia. eihän aikuisetkaan tunne lakia välttämättä, miksi nuoret sitten?
Nyt lapsi on aikuinen!