Keille Linux on tehty ja suunniteltu?

»Ja kuka nyt paskasta maksaa kun hyvääkin saa ilmaiseksi!»

Yllättävän moni maksaa. Kyllä maailma on ihmeellinen paikka. Ja miljardi kärpästä jne..

"- sählätä virusten kanssa
- maksaa kalliisti tehoa syövistä virustentorjuntaohjelmista
- taistella epätoivoisesti haittaohjelmia vastaan
- skannata konettaan säännöllisesti örkinpoisto-ohjelmilla
- kuluttaa aikaansa palomuuria viritellen
- pelätä surffailua netissä tai sähköpostin avaamista
- ajella rekisterinsiivousohjelmia
- eheyttää levyä"

- Viruksia ei tarvitse skannailla, jos omaa terveen järjen. Ei päästä liikennettä läpi jonka tarkoitusta ei tiedä, eikä availe/aja tiedostoja joiden tarkoitusta ei ymmärrä. Näin lyhyen ohjeen noudattamisella ollaan jo viruksilta turvassa. (virukset eivät tule itsestään haavoittuvuudestakaan sisään, koska välissä on vielä palomuuri).

- Rekisteriä ei tarvitse putsailla, ei eheytellä levyä. Xp pysyy nykykoneilla reippaasti yli vuoden sellaisessa kunnossa, että nämä eivät näy suorituskyvyssä mitenkään. 2000 menee noin vuodessa hitaammaksi, mutta ei mitenkään toivottomasti. Tunnin homma vuoden välein ei haittaa yhtään mitään. Koneen voi jättää vaikka päälle kun lopettaa hommat ja pistää sen sammumaan parin tunnin päästä.

- Ei tarvitse maksaa virustorjunnasta, kun saa ilmaisiakin ja vieläpä toimivia sellaisia. Eikä syö tehoa, ehkä keskimäärin 0,5% 1,5Ghz prosessorista. Eli ei mitään.

- Örkkien skannaus riittää kerran kuussa, maksimissaan kerran kahdessa viikossa. Löytyy ehkä hyvällä säkällä noin 5kpl, jotka ovat nekin harmittomia tracking cookieita, jotka on helppo kieltää. Parin minuutin homma tämäkin.

Joo onhan tästä vähän vaivaa, mutta kokonaisuuden kannalta puhutaan niin mitättömästä ajasta (jonka voi senkin ottaa vaikkapa töiden jälkeen), että asialla ei ole yksinkertaisesti mitään väliä. Jos tietokoneesi on vielä alle gigahertsin luokassa ja keskusmuistia on 256Mt tai alle, niin otan osaa. Kannattaa kärrätä se romu kaatopaikalle ja ostaa oikea tietokone.

Minä vaihdan nämä pikkuasiat linuxin kanssa sähläämiseen minä päivänä tahansa. Jos mitattaisiin kuinka paljon kohtuullisen taitavat koneen käyttäjät viettävät aikaansa tekemällä hyödyllistä koneen parissa, niin windows voittaisi linuxit kirkkaasti. Windows on käytössä kaikkialla, töissä, kouluissa, kirjastoissa, joten se kannattaa olla kotonakin. Kun osaat käyttää windowsia, osaat käyttää tietokonetta muuallakin. Ihan turhaa opetella kahta järjestelmää, ellei esim. töiden puolesta tarvi osata.

näin se menee kirjoitti:

"- sählätä virusten kanssa
- maksaa kalliisti tehoa syövistä virustentorjuntaohjelmista
- taistella epätoivoisesti haittaohjelmia vastaan
- skannata konettaan säännöllisesti örkinpoisto-ohjelmilla
- kuluttaa aikaansa palomuuria viritellen
- pelätä surffailua netissä tai sähköpostin avaamista
- ajella rekisterinsiivousohjelmia
- eheyttää levyä"

- Viruksia ei tarvitse skannailla, jos omaa terveen järjen. Ei päästä liikennettä läpi jonka tarkoitusta ei tiedä, eikä availe/aja tiedostoja joiden tarkoitusta ei ymmärrä. Näin lyhyen ohjeen noudattamisella ollaan jo viruksilta turvassa. (virukset eivät tule itsestään haavoittuvuudestakaan sisään, koska välissä on vielä palomuuri).

- Rekisteriä ei tarvitse putsailla, ei eheytellä levyä. Xp pysyy nykykoneilla reippaasti yli vuoden sellaisessa kunnossa, että nämä eivät näy suorituskyvyssä mitenkään. 2000 menee noin vuodessa hitaammaksi, mutta ei mitenkään toivottomasti. Tunnin homma vuoden välein ei haittaa yhtään mitään. Koneen voi jättää vaikka päälle kun lopettaa hommat ja pistää sen sammumaan parin tunnin päästä.

- Ei tarvitse maksaa virustorjunnasta, kun saa ilmaisiakin ja vieläpä toimivia sellaisia. Eikä syö tehoa, ehkä keskimäärin 0,5% 1,5Ghz prosessorista. Eli ei mitään.

- Örkkien skannaus riittää kerran kuussa, maksimissaan kerran kahdessa viikossa. Löytyy ehkä hyvällä säkällä noin 5kpl, jotka ovat nekin harmittomia tracking cookieita, jotka on helppo kieltää. Parin minuutin homma tämäkin.

Joo onhan tästä vähän vaivaa, mutta kokonaisuuden kannalta puhutaan niin mitättömästä ajasta (jonka voi senkin ottaa vaikkapa töiden jälkeen), että asialla ei ole yksinkertaisesti mitään väliä. Jos tietokoneesi on vielä alle gigahertsin luokassa ja keskusmuistia on 256Mt tai alle, niin otan osaa. Kannattaa kärrätä se romu kaatopaikalle ja ostaa oikea tietokone.

Minä vaihdan nämä pikkuasiat linuxin kanssa sähläämiseen minä päivänä tahansa. Jos mitattaisiin kuinka paljon kohtuullisen taitavat koneen käyttäjät viettävät aikaansa tekemällä hyödyllistä koneen parissa, niin windows voittaisi linuxit kirkkaasti. Windows on käytössä kaikkialla, töissä, kouluissa, kirjastoissa, joten se kannattaa olla kotonakin. Kun osaat käyttää windowsia, osaat käyttää tietokonetta muuallakin. Ihan turhaa opetella kahta järjestelmää, ellei esim. töiden puolesta tarvi osata.

Puhut periaatteessa asiaa. Kyllä tuolla tavalla Windowsinkin kanssa pärjää. Mutta miksi nähdä kaikki vähäinenkin vaiva ja rajoittaa uteliaisuuttaan nettisurffailussa.

Ja miten olisin saanut kaiken tuon opetettua mummolleni? Hän on nyt toista vuotta pärjännyt Linuxin kanssa mainiosti ilman mitään ongelmia vaikka sitä ennen kone oli tuon tuostakin solmussa kun käytti Windowsia.

Osaamistasoltaan ja käyttötarpeiltaan hänen kaltaisiaan tietokoneen käyttäjistä on valtaosa ja sen takia Windowsin maine virusimurina on se mitä se on.

näin se menee kirjoitti:

"- sählätä virusten kanssa
- maksaa kalliisti tehoa syövistä virustentorjuntaohjelmista
- taistella epätoivoisesti haittaohjelmia vastaan
- skannata konettaan säännöllisesti örkinpoisto-ohjelmilla
- kuluttaa aikaansa palomuuria viritellen
- pelätä surffailua netissä tai sähköpostin avaamista
- ajella rekisterinsiivousohjelmia
- eheyttää levyä"

- Viruksia ei tarvitse skannailla, jos omaa terveen järjen. Ei päästä liikennettä läpi jonka tarkoitusta ei tiedä, eikä availe/aja tiedostoja joiden tarkoitusta ei ymmärrä. Näin lyhyen ohjeen noudattamisella ollaan jo viruksilta turvassa. (virukset eivät tule itsestään haavoittuvuudestakaan sisään, koska välissä on vielä palomuuri).

- Rekisteriä ei tarvitse putsailla, ei eheytellä levyä. Xp pysyy nykykoneilla reippaasti yli vuoden sellaisessa kunnossa, että nämä eivät näy suorituskyvyssä mitenkään. 2000 menee noin vuodessa hitaammaksi, mutta ei mitenkään toivottomasti. Tunnin homma vuoden välein ei haittaa yhtään mitään. Koneen voi jättää vaikka päälle kun lopettaa hommat ja pistää sen sammumaan parin tunnin päästä.

- Ei tarvitse maksaa virustorjunnasta, kun saa ilmaisiakin ja vieläpä toimivia sellaisia. Eikä syö tehoa, ehkä keskimäärin 0,5% 1,5Ghz prosessorista. Eli ei mitään.

- Örkkien skannaus riittää kerran kuussa, maksimissaan kerran kahdessa viikossa. Löytyy ehkä hyvällä säkällä noin 5kpl, jotka ovat nekin harmittomia tracking cookieita, jotka on helppo kieltää. Parin minuutin homma tämäkin.

Joo onhan tästä vähän vaivaa, mutta kokonaisuuden kannalta puhutaan niin mitättömästä ajasta (jonka voi senkin ottaa vaikkapa töiden jälkeen), että asialla ei ole yksinkertaisesti mitään väliä. Jos tietokoneesi on vielä alle gigahertsin luokassa ja keskusmuistia on 256Mt tai alle, niin otan osaa. Kannattaa kärrätä se romu kaatopaikalle ja ostaa oikea tietokone.

Minä vaihdan nämä pikkuasiat linuxin kanssa sähläämiseen minä päivänä tahansa. Jos mitattaisiin kuinka paljon kohtuullisen taitavat koneen käyttäjät viettävät aikaansa tekemällä hyödyllistä koneen parissa, niin windows voittaisi linuxit kirkkaasti. Windows on käytössä kaikkialla, töissä, kouluissa, kirjastoissa, joten se kannattaa olla kotonakin. Kun osaat käyttää windowsia, osaat käyttää tietokonetta muuallakin. Ihan turhaa opetella kahta järjestelmää, ellei esim. töiden puolesta tarvi osata.

se windoussi,ei sinua kukaan pakota vaihtamaan.Kyllä se toimii kun muistat pari perusjuttua: älä käytä IE:tä,älä surffaile pornosivuilla ja pidä päivitykset ajantasalla.Mutta älä myöskään tule tänne mälväämään että linux on huono,sitä se ei nimittäin ole vaikka sinä et sitä koskaan oppinut käyttämään.Vituttaa tuommoset mälvääjät.

pidä ihmeessä kirjoitti:

se windoussi,ei sinua kukaan pakota vaihtamaan.Kyllä se toimii kun muistat pari perusjuttua: älä käytä IE:tä,älä surffaile pornosivuilla ja pidä päivitykset ajantasalla.Mutta älä myöskään tule tänne mälväämään että linux on huono,sitä se ei nimittäin ole vaikka sinä et sitä koskaan oppinut käyttämään.Vituttaa tuommoset mälvääjät.

"pidä ihmeessä se windoussi,ei sinua kukaan pakota vaihtamaan."

Sitä samaa. Tehdään kuule diili, linuxin käyttäjät käyttäkööt linuxiaan, mutta pitäkööt turpansa kiinni windowsin tietoturvasta, kun eivät kerran muuta osaa kuin suurennella ongelmia. Minäkin käytän jatkossa windowsia enkä puhu enkä pukahda siitä (ei mitään ongelmia).

"Kyllä se toimii kun muistat pari perusjuttua: älä käytä IE:tä,älä surffaile pornosivuilla ja pidä päivitykset ajantasalla."

Firefoxilla voi sellailla adblockilla ja noscriptillä ihan mitä huvittaa. Päivitykset ovat melko yhdentekeviä, kun palomuurin läpi ei tule mitään, päivittelen sitten kun jaksan, jos jaksan.

"Mutta älä myöskään tule tänne mälväämään että linux on huono,sitä se ei nimittäin ole vaikka sinä et sitä koskaan oppinut käyttämään.Vituttaa tuommoset mälvääjät."

Voisin jälleen suositella samaa linuxin käyttäjille. Onhan se yks hailee mitä käyttää jos selaa ja käyttää sähköpostia. Mutta kun tulee ongelmia asetusten kanssa, niin kummalla käyttiksellä on helpompi selvittää ongelmat? Oppimisesta ei ole kyse, osaan kyllä käyttää linuxiakin tarvittaessa.

näin se menee kirjoitti:

"pidä ihmeessä se windoussi,ei sinua kukaan pakota vaihtamaan."

Sitä samaa. Tehdään kuule diili, linuxin käyttäjät käyttäkööt linuxiaan, mutta pitäkööt turpansa kiinni windowsin tietoturvasta, kun eivät kerran muuta osaa kuin suurennella ongelmia. Minäkin käytän jatkossa windowsia enkä puhu enkä pukahda siitä (ei mitään ongelmia).

"Kyllä se toimii kun muistat pari perusjuttua: älä käytä IE:tä,älä surffaile pornosivuilla ja pidä päivitykset ajantasalla."

Firefoxilla voi sellailla adblockilla ja noscriptillä ihan mitä huvittaa. Päivitykset ovat melko yhdentekeviä, kun palomuurin läpi ei tule mitään, päivittelen sitten kun jaksan, jos jaksan.

"Mutta älä myöskään tule tänne mälväämään että linux on huono,sitä se ei nimittäin ole vaikka sinä et sitä koskaan oppinut käyttämään.Vituttaa tuommoset mälvääjät."

Voisin jälleen suositella samaa linuxin käyttäjille. Onhan se yks hailee mitä käyttää jos selaa ja käyttää sähköpostia. Mutta kun tulee ongelmia asetusten kanssa, niin kummalla käyttiksellä on helpompi selvittää ongelmat? Oppimisesta ei ole kyse, osaan kyllä käyttää linuxiakin tarvittaessa.

"Onhan se yks hailee mitä käyttää jos selaa ja käyttää sähköpostia"

Kuule kyllä minä ainakin teen töitä varicadilla ja winen välityksellä autocadilla.

#kummalla käyttiksellä on helpompi selvittää ongelmat"

Noh, kyllähän se windows aina kahdessa tunnissa on uudelleenasennettu

"osaan kyllä käyttää linuxiakin tarvittaessa."

Kyllähän jokainen osaa työpöydällä kuvakkeita tuplaklikata?

näin se menee kirjoitti:

"pidä ihmeessä se windoussi,ei sinua kukaan pakota vaihtamaan."

Sitä samaa. Tehdään kuule diili, linuxin käyttäjät käyttäkööt linuxiaan, mutta pitäkööt turpansa kiinni windowsin tietoturvasta, kun eivät kerran muuta osaa kuin suurennella ongelmia. Minäkin käytän jatkossa windowsia enkä puhu enkä pukahda siitä (ei mitään ongelmia).

"Kyllä se toimii kun muistat pari perusjuttua: älä käytä IE:tä,älä surffaile pornosivuilla ja pidä päivitykset ajantasalla."

Firefoxilla voi sellailla adblockilla ja noscriptillä ihan mitä huvittaa. Päivitykset ovat melko yhdentekeviä, kun palomuurin läpi ei tule mitään, päivittelen sitten kun jaksan, jos jaksan.

"Mutta älä myöskään tule tänne mälväämään että linux on huono,sitä se ei nimittäin ole vaikka sinä et sitä koskaan oppinut käyttämään.Vituttaa tuommoset mälvääjät."

Voisin jälleen suositella samaa linuxin käyttäjille. Onhan se yks hailee mitä käyttää jos selaa ja käyttää sähköpostia. Mutta kun tulee ongelmia asetusten kanssa, niin kummalla käyttiksellä on helpompi selvittää ongelmat? Oppimisesta ei ole kyse, osaan kyllä käyttää linuxiakin tarvittaessa.

>...tulee ongelmia asetusten kanssa, niin kummalla käyttiksellä on helpompi selvittää ongelmat?

Kaikille jotka on vähänkin perehtynyt molempiin on päivänselvää että ongelman selvittäminen on Linuxilla helpompaa. Asetukset on paljon selvempiä ja lokeista selviää yksityiskohtaisesti mikä on vialla. Windowsissa piti toimia pitkälti arvailemalla eikä aina edes selvinnyt mitä tuli tehtyä joten tilanteen selvittämisestä ei ollut mitään iloa jatkossa samantapaisen ongelman kanssa toisessa koneessa.

Suurin osa tietokoneenkäyttäjistä on niin syvästi kiintyneet rakastamiinsa haittaohjelmiin etteivät he voi edes kuvitella elämää ilman jokapäiväistä kivaa haitakettaan. Pelkkä ajatuskin tuo kammottavia vieroitusoireita. Ja kun levyäkin on pakko saada eheyttää.

zxcvbnm kirjoitti:

Suurin osa tietokoneenkäyttäjistä on niin syvästi kiintyneet rakastamiinsa haittaohjelmiin etteivät he voi edes kuvitella elämää ilman jokapäiväistä kivaa haitakettaan. Pelkkä ajatuskin tuo kammottavia vieroitusoireita. Ja kun levyäkin on pakko saada eheyttää.

Jollakin tavoinhan sitä pitää itseään yrittää lohdutella kun joutuu linuxia käyttämään.


Juu, joo piti vielä lopuksi sanoa, kaikki maailman järkihän on nykyisin kertyneenä vain linux käyttäjien päähän, eiks niin.

ei ihan niinkään kirjoitti:

Jollakin tavoinhan sitä pitää itseään yrittää lohdutella kun joutuu linuxia käyttämään.


Juu, joo piti vielä lopuksi sanoa, kaikki maailman järkihän on nykyisin kertyneenä vain linux käyttäjien päähän, eiks niin.

siltä näyttää, tuo järjen jakautuminen. Windows käyttäjiltä kun ei tämän järkevämpää komenttia saa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000019313335

ei ihan niinkään kirjoitti:

Jollakin tavoinhan sitä pitää itseään yrittää lohdutella kun joutuu linuxia käyttämään.


Juu, joo piti vielä lopuksi sanoa, kaikki maailman järkihän on nykyisin kertyneenä vain linux käyttäjien päähän, eiks niin.

>...vain linux käyttäjien päähän...

Ei ihan kaikki mutta valtaosin, pakko myöntää. :)

kukas väittää että windowsia ei sais imutettua?
-mulla on tuolla hyllyssä kaikki versiot ja en varmasti ole mistään niistä mitään maksanut! omaan koneeseen niitä en huoli mutta aina välillä tarvii jollekin kädettömälle se hirvitys(XP tai 2k=sama asia)asentaa..
en oo köyhä mutta ryyppään mielummin ne rahat ku annan mikrosoftille maksuna paskasta.

Tyypillinen punaniskajuntti, joka luulee satasen käyttiksen erottavan itsensä köyhistä.

Jos haluaa rikasta esittää, omistaa muutaman Macin ja Powerbookin.

Älynvajaukseen sekään ei auta. Mutta ainahan voit heiluttaa nyrkkiä...