Voisiko olla parempi pistää koko järjestelmä remonttiin, esim.
-Kaikki opiskelijat olisivat oikeutettuja 120€ (summa voi olla jotain muuta) suuruiseen opintorahaan. Ei tulorajoja. vähimmäisvaatimus 6op/kk.
-Opiskelijakortilla opiskelijaruokailu ilmainen 5 vuoden ajan (tai tavoitevalmistumisajan), tämän jälkeen sama hinta kuin ei-opiskelijoilta.
-Asumislisä poistettaisiin, opiskelijat yleisen asumistuen pariin.
-Opintolaina, kuten nykyisin, eli otetaan huomioon toimeentulotukea haettaessa. (lisäksi voisi olla jonkinlainen suora palkitseminen niitä kohtaan, jotka valmistuvat tavoiteajassa, esim. 500€ anteeksi opintolainasta. Tämä olisi siten kuin stipendi niille, jotka menestyvät.)
Tällaisessa järjestelmässä ei tarvitsisi stressata paljonko töitä voisi tehdä. Pienituloisilla olisi luonnollisesti asumistuki parempi, kuin isotuloisilla. Ja opintopisterajan ollessa riittävän suuri (6op/kk * 9kk = 54op), saisi tukea siis vain opiskelevat opiskelijat. (Eikös lukuvuoden tavoitemäärä ole vähintään 60 opintopistettä).
Eihän noillakaan tuloilla kovin hyvin pärjäisi, jos ei tee työtä opiskelun ohella. Missään nimessä opintotuki ei saa olla tyyliin 1500€/kk. Sen vain pitäisi kannustaa opiskelemaan enemmän. Toisaalta nykyisessä mallissa, jossa opiskelija X opiskelee tavoitetahtiin, ja käy samanaikaisesti työssä, häntä rangaistaan kohtuuttomasti pärjäämisestään. X voi tienata nyt n. 9000€ ja saada vielä 9kk opintotukea. Nyt, jos X ansaitsee 3000€ lisää, menee tästä lisäpalkasta 390 euroa veroa. Tämän lisäksi hän menettää 3 kk:n opintotuen n. 1200€. Siis ansaitsemalla 3000€ lisää menettää 1600€. Melko kohtuutonta (no, elämä on). Ylipäätään koko tulorajoilla ei ole mitään merkitystä, sillä täytyyhän nykyään valmistua tietyssä ajassa. (Voisikohan keskeyttäneiltä periä tuet takaisin perusteettomina tukina???)
-Kaikki opiskelijat olisivat oikeutettuja 120€ (summa voi olla jotain muuta) suuruiseen opintorahaan. Ei tulorajoja. vähimmäisvaatimus 6op/kk.
-Opiskelijakortilla opiskelijaruokailu ilmainen 5 vuoden ajan (tai tavoitevalmistumisajan), tämän jälkeen sama hinta kuin ei-opiskelijoilta.
-Asumislisä poistettaisiin, opiskelijat yleisen asumistuen pariin.
-Opintolaina, kuten nykyisin, eli otetaan huomioon toimeentulotukea haettaessa. (lisäksi voisi olla jonkinlainen suora palkitseminen niitä kohtaan, jotka valmistuvat tavoiteajassa, esim. 500€ anteeksi opintolainasta. Tämä olisi siten kuin stipendi niille, jotka menestyvät.)
Tällaisessa järjestelmässä ei tarvitsisi stressata paljonko töitä voisi tehdä. Pienituloisilla olisi luonnollisesti asumistuki parempi, kuin isotuloisilla. Ja opintopisterajan ollessa riittävän suuri (6op/kk * 9kk = 54op), saisi tukea siis vain opiskelevat opiskelijat. (Eikös lukuvuoden tavoitemäärä ole vähintään 60 opintopistettä).
Eihän noillakaan tuloilla kovin hyvin pärjäisi, jos ei tee työtä opiskelun ohella. Missään nimessä opintotuki ei saa olla tyyliin 1500€/kk. Sen vain pitäisi kannustaa opiskelemaan enemmän. Toisaalta nykyisessä mallissa, jossa opiskelija X opiskelee tavoitetahtiin, ja käy samanaikaisesti työssä, häntä rangaistaan kohtuuttomasti pärjäämisestään. X voi tienata nyt n. 9000€ ja saada vielä 9kk opintotukea. Nyt, jos X ansaitsee 3000€ lisää, menee tästä lisäpalkasta 390 euroa veroa. Tämän lisäksi hän menettää 3 kk:n opintotuen n. 1200€. Siis ansaitsemalla 3000€ lisää menettää 1600€. Melko kohtuutonta (no, elämä on). Ylipäätään koko tulorajoilla ei ole mitään merkitystä, sillä täytyyhän nykyään valmistua tietyssä ajassa. (Voisikohan keskeyttäneiltä periä tuet takaisin perusteettomina tukina???)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miettikäähän ihmiset tarkemmin miksi tuloraja on olemassa. Ei se ole tehty kiusaamismielessä. Tuloraja on mielestäni hyvä asia, jokainen voi tienata sentään jotain menettämättä opintorahaa. Opintoraha on tarkoitettu tueksi jos ei rahaa muualta tule.
Minä ehdottaisin että niiltä jotka käyvät opiskelun ohella töissä pudotettaisiin opintorahaa/kk ilman tulorajoja.
Opintotuen pitäisi mielestäni perustua puhtaasti opiskeluun ja sen etenemiseen, ei tuloihin. Eihän opintotuki ole mikään toimeentulotuki. Tuttavani kävi kesän töissä ja talviaikaan joka toisen viikonlopun ja silloin tällöin joitakin iltavuoroja viikolla. Tulot olivat kyseiseltä vuodelta n.18000. Hän ei saanut yhtään opintotukea. Samaan aikaan hän opiskeli vuoden aikana 75 opintoviikkoa. Toinen tuttu opiskeli 28 opinto viikoa, ja ansaitsi hieman alle 9000, jolloin hän sai vielä täyden opintotuen. Voin sanoa, että jälkimmäinen herra laiskotteli ja häntä silti tuetaan, mutta ensimmäinen painoi niska limassa töitä (opiskelua + työntekoa) käytännössä 70-80 tuntia viikossa. Nettona tulojen erotus oli n. 3200 euroa.
Tuo muutos, että pitäisi olla 6 opintopistettä per tukikuukausi olisi kyllä ihan hyvä (nykyinen rajahan taitaa olla 4,8 opintopistettä, joten 43 pisteellä kuittaa 9kk:n tuen).
Lisäksi ei tulorajoja tarvitsisi poistaa, jos niitä korotettaisiin, esim siten että alempi tuloraja jäisi 500 euroon ja ylempi olisi vaikka 2000 euroa, voisi työnteko jopa vähentyä opiskelijoilla. Itse ansaitsin viime vuonna n. 15500 ja sain siten 2kk:n tuen. Esittämälläni muutoskella saisin 5:n kk:n tuen. Tällöin minulle olisi tullut "enemmän rahaa vähemmällä", jolloin olisin voinut työskennellä vähemmän saadakseni saman elintason. Näin säästynyt aika olisi kulunut lähes yksinomaan opiskelun parissa (sillä vapaa-aikaan kuluttama aika olisi vakio, eli ei lisää työskentely ole pois vapaa-ajasta vaan opiskelusta, tämän voi tunnustaa rehellisesti kaikki opiskelijat (tai no onhan niitä poikkeuksiakin))
Voisihan tietysti yhtenä vaihtoehtona kokeilla koko opintotuen koostumista pelkästä lainasta. Tällöin voisi niille, jotka valmistuvat esim. vuoden nopeammin kuin tavoite, antaa koko lainan anteeksi. Tavoiteaikaan valmistumisesta saisi esim 75% lainasta anteeksi, puolen vuoden jälkeenjäännistä vaikka 50%, vuoden jälkeenjäännistä esim. 25%, ja tätä hitaammasta valmistumisesta/keskeyttämisestä joutuisi koko lainan maksamaan takaisin.
Laskin piruuttaan mitä saisin yleistä asumistukea ja vertasin sitä asumislisään (kelan sivuilla olevalla asumistukilaskurilla). Jos vuosituloni ovat alle 9000, saisin enemmän yleistä asumistukea kuin on asumislisän määrä. yli 9000:n tuloilla on asumislisän määrä parempi (koska asumistuki pienenee kun tulot kasvavat, muut asumislisä pysyy samana kuukautta kohden. yleistä asumistukea ei yksinasuva saa yli 14000:n vuosituloista).
..minäkin
opintotukea pitäisi saada puhtaasti sen mukaan kuinka menestyy opinnoissa, ei sen mukaan paljonko tekee työtä (huom, opiskelu on opiskelijan pääsääntöistä työtä). opintotukea voisi saada esim seuraavan kaavan mukaan(korkeakoulu): opintotuen kokonaismäärä (ei asumislisää mukana) olisi 259€/kk*55kk= 14245€. Siten tuki olisi opintopistettä kohtaan 47,50€. Ensimmäisenä lukuvuonna sitä saisivat kaikki kuten nykyisin eli 259 euroa/kk. Tämän jälkeen 2. vuonna tukea saisi niin paljon kuin ekana vuonna on tullut suoritettua opintoja. Esim, jos opiskelija on suorittanut ekana vuonna 55 opintopistettä, saisi hän toisena vuonna tukea 55*47,50€ = 2612,5€ joten 9 kuukautta kohden hän saisi n. 290€/kk tukea. Asumislisä voitaisiin todellakin korvata yleisellä asumistuella, pienituloiset opiskelijat saisivat paremmin, mutta suurituloiset jopa nykyistä vähemmän. (Tässä järjestelmässä myös opintotuki laskettaisiin tuloiksi, kun lasketaan asumislisän määrää).
Eli nykyisin rangaistaan liiallisesta ahkeruudesta, kun pitäisi mieluummin rangaista laiskuudesta ja palkita ahkeruutta.