Ihmetyttää...

Osa varmasti muistaa tämän viestin, jossa eräs henkilö uhkasi "tappaa jokaisen tielleen astuvan ja turpaansa aukovan transun". Viesti on kyllä poistettu tältä palstalta, mutta sitä ei poistettu kokonaan.

Ihmettelen sitä, että miksei tätä kyseistä viestiä voitu poistaa? Miksi se siirrettiin mielenterveys-palstalle? Siinähän on edelleen uhkaus siitä, että ihmisiä aiotaan tappaa, vaikka se siirrettäisiin muorten rakkaus-palstalle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000019301367
221808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Puhutaan, että tarpeen vaatiessa henkilö voitaisiin jäljittää. Oikeasti moderaattorin olisi pitänyt jättää tutkintapyyntö poliisille.

Äänestä

Eiks toi ole ns "laiton uhkaus"?
Poliisikeissi, sanoisin minä.

Äänestä
  • Ehkä niillä on parempaa tekemistä ku jäljittää jotain puolivillaista uhkausta. Älkää tärkeilkö liikaa. Samat oikeudet teillä on vain kuin muillakin ihmisillä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Ehkä niillä on parempaa tekemistä ku jäljittää jotain puolivillaista uhkausta. Älkää tärkeilkö liikaa. Samat oikeudet teillä on vain kuin muillakin ihmisillä.

    Uhkailu ei ole kansalaisoikeus vaan rikos.

    Äänestä

  • Mirzi... kirjoitti:

    Uhkailu ei ole kansalaisoikeus vaan rikos.

    Uhakilu nimettömänä nimimerkin takaa on sen lisäksi raukkamaista pelkurian ja paskahousujen touhua.

    Äänestä

  • Mirzi... kirjoitti:

    Uhakilu nimettömänä nimimerkin takaa on sen lisäksi raukkamaista pelkurian ja paskahousujen touhua.

    Aika turhaa alkaa tollasesta asiasta meuhkaan. Mihinhän tämä maakin menisi jos joka uhkailua alettaisiin tutkimaan. Täysin mahdotonta ja turhaa. Uhkauksen netissä ei pitäis pelottaa ketään.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Aika turhaa alkaa tollasesta asiasta meuhkaan. Mihinhän tämä maakin menisi jos joka uhkailua alettaisiin tutkimaan. Täysin mahdotonta ja turhaa. Uhkauksen netissä ei pitäis pelottaa ketään.

    Lehdet ovat täynnä juttuja: Iski kirveellä päähän,
    - syytetty oli uhkaillut jo kuukausien ajan, mutta poliisi ei ollut kiinnittänyt huomiota.
    - yritti pääsyä psykiatriselle, mutta pistettiin jonoon.

    Milloin pitäisi pelätä? Hälyttää poliisi? Siinäkö vaiheessa vasta kun käy päälle?

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Lehdet ovat täynnä juttuja: Iski kirveellä päähän,
    - syytetty oli uhkaillut jo kuukausien ajan, mutta poliisi ei ollut kiinnittänyt huomiota.
    - yritti pääsyä psykiatriselle, mutta pistettiin jonoon.

    Milloin pitäisi pelätä? Hälyttää poliisi? Siinäkö vaiheessa vasta kun käy päälle?

    kun uhkauksia rupee tulemaan jostain muualta kuin nimettömänä netissä.

    Äänestä

Ymmärrän kyllä miestä joka on luullut niitä transuja oikeesti naisiksi ja sitten saanut kokea kalun anaalissaan.

Äänestä
  • Ymmärränkö oikein, että asioiden oikea laita paljastui näille tampioille vasta siinä vaiheessa, kun kalu oli jo anaalissa? Sokeitako he ovat? Miten se kalu eksyi sinne anaaliin noin vain? Miten nämä miehet ovat välttyneet elämässään aikaisemmin kokemasta kalua anaalissaan, jos se kalu vain menee sinne anaaliin?

    Äänestä

  • selvittämättä kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein, että asioiden oikea laita paljastui näille tampioille vasta siinä vaiheessa, kun kalu oli jo anaalissa? Sokeitako he ovat? Miten se kalu eksyi sinne anaaliin noin vain? Miten nämä miehet ovat välttyneet elämässään aikaisemmin kokemasta kalua anaalissaan, jos se kalu vain menee sinne anaaliin?

    Niinpä kai sitten. Enpä tiedä niitten tyyppien historiaa. Ehkäpä ne pitää noin muutenkin koko transseksuaalisuutta sairaana, epäluonnollisena juttuna. Meinaan kai sillä on jokin tarkoitus mihin sukupuoleen on syntynyt. Eikä sillä kannata alkaa leikkimään.

    Äänestä

  • saawd. kirjoitti:

    Niinpä kai sitten. Enpä tiedä niitten tyyppien historiaa. Ehkäpä ne pitää noin muutenkin koko transseksuaalisuutta sairaana, epäluonnollisena juttuna. Meinaan kai sillä on jokin tarkoitus mihin sukupuoleen on syntynyt. Eikä sillä kannata alkaa leikkimään.

    Mikä on intersukupuolisuuden tarkoitus?

    Äänestä

  • jotka eivät suhtaudu transuihin liian positiivisesti. Ei tarvi sentään yksin pitää heteroiden puolia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    jotka eivät suhtaudu transuihin liian positiivisesti. Ei tarvi sentään yksin pitää heteroiden puolia.

    oon hetero!

    Ja olen myös transtyttö.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    jotka eivät suhtaudu transuihin liian positiivisesti. Ei tarvi sentään yksin pitää heteroiden puolia.

    Heterous on seksuaalinen suuntautuminen...pöljä.
    Ja transsukupuolisuus taas sukupuoli, se ei kuules kerro seksuaalisesta suunnasta mitään.

    Äänestä

  • Liu-Liu kirjoitti:

    Heterous on seksuaalinen suuntautuminen...pöljä.
    Ja transsukupuolisuus taas sukupuoli, se ei kuules kerro seksuaalisesta suunnasta mitään.

    Ainoa sanan hetero merkitys on ihminen joka on siinä sukupuolessa johon on syntynyt ja tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Ainoa sanan hetero merkitys on ihminen joka on siinä sukupuolessa johon on syntynyt ja tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen.

    Entäs sitten intersukupuoliset? He nyt eivät voi olla mitenkään 'mielestäsi' heteroita, koska eivät ole syntyneet kumpaankaan sukupuoleen.

    Äänestä

  • Liu-Liu kirjoitti:

    Entäs sitten intersukupuoliset? He nyt eivät voi olla mitenkään 'mielestäsi' heteroita, koska eivät ole syntyneet kumpaankaan sukupuoleen.

    luonnonoikkuja tosin heitä ei siitä voi syyttää. Jos nyt ymmärsin mitä intersukupuolisuus tarkoittaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    luonnonoikkuja tosin heitä ei siitä voi syyttää. Jos nyt ymmärsin mitä intersukupuolisuus tarkoittaa.

    sitten tarkoitetaankaan. Luulisi fyysisesti epämuodostuneen intersukupuolisen olevan enemmän luonnonoikku kuin transsukupuolinen.

    Äänestä

  • luonnonoikulla kirjoitti:

    sitten tarkoitetaankaan. Luulisi fyysisesti epämuodostuneen intersukupuolisen olevan enemmän luonnonoikku kuin transsukupuolinen.

    Että intersukupuoliset eivät ole heteroita minun sanan hetero merkityksessä. Luonnonoikkuja he ovat mutta heitä ei siitä voi syyttää. Tässä tilanteessa ymmärrän sukupuolen"vaihdos"leikkauksen. Myönnän että edellinen kommenttini oli hyvin vaikea käsittää.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Että intersukupuoliset eivät ole heteroita minun sanan hetero merkityksessä. Luonnonoikkuja he ovat mutta heitä ei siitä voi syyttää. Tässä tilanteessa ymmärrän sukupuolen"vaihdos"leikkauksen. Myönnän että edellinen kommenttini oli hyvin vaikea käsittää.

    Jos henkilö on intersukupuolinen, voidaanko vaihtaa sukupuolta? Interithän ovat kahden sukupuolen välillä. Heillä on epämuodostuneet, vajaat tai molempien sukupuolten tuntomerkit ruumiissaan, joten sukupuolen korjaus on oikeampi termi, kuin vaihdos.

    Myös transsukupuolinen henkilö on tavallaan intersukupuolinen. Hänellä vain aivot ajatuksineen ja ruumis ovat eri sulupuolten.

    Äänestä

  • ja mihin? kirjoitti:

    Jos henkilö on intersukupuolinen, voidaanko vaihtaa sukupuolta? Interithän ovat kahden sukupuolen välillä. Heillä on epämuodostuneet, vajaat tai molempien sukupuolten tuntomerkit ruumiissaan, joten sukupuolen korjaus on oikeampi termi, kuin vaihdos.

    Myös transsukupuolinen henkilö on tavallaan intersukupuolinen. Hänellä vain aivot ajatuksineen ja ruumis ovat eri sulupuolten.

    Intersukupuoliset on todella fyysisesti "välimaastossa" ja heidän tragiikkansa on siinä, että vanhemmat saattavat päättää heidän puolestaan heidän sukupuolestaan, jonka jälkeen he ovatkin sitten samassa veneessä transsukupuolisten kanssa. Intereillä on sikäli helpompaa, että heitä ei syytetä kuten syytetään transsukupuolisia. Sehän tuli esille edellisistä kommenteista. Kuitenkin molemmilla on todennäköisesti fyysinen perusta olotilalleen.
    Transsukupuolisten osalta sitä ei vain ole vielä vedenpitävästi todistettu, vaikka tutkimustuloksia tähän suuntaa kertyy koko ajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dilan_A kirjoitti:

Osa varmasti muistaa tämän viestin, jossa eräs henkilö uhkasi "tappaa jokaisen tielleen astuvan ja turpaansa aukovan transun". Viesti on kyllä poistettu tältä palstalta, mutta sitä ei poistettu kokonaan.

Ihmettelen sitä, että miksei tätä kyseistä viestiä voitu poistaa? Miksi se siirrettiin mielenterveys-palstalle? Siinähän on edelleen uhkaus siitä, että ihmisiä aiotaan tappaa, vaikka se siirrettäisiin muorten rakkaus-palstalle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000019301367

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu