Ostin Nikon D-70 -kameraan käytetyn AF-Nikkor 1.8/50 mm -objektiivin.
Se vastaa Nikonissa 75 mm:n kinarilinssiä. Kiva kuvata taas valovoimaisella! Lähden huomenna Pariisiin. Tarkoituksenani on ottaa vähän iltakuvia ilman salamaa käsivaralta.
Minusta se oli hyvä hankinta 50 eurossa.
Ajattelin ensin Sigman 1.4/30 mm:n linssiä. se olisi tietysti hieno, mutta leluksi kallis. Ehkä joskus...
Se vastaa Nikonissa 75 mm:n kinarilinssiä. Kiva kuvata taas valovoimaisella! Lähden huomenna Pariisiin. Tarkoituksenani on ottaa vähän iltakuvia ilman salamaa käsivaralta.
Minusta se oli hyvä hankinta 50 eurossa.
Ajattelin ensin Sigman 1.4/30 mm:n linssiä. se olisi tietysti hieno, mutta leluksi kallis. Ehkä joskus...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käytettyjen markkinoilla tuon hinta pyörii satasen paikeilla, uusien kohdalla siinä 150 eken paikkeilla.
Itellä on sama linssi, annan vinkkiä: kandee harjoitella tosissaan syväterävyyttä, ton linssin kanssa varsinkin. Eli tarkennusta kannattaa katsoa tosissaan, ettei huti tarkenna, koska terävyysalue varsinkin potrettikuvausissa on kapea.
Kandee himmentää jonnekkin F 2,5 paikkeille ainakin, niin saat paremman kontrastin ja reunapiiroon kuviin. Keskeltähän se piirtää terävästi jo täydellä aukolla. Ja tämä juttu toistuu kaikkien valmistajien 50 millisissä normaaliobjekteissa....
voi tosiaan saada hyvää. itellä sama lasi, ja täytyy sanoa että hinta/laatusuhde on käsittämättömän hyvä. makavia kuvausia pariisissa. :)
on kyseinen objektiivi, uutena joskus yli 15 v. ostettu. F90X:llä tekee ihan kivaa jälkeä. Digi-Nikoni ei sitten tehnytkään ihnan niin kivaa.
Optiikka jäi, D-runko lähti kiertoon---
Moi
olisiko ollut ns. bad copy sinulla. Minulla on vanha Af 50 / 1.8 (non D) ja sen piirto on kyllä puoli - 2 aukkoa himmennettynä loistava. Niin ja digirugossa minäkin sitä käytän.
Tosi paljon filmirungossa käyttänyt.
On se hyvä.
Tarkennus vain krahajaa, tarttis varmaan huoltoa. Leen suodatinpidintä ei voi käyttää kun tarkennus ei jaksa tarkentaa.
Niko-digirungosta voidaan olla montaa mieltä....