Poliisivirkailija urkki 220 henkilön

"Kiinnostus muiden ihmisten asioihin sai poliisilaitoksen toimistovirkailijan urkkimaan luvatta tietoja väestörekisteristä.

Kokenutta, jo eläkepäiviä lähestyvää Viitasaaren palvelutoimiston työntekijää odottaa syyte henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Nainen on myöntänyt esitutkinnassa ilmenneet 220 turhaa tietojen hakua. Väestörekisteritietojen tutkimiseen hänellä on lain mukaan oikeus vain kun asiakas hakee esimerkiksi passia tai lupaa aseeseen. Rekisteristä paljastuu myös asiakkaan kannalta mahdollisia arkaluontoisiakin yksityiskohtia.

Hakujen kohteet olivat satunnaisia, osin naisen tuttuja, osin myös yleisesti tunnetumpia henkilöitä. Asianomistajat ovat vaatineet esitutkinnassa korvauksia yhteensä 135000 euroa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1230601

Sairasta touhua! Entinen ystäväni poliisissa tutki jokaisen naisen tiedot, joita se oli köyrinyt! Inttikavereiden, naapureiden ja julkkiksien taustoistakin se kehua retosteli jos minkälaista tarinaa! Läheiset ystävätkään eivät säästyneet hänen urkinnaltaan! Sairas mies ja vielä poliisi!!!

Taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus tuo virkailijoiden sairasmielinen uteliaisuus! Onkohan virkailijoilla liikaa vapaa-aikaa?
101150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ollut ennenkin. Eikös se joku Sodankylän poliisi ollut jostain vastaavasta lehtien otsikoissa. Tais olla jostain ARK-tiedoista kyse. Nämä viranomaiset on vakava uhka yksityisyyden suojalle, kun virka-asemaansa käyttävät utelaisuutensa tyydyttämiseksi. Näitä ihmisten tietoja päätyy varmasti myös sitten keskusteluihin vapaa-ajalle ja koteihin. Ei pidä tietty yleistää kaikkiin viranomaisiin, mutta tällaista harrastavat pitää ankarasti tuomita!

Äänestä

Eihä nyt poliisi voi sairastua tai edes kuolla.

Poliisilla taitaa olla huono työterveyshuolto, kun sairaanakin pitää olla töissä, muissa ammateissa ei sairaana töitä tehdä.

Vai, onkohan se tämä ainainen resurssipula, jonka seurauksena esimihetkään eivät puutu sairaan ihmisen tekemisiin.

Äänestä

Epäilenpä, että kyseiset naiset haluaisivat hirttää munista kattoon tämän "sairaan"!

Äänestä

pitää saattaa aina. Kaikki, jotka käyttävät rekistereitä ilman, että liittyy henkilön virkatoimeen tai tehtävään. Yksityisyyden suoja on perustuslaissa turvattu ja sitä ei saa rikkoa minkään selittelyn vuoksi! Koko virkakunnan uskottavuus ja luottamus menee moisten vuoksi.

Äänestä

tietoja rekistereistään. On hyvin yksinkertaista soittaa tutulle poliisille ja kysyä henkilötietoja "maammekirjasta". Samalla saa tiedot riki -tiedostosta (rikosilmoitukset).

Näiden tietojen tsekkaaminen on monissa ammateissa rutiinia ja perustuu poliisin lahjottavuuteen.

Äänestä
  • Ei kaikki myy mitään tietoja.

    Äänestä

Nykyinen rekisterikilpiskanneri skannaa jokaisen vastaantulevan auton tiedot ja samalla laite piippaa myös jos kuljettajalla on päällä ajokielto,rikosrekisteri,etsintäkuulutus tai muu vastaava. Jos autoa sattuu ajamaan joku toinen, kuin omistaja tilanne naamioidaan tavalliseksi rutiinipysäytykseksi.

Äänestä
  • Häh, jos poliisilla on oikeus tällaista skanneria käyttää, niin kai sillä on oikeus myös tarkistaa syy, miksi skanneri piippasi, muutoinhan se olisi täysin hyödytön, höhlä.

    Äänestä

  • 5********* kirjoitti:

    Häh, jos poliisilla on oikeus tällaista skanneria käyttää, niin kai sillä on oikeus myös tarkistaa syy, miksi skanneri piippasi, muutoinhan se olisi täysin hyödytön, höhlä.

    suurinosa poliisin työajasta menee possumunkin mussuttamiseen ja kahvin hörppimiseen.
    Jo poliisikouluun pyrkiessä testaataan pyrkijän vatsan kestävyys kahvin suhteen.

    Kun poliisin saama palkka kuukaudessa jaetaan todella tehdyillä työtunneilla on poliisien saama tuntipalkka huikea.

    Poliisi tärkeimmässä tehtävässään eli kuskaamassa humaltunutta putkaan. Kaksi poliisia auto ! Taksi taitaisi tulla edullisemmaksi ?

    Poliisi mielellään sakottaa ylinopeutta ajavia autoilijoita, koska siitä saa rahaa valtion kassaan ja sakon saaneet vain harvoin haistattelevat poliisille, puhumattakaan, että he muuten laittaisivat kampoihin.

    Tänävuonna liikenteessä on kuollut vähemmän ihmisiä kuin 1940 luvulla ja silti ajonopeusrajotuksia kiristetään kokoajan ja valvontaa lisätään.

    Äänestä

Mitkä korvausvaateet. 135 tonnia ja kulut päälle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedot! kirjoitti:

"Kiinnostus muiden ihmisten asioihin sai poliisilaitoksen toimistovirkailijan urkkimaan luvatta tietoja väestörekisteristä.

Kokenutta, jo eläkepäiviä lähestyvää Viitasaaren palvelutoimiston työntekijää odottaa syyte henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Nainen on myöntänyt esitutkinnassa ilmenneet 220 turhaa tietojen hakua. Väestörekisteritietojen tutkimiseen hänellä on lain mukaan oikeus vain kun asiakas hakee esimerkiksi passia tai lupaa aseeseen. Rekisteristä paljastuu myös asiakkaan kannalta mahdollisia arkaluontoisiakin yksityiskohtia.

Hakujen kohteet olivat satunnaisia, osin naisen tuttuja, osin myös yleisesti tunnetumpia henkilöitä. Asianomistajat ovat vaatineet esitutkinnassa korvauksia yhteensä 135000 euroa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1230601

Sairasta touhua! Entinen ystäväni poliisissa tutki jokaisen naisen tiedot, joita se oli köyrinyt! Inttikavereiden, naapureiden ja julkkiksien taustoistakin se kehua retosteli jos minkälaista tarinaa! Läheiset ystävätkään eivät säästyneet hänen urkinnaltaan! Sairas mies ja vielä poliisi!!!

Taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus tuo virkailijoiden sairasmielinen uteliaisuus! Onkohan virkailijoilla liikaa vapaa-aikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu