olen valittanut Kelan tekemästä asumistukipäätöksestä, nyt en saa sitäkään mikä jo luvattiin. 5 kk jo mennyt, kauankohan vielä kestää ?
onko kokemuksia ?
onko kokemuksia ?
valituksen
käsittelyaika
10833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valituksia ei käsitellä Kelassa vaan tarkastuslautakunnassa. Soita sinne.
Valituksista noin prosentti menee läpi. Onnea kuitenkin. Ja nekin laskuvirheiden takia.
Päätös, josta valitettu on luultavasti oikein ja lainmukainen, vaikka sua vituttaakin ja tunnet tulleesi kusetetuksi. Systeemi vaan on näin.
Mieti tarkkaan, ketä äänestät.
vaikka oikeassa olenkin valituksessani.
mutta käsittelyajasta etsin kokemuksia.
kiire olis saada päätös että KELA taas jatkaa maksuja, niitä pieniä .
... takaisinperintäpäätös tarkastuslautakunnassa. Mitään ei ole kuulunut, mutta eivät voi laittaa takaisinperintääkään täytäntöön koska siitä ei ole lainvoimaista päätöstä. Todennäköisesti häviän jutun ainakin osittain, mutta valitan vakuutusoikeuteen joka kestää varmaan pari vuotta jonka jälkeen uusi vaitusrumba pyörimään. Kiusa se on pienikin kiusa HAHAHAA !!
jaksaa valittaa kelan törkeistä päätöksistä.
uskon että suurin osa väärinkohdelluista kuitenkin
ei edes osaa tehdä valitusta.
aina kannattaa tehdä, vaikka useimmiten ne ei mihinkään johdakaan, tuleepahan edes tilastoihin että valituksia on tullut :)
Tilastot paranee, lait ei.
Juristit työllistää toisiaan valitusten avulla.
Hyvä veli-systeemi toimii erinomaisesti tällä sektorilla. Juristit tekee päätökset sellaisiksi, että
niitä ymmärtää vain toinen juristi.
Pykälät on paikallaan, mutta teksti hepreaa.
Päätös on siis aina muodollisesti oikein.
Valitusasteissa toiset juristit tutkii ja totetaa toisten juristien antamilla ohjeilla tehdyt päätökset oikeiksi.
Piiri pieni pyörii,juristit siinä hyörii.
Ja näiden välissä hakemusten käsittelijät, joilla ei tietenkään ole valtaa minkäänlaisiin omiin
tulkintoihin.
Mitä tarkoittaa 'kelan törkeä päätös'?
Sitäkö, että rahaa ei tule, vaikka olet persaukinen ja omasta mielestä sulle kuuluu heti nyt ja kaikki ??
Kyllä Kela antaa kaikille sen, minkä laki sallii.
Jos ei anna,menee asiasta tehty valitus heittämällä läpi.
eli tällanen tapaus tää...
Kaikki tuet tuli suhteellisen hyvin silloin kun olin työttömänä. Sain työmarkkinatukea ja asumistukea kelalta säännöllisesti ja lisäksi jonkin verran toimeentulotukea.
Helvetti alkoi sitten kun pääsin viime syyskuun alussa pätkätöihin. Tein asumistuen lakkautusilmoituksen enkä hakenut työmarkkina- enkä toimeentulotukeakaan ja joten kuten pärjäilinkin ensimmäiseen tilipäivään. Eli kaikki hyvin siihen asti.
Syyskuun lopussa alkoi kuitenkin tapahtua kummia. Kela vaati syyskuun asumistukea takasin koska olin mennyt töihin juuri 1.9. Jos olisin aloittanut työt 2.9. niin n. 220 euron takaisinperintää ei olisi tullut. Eli ensimmäinen työpäivä maksoi minulle n. 150 euroa!! No tämä ei kelalle vielä riittänyt vaan lokakuussa sain kelalta puhelun jossa virkailija ystävällisesti kertoi, että kun on noin lyhyt määräaikainen työ niin minulla olisi oikeus saada asumistukea ainakin jonkin verran jos tekisin välitarkistushakemuksen jonka tein seuravana päivänä. Ja taas astuin kelan miinaan!!
Päätös tuli kelalta vuositarkistuksena aika nopeasti jossa sain asumistukea n. 110 euroa/kk ja kaikki oli taas hyvin; niin kuvittelin. Ajattelin ettei tämä voi olla totta!! Eikä se ollutkaan. Tutkittuani asumistukilakia tarkemmin huomasin että päätöksessä oli sovellettu sellaista pykälää joka on tarkoitettu epäsäännöllistä työaikaa tekeville. Eli asumistuki oli laskettu keskimääräisen tulon mukaan koko vuodeksi vaikka minulla oli vain tuo 3,5 kuukauden sopimus ja säännöllinen kuukausipalkka. Eli asumistuki ei olisi muuttunut sen jälkeen kun jäin taas työttömäksi joulukuussa 2005 vaan vasta syyskuun alussa 2006. Laskeskelin , että taas tuli ”takkiin” n. 880 euroa vuositasolla!! Eli tähän mennessä oli saldo miinus 1030 euroa (noin) eli noin ¼ koko työsuhteen nettopalkasta. Tulikivenkatkuisen riitelyn, kantelun kelan pääkonttoriin ja valituksen teon tarkastuslautakuntaan sain tilanteen palautettua syyskuun 1. päivän tilanteeseen luvattuani perua hakemuksen tarkastuslautakuntaan.
Sitten alkoi takaisinperintä syys-marraskuulta. Jotenkin hyväksyn tuon syyskuun perinnän koska se on lain mukainen vaikkakaan ei oikeudenmukainen. Tuo kelan väkisin maksama loka-marraskuun olisi oikeudenmukaista jättää perimättä, sillä olihan minulle melkoista vaivaa ja kustannuksiakin siitä että sain itse asian oikaistua. Töppäys kun oli täysin kelan!!
Takaisinperintäasia on ollut nyt tarkastuslautakunnassa yli 7 kuukautta, eli tarina jatkuu ....
Mutta jos lasket tuon 110 euron tuen x 12 ja sitten taas tammi-elokuun työttömyysturvalla saamasi tuen (= x 8) lopputulos tulee olemaan suurinpiirtein sama. Eli et olisi hävinnyt kuitenkaan vuoden tuissa lainkaan.
Ja asumistukilaki 1.1.2005 on niin, että tarkistus tehdään sen kuukauden alusta lukien, jolta muuttuneita tuloja on ansaittu koko kuukaudelta.
Muutoksenhakulautakunnassa päätökset muuttuvat VAIN, jos ovat lain vastaisia. Eli eipä juuri milloinkaan. Ei siinä mistään muusta ole kysymys. Tietysti muiden hakemusten käsittely aina viivästyy turhien valitusten johdosta, mutta sellaistahan se elämä on. Takaisinperinnässä saattaa olla jonkin verran kohtuullistamista, mikäli asianomainen on viipymättä välittömästi ilmoittanuty muutoksesta, eli jättänyt välitarkistushakemuksen liitteineen tai pyytänyt lakkauttamaan asumistuen.
8x220=1760 ja 12x110=1320 ja 1320-1760=440 euroa, eli työttömälle ei just mitään :xP
Unohtui. Käsittelyaika Tarkastuslautakunnassa tällä hetkellä reilusti yli vuosi, mahdollisesti lähempänä 1,5 vuotta, Vakuutusoikeudessa hieman pidempi.