Ökyrikkaan Kimin kukkarosta vain roposia hyväntekeväisyyteen.
http://www.hymy.fi/lehti.php?id=41
http://www.hymy.fi/lehti.php?id=41
EI voi olla TOTTA,Kimi!!:
juggh
181004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
skandaalinhakuista skeidaa
...keksii juttuja eli sanaakaan noissa lehdissä ei ole totta, mutta silti niitä ostetaan - miksiköhän?
Noiden lehtien ns. toimittajien työviikko on seuraava maanantaina töihin katsotaan meilit, kuvaviestit ja sitten kirjoitellaan juttuja niin, että ne ovat valmiita keskiviikon painoon menoon ja sitten alkaa torstaista - sunnuntaihin kestävä kapakkaputki.
No Hymy on poikkeus, kun ilmestyy vain kerran kuussa (sekin liikaa).
En kehtaisi sanoa itseäni toimittajaksi, jos olisin toissa tuollaisissa 'paskalehdissä'!
Totuus tulee lehtien sivuilta. kimi matias on rahan ahne paska jota autourheilu ei kiinnosta yhtään.
soopaa suomijuntti. Koko maailma nauraa sulle.
kaikki nämä lehdet! Tyhmät ostaa niitä! Tehdään juttuja aivan hatusta ja tuokin Kimi on laittanut vain muutaman kympin normaali ihmisen rahoihin suhteutettuna, niin se rahallisesti aika paljon. Mistäköhän tämä paskalehden toimittaja tietää kaikki mahd. lahjoitukset mitä Kimi on tehnyt? Ja varmaan kerkee vielä lahjoittamaan. Hyi saamari mikä haiseva paskalehti!
vaan totuus tulee lapsen suusta. sen takia varmaan pidätkin typeriä mielipiteitäsi faktoina.
Se kuka nimittelee kimiä rahan ahneeksi paskaksi menköön ilmaiseksi ajamaan f ykkösiä ja jäämään viimeiseksi niin näkee minkä verran motivatiota autourheiluun riittää.
itse tienannut noi rahansa joten itse saa päättää mihin ne käyttää???
Ja toisekseen, ei kenelläkään ole tietoa kimin tulevaisuudesta.(Toki nyt talli ja Kimi jo tietää) Hanhän on tällä hetkellä vielä ilman tallipaikkaa, koska ei ole missään julistettu, että Kimi ajaa Meillä.Eli ei voi olla varmaa tietoa tulevasta sopimuksista.
Toki on huhu liikkeellä että Ferrari maksaa Räikköselle 160milj. 5 kauden kattavasta sopimuksesta, mutta en ole ainakaan itse vielä nähnyt ilmoitusta jossa olisi julisetettu Kimin tallipaikka ensi-/tuleville kausille.
Toki toi nyt on aika selvä mitä tuleman pitää, mutta kumminkin.Ennen kun ei ole mustaa valkoisella esitetty, niin ei parane johtopäätöksiä tehdä.Ja silti ne rahat on sen omia mitä tienaa...Toki myönteistä julkisuutta saisi kun enempi lahjottaisi, mutta siinä se.
Eiköhän noi roskalehdet muutenkin mollaa tarpeeks, että tuostakaan jutusta en oli ihan 100% varma että on totta...
itte laitoit??
ootko itte laittanut muutaman kympin hyväntekeväisyyteen? Tuskinpa.
Mä laitan silloin tällöin muutaman kolikon kun sattuu kerääjä kohdalle, mutta tuskin olen muutamia kymppejä laittanut...
ökyoptiopellet? En oo kuullu notta olis pahemmi lahjootellu hyväntekevääsyytehen mitään.
Ei taida herua lantin-lanttia hyväntekeväisyyteen!!.
edustajat eivät omiaan sinne sijoita. Korkeintaan käydään naamaa näyttämässä ja siunaamassa tilaisuuksia lähinnä imagon ja äänien vuoksi.
antaarahojaan edes hyvän tekeväisyyteen.Kuka pakottaa?
Kimillä on jo 3-vuotinen sopimus Ferrari-kuljettajana -2007-2009 ja hänen palkkansa tulee nousemaan myöskin,PALJON nykyiseen verrattuna.
vaimon ja älykkäimmät fanit!
Itse olen n. kolmekymppinen duunari duunarin palkalla enkä ole lahjoittanut hyväntekeväisyyteen kuin ehkä kerran tai kaksi elämäni aikana; yhteensä ehkä alle 5 euron arvosta. Jotain vanhoja vaatteita joskus heitän UFF:n laatikkoon. Tämä kai tekee Kimistä paljon anteliaamman ihmisen kuin mitä minä olen.
Jos ihmisellä on rahaa, ei se tarkoita sitä että että pitäisi nostaa omaatuntoa lahjoittamalla enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen. Tosin jotkut rikkaat kait kärsivät tälläisestä syndroomasta.. Rahaa pitäisi lahjoittaa vain sen takia että tuntee sillä vaikuttavan asioihin jotka näkee tärkeäksi, ei omantunnon tuskien takia.
Itse en lahjoita rahaa koska näen länsimaisen kulttuurin olevan siinä rikkaassa vaiheessa että valtioiden pitäisi pitää huolto huono-osaisista automaattisesti. Näin ei valitettavasti ole, mutta olen periaatteen takana.
Ihmiset lahjoittavat paljon rahaa erilaisiin kohteisiin mutta eivät sitä kerro julkisesti. Julkisuudenhakuinen rahan jakaminen kertoo aika itsekkäästä ihmisestä joka antaa rahaa vain koska kuvittelee sen parantavan omia suhteitaan tässä maailmassa. Epäitsekäs lahjoitus on nimetön eikä sillä haeta kunniaa.
hyväntekeväisyyteen tehtävät lahjoitukset eivät ole julkisia jos lahjoittaja ei halua .kukaan meistä ei tiedä Kimin osuutta ja sitä on turha spekuloida.ainakin SOS-lapsikylän kanssa kimi on yhtistyössä ja se on hieno asia