Esimerkkitapaus: Hiippakunnan lähetystoimistosta
annetaan eräälle toimihenkilölle tehtäväksi mennä tekemään perunkirjoitusta kuolinpesästä jolla ei
ole "fyysisiä" perijöitä.
Toimihenkilö tuo mukanaan arvokkaita koruja ja antiikkiesineitä omaan kotiinsa, kertoo "ostaneensa" ne kuolinpesästä.
Mitä määräyksiä on tällaisten kuolinpesien selvityksistä ja pesänselvittäjien velvollisuuksista? Ja mahdollisista oikeuksista?
Eikö tällaiset ostokset ole aseman väärinkäytöstä?
annetaan eräälle toimihenkilölle tehtäväksi mennä tekemään perunkirjoitusta kuolinpesästä jolla ei
ole "fyysisiä" perijöitä.
Toimihenkilö tuo mukanaan arvokkaita koruja ja antiikkiesineitä omaan kotiinsa, kertoo "ostaneensa" ne kuolinpesästä.
Mitä määräyksiä on tällaisten kuolinpesien selvityksistä ja pesänselvittäjien velvollisuuksista? Ja mahdollisista oikeuksista?
Eikö tällaiset ostokset ole aseman väärinkäytöstä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Herää kysymys, kuka ne hänelle möi ja kenelle hän ne maksoi ??
ihmettelen minäkin. Ja kuka hinnoitteli esim.
1800-luvulta olevat perintökorut, kaikki hopeaesineet, uuden Saga-minkkiturkin jne.
Kuka otti haltuunsa hyllypapereitten alta löydetyt
käteiset?
Jos pesänselvityksiä tekevillä on laillisesti tällaiset apajat niin kannattaa varmaankin vaihtaa alalle "ahertamaan".