Suri-lapsi ei ole Tom Cruisen?

Katsokaapa linkin taakse: http://www.vanityfair.com/images/main/060906mapr01.jpg

Miten kaksi ruskeahiuksista voi saada noin tummahiuksisen lapsen? Lapsi näyttää mielestäni ennemmin aasialaissyntyiseltä, tai ainakin aasialaiset geenit omaavalta. Ettei vaan olisi keinohedelmöityksellä ja lainatuilla siittiöillä jotain tekemistä asian kanssa? Varsinkin kun tiedetään, ettei Tomppa ole tähänkään saakka juuri jälkikasvua siittänyt...
193802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mutta niistä hiuksista sen verran, että mun kummitytölläni oli syntyessään jo valtava musta pehko päässä. Ja tytön tukka senkun kasvoi ja kasvoi. Ja kummitytölläni on ihan tavalliset suomalaiset vanhemmat.

Me suomalaiset ollaan vaan totuttu näihin kaljuihin vauvoihin, joten tuuhea tukka näyttää meistä oudolta.

Ja tuon Suri-vauvan silmät, nehän on aivan äitinsä silmät.

Äänestä
  • Ihana tukka pienellä tytöllä,en kylläkään löydä yhtään piirrettä,joka olisi isin.

    Kaikki on mahdollista tuolla Jenkeissä.Ihmettelen minäkin,kuinka yhtäkkiä Tom sai jälkikasvua Katen kanssa,kun sitä ei tullut Mimi Rogersin,eikä Nicole Kidmanin kanssa...

    Äänestä

  • Janetska kirjoitti:

    Ihana tukka pienellä tytöllä,en kylläkään löydä yhtään piirrettä,joka olisi isin.

    Kaikki on mahdollista tuolla Jenkeissä.Ihmettelen minäkin,kuinka yhtäkkiä Tom sai jälkikasvua Katen kanssa,kun sitä ei tullut Mimi Rogersin,eikä Nicole Kidmanin kanssa...

    Mimi Rogers on syntynyt 1956, Nicole Kidman 1967 ja Katie Holmes 1978. Tällä matematiikalla Tom Cruisen seuraava vaimo on syntynyt vuonna 1989... Tenavatähdet varokaa!!!

    Äänestä

  • Janetska kirjoitti:

    Ihana tukka pienellä tytöllä,en kylläkään löydä yhtään piirrettä,joka olisi isin.

    Kaikki on mahdollista tuolla Jenkeissä.Ihmettelen minäkin,kuinka yhtäkkiä Tom sai jälkikasvua Katen kanssa,kun sitä ei tullut Mimi Rogersin,eikä Nicole Kidmanin kanssa...

    http://www.tomcruiseisnuts.com/

    Äänestä

  • Mietin vain kirjoitti:

    Mimi Rogers on syntynyt 1956, Nicole Kidman 1967 ja Katie Holmes 1978. Tällä matematiikalla Tom Cruisen seuraava vaimo on syntynyt vuonna 1989... Tenavatähdet varokaa!!!

    tiedoksi että 89 syntyneet ovat nyt 17-vuotiaita, että ihan tenaviksi ei voisi enää sanoa..:)

    Äänestä

Äitinsä näköinen mutta itse ajattelin samaa kun ekan kerran näin tuon lapsen.Että ihan on aasialaisperäisen näköinen.No,eihän siinä mitään mut eivät kai halua sitä paljastaa,omapa on asiansa.

Äänestä

onko teillä huono näkö ?! selvästi vauva muistuttaa molempia vanhempiaan, molemmilla tummat hiukset, vinot silmät ja vauvassa näkyy molempien vanhempien piirteitä jo nyt, noin pienenä !!!
Minäkin olin pienenä aivan tumma, oli tuuhea tukka ja kai muistutin aasialaista, nykyisin olen vaalea ja supisuomalaisen näköinen, tosin olen suomenruotsalainen :))

Äänestä
  • Enpä mahda mitään, että itsekin ajattelin heti kuvan viime viikolla nähtyäni vauvan olevan hitusen aasialaissyntyisen näköinen. En tukasta johtuen, (itsellänikin pikimusta syntyessäni) vaan ehkä ennemminkin silmistä.

    Tosin jenkeissähän kaikki on toisin ja kuvaa on manipuloitu varmaan paljonkin kaikkien osalta, että saattaa johtua ihan siitäkin tuollaiset pienet vivahteet.

    Äänestä

Mistähän vauvan nimi muuten juontaa juurensa? Erikoinen ihan Hollywood-tasollakin.

Äänestä
  • Cruise ottanut Skientologiasta hieman vaikutteita? Alkaa mennä hermot Cruiseen. No omapa on elämänsä.

    Äänestä

homoa jolla olisi lapsia? Niinpä, b-rapun pojat eivät pahemmi tyttöjä harrasta, joten miten voisivat lapsiakaan saada?

Äänestä
  • Teettävät muilla, tietysti!

    Äänestä

Koko juttu on Tomin ja taustajoukkojen yritys pitää äijästä positiivista kuvaa yllä. Pelkkää bisnestä koko vauva. Lapsen itsensä kannalta karmeaa laskelmoitua hommaa.

Samoin koko Tom&Katie -suhde, samasta tuubista puristettu kun Michael Jacksonin avioliitotkin.

Tulis Tom vaan viimeinkin siitä kaapistaan ulos.

Äänestä
  • Sai potkut elokuvastudiolta viime aikojen tempauksien takia. Mahtaakohan enää näytellä tai huoliiko kukaan tai mikään studio.

    Äänestä

  • M.I.C kirjoitti:

    Sai potkut elokuvastudiolta viime aikojen tempauksien takia. Mahtaakohan enää näytellä tai huoliiko kukaan tai mikään studio.

    Toivottavasti ei huoli. Todella yksioikoinen ja yliarvostettu näyttelijä. Todiste siitä, että markkinointikikoilla saa keskinkertaisuudestakin huipputuotteen.

    MItä nopeammin se katoaa valkokankaalta, sen parempi.

    Äänestä

Te kaikki ootte kyllä pahempia sekopäitä kun Tom ja Katie yhteensä.

Äänestä

Sehän on Elviksen penska. Elvari käväisi pikaisesti ufon kyydissä maapallolla ja pisti siinä sivussa Katie Holmesin paksuksi. Molemmat olivat tiettävästi kaatokännissä liiasta pontikasta, eivätkä muista tapauksesta mitään.

Äänestä
  • lapsihan on ihan molempien vanhempiensa näköinen!!
    tekeekö se heti aasialaisen näköisen, jos on tumma tukka ja hieman erikoiset silmät??!! JUST!!!

    *ittu teijän ihmisten kanssa ei voi aina elää!!

    Äänestä

näyttää aivan Katielta tuo Suri. Katien hiukset ovat aika tummanruskeat eikä Tompankaan hiukset niitä kaikista vaaleimpia ole. Silmät ovat voineet tulla vaikkapa Katien tai Tompan sukulaiselta. Tiedän itse monia ihmisiä, joilla on jokin osa kasvoista peritty kaukaisemmilta sukulaisilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nti Etsivä kirjoitti:

Katsokaapa linkin taakse: http://www.vanityfair.com/images/main/060906mapr01.jpg

Miten kaksi ruskeahiuksista voi saada noin tummahiuksisen lapsen? Lapsi näyttää mielestäni ennemmin aasialaissyntyiseltä, tai ainakin aasialaiset geenit omaavalta. Ettei vaan olisi keinohedelmöityksellä ja lainatuilla siittiöillä jotain tekemistä asian kanssa? Varsinkin kun tiedetään, ettei Tomppa ole tähänkään saakka juuri jälkikasvua siittänyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu