eilisestä lähetyksestä

Eilinen subin bb-lähetys näytti pätkiä Hawaji bileistä. Asukit hieman joivat ja pelasivat pullonpyöritystä... Ja sitten jäin ihmettelemään... Missä se kaikki kaamea örvellys sitten oli kun siitä on nyt niin puhuttu paljon??? Mielestäni eilinen ei edes ollut pahaa örvellystä enkä käsitä mistä tämä kauhea "örvellyskohu" on saanut aikaiseksi??? ehkä netissä näkee enemmän mutta ei ne teeveessä ainakaan näytä örvellystä...
182500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kun miehet nuolee toistensa palleja.

Äänestä
  • oli se et miks kauheesti hössötetään siitä örvellyksestä ku ei sitä teeveessä näytetä kunnolla, vain netissä... kun olen lukenut tuosta et pikkulapset katsovat bb:tä ja sit sieltä näytetäänkin örvellystä. ei vastuulliset vanhemmat anna katsoa siihen aikaan lasten telua ja toiseks ei niitä nettijuttuja näe kuin käyttäjät joten mistä hässäkkä??

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    oli se et miks kauheesti hössötetään siitä örvellyksestä ku ei sitä teeveessä näytetä kunnolla, vain netissä... kun olen lukenut tuosta et pikkulapset katsovat bb:tä ja sit sieltä näytetäänkin örvellystä. ei vastuulliset vanhemmat anna katsoa siihen aikaan lasten telua ja toiseks ei niitä nettijuttuja näe kuin käyttäjät joten mistä hässäkkä??

    no vaikka mäkään en kattonut suomi-portugali matsia, niin silti tiedän että liti syötti maalin ja se päätty 1-1. se siinä on pointti.

    Äänestä

  • riips kirjoitti:

    no vaikka mäkään en kattonut suomi-portugali matsia, niin silti tiedän että liti syötti maalin ja se päätty 1-1. se siinä on pointti.

    älä tajuu ni älä tajuu... mut ei se silti ole samaa kuin näkis sen, on vain kuulopuhetta.

    Äänestä

  • riips kirjoitti:

    no vaikka mäkään en kattonut suomi-portugali matsia, niin silti tiedän että liti syötti maalin ja se päätty 1-1. se siinä on pointti.

    Niin sen huomaa kuinka asiat vääristyy kun ei itse katso peliä/ ohjelmaa.Peli kyllä päättyi 1-1 ,mutta Litti ei syöttänyt maaleista kumpaakaan ;)

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    älä tajuu ni älä tajuu... mut ei se silti ole samaa kuin näkis sen, on vain kuulopuhetta.

    jokainen tarhaikäinen lukee jo näitä bb:n palstoja kotonaan, kun netit on perheissä, joten eiköhän sinunkin kommenttisi ole lukenut useampikin pikkutenava. eikä niiden kaikkien tarvitse lukea. riittää kun isoveli lukee tai katselee ja naureskelee pikkuveljelle että "sen sun tarhakaveris isä nuolee toisten palleja" ja sitten lapsi toistelee sitä tarhassa kaikille jne... se on siis lopulta ihan ykshailea kuka sen näkee jos sen vain joku näkee. sana kyllä kiertää.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    Niin sen huomaa kuinka asiat vääristyy kun ei itse katso peliä/ ohjelmaa.Peli kyllä päättyi 1-1 ,mutta Litti ei syöttänyt maaleista kumpaakaan ;)

    "Suomi meni 1-0-johtoon 22. minuutilla. Jari Litmanen ja Joonas Kolkka petasivat Jonatan Johanssonille "

    Äänestä

  • samajuttu kirjoitti:

    jokainen tarhaikäinen lukee jo näitä bb:n palstoja kotonaan, kun netit on perheissä, joten eiköhän sinunkin kommenttisi ole lukenut useampikin pikkutenava. eikä niiden kaikkien tarvitse lukea. riittää kun isoveli lukee tai katselee ja naureskelee pikkuveljelle että "sen sun tarhakaveris isä nuolee toisten palleja" ja sitten lapsi toistelee sitä tarhassa kaikille jne... se on siis lopulta ihan ykshailea kuka sen näkee jos sen vain joku näkee. sana kyllä kiertää.

    jos nyt tällee lähetää liikkeele ni sit pitäis kieltää kaikki!!!! netti pitäis kieltää ku sielt voi nähdä sopimattomia juttuja jotka kerrotaan eteenpäin. samaten tv, radio ja lehdet pitäis kieltää!! niistähän voi joku joku lukea ja kuulla aivan sopimattomia asioita ja vahingossa lipsautaa jollekin...

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    "Suomi meni 1-0-johtoon 22. minuutilla. Jari Litmanen ja Joonas Kolkka petasivat Jonatan Johanssonille "

    No niin he petasivat ,mutta Kolkka Suomen maalin syötti.

    Äänestä

  • hertsileijaa... kirjoitti:

    jos nyt tällee lähetää liikkeele ni sit pitäis kieltää kaikki!!!! netti pitäis kieltää ku sielt voi nähdä sopimattomia juttuja jotka kerrotaan eteenpäin. samaten tv, radio ja lehdet pitäis kieltää!! niistähän voi joku joku lukea ja kuulla aivan sopimattomia asioita ja vahingossa lipsautaa jollekin...

    kattelin minäkin pornoa pienenä netistä ei siinä mitään. jos siinä pornossa olis sattunut näyttelemään koulukaverin äiti, niin sitten siinä olis jo jotain. sä olisit varteenotettava bb kilpailija ensvuodelle, kun taidat nytkin asua häkissä ruokittavana.

    Äänestä

  • pölö kirjoitti:

    No niin he petasivat ,mutta Kolkka Suomen maalin syötti.

    ennen sitä

    Äänestä

  • tajua jotain kirjoitti:

    kattelin minäkin pornoa pienenä netistä ei siinä mitään. jos siinä pornossa olis sattunut näyttelemään koulukaverin äiti, niin sitten siinä olis jo jotain. sä olisit varteenotettava bb kilpailija ensvuodelle, kun taidat nytkin asua häkissä ruokittavana.

    asutaan sitä tääl häkissä, mut ei toi sun moraali nyt mee ihan nappiin... kyl se pornonäyttelijä voi olla jonkun äiti et eiks sit siin oo mitää. sillo se haittaa jos se on oman kaverin äiti. mä vaa tarkotin et kaikki mediassa pitäis sit kieltää ku se koskettaa ja ehkä loukkaa aina jota kuta...!!!

    Äänestä

  • miten vaan... kirjoitti:

    asutaan sitä tääl häkissä, mut ei toi sun moraali nyt mee ihan nappiin... kyl se pornonäyttelijä voi olla jonkun äiti et eiks sit siin oo mitää. sillo se haittaa jos se on oman kaverin äiti. mä vaa tarkotin et kaikki mediassa pitäis sit kieltää ku se koskettaa ja ehkä loukkaa aina jota kuta...!!!

    jos se on joku henkilö x jota en tunne ja asuu tiesmissä, niin en siittä voi koulussa (tai vastaavassa juoruta). jos se on joku koulukaverini äiti ja asiasta koulussa juoruan saa kyseisen äidin lapsi koulussa paskaa niskaa pitkään ja mahdollisesti joutuu vaihtamaan koulua. siinä on se ero onko tuttu vai tuntematon.

    Äänestä

  • ei pysty kirjoitti:

    jos se on joku henkilö x jota en tunne ja asuu tiesmissä, niin en siittä voi koulussa (tai vastaavassa juoruta). jos se on joku koulukaverini äiti ja asiasta koulussa juoruan saa kyseisen äidin lapsi koulussa paskaa niskaa pitkään ja mahdollisesti joutuu vaihtamaan koulua. siinä on se ero onko tuttu vai tuntematon.

    no ku koko maailma ei pyöri sun ympärillä vaan tällä henkilö x:llä voi olla lapsia ja samalla lailla tämä lapsi saa paskaa niskaan kun sen koulukaverit riepottelee tätä lasta tästä asiasta. ja sit sä katselet pornoa ja siin on tän lapsen äiti... et onks tää sit sun mielest hyväksyttävää??? tajuutko jo mun pointin?

    Äänestä

  • ihan sama.... kirjoitti:

    no ku koko maailma ei pyöri sun ympärillä vaan tällä henkilö x:llä voi olla lapsia ja samalla lailla tämä lapsi saa paskaa niskaan kun sen koulukaverit riepottelee tätä lasta tästä asiasta. ja sit sä katselet pornoa ja siin on tän lapsen äiti... et onks tää sit sun mielest hyväksyttävää??? tajuutko jo mun pointin?

    siihen että osallistuu vapaaehtoisesti tosi-tv ohjelmaan ja nuolee siellä kasseja.

    Äänestä

kaikkea ei tosiaankaan näytetty eilisessä lähetyksessä...

Äänestä
  • ...hanki 24/7 kaapeliTV:n tai netin kautta - oli tosiaan yllättävän paljon pätkitty Subilla...

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    ...hanki 24/7 kaapeliTV:n tai netin kautta - oli tosiaan yllättävän paljon pätkitty Subilla...

    Mikä yllätys se on että oli pätkitty.Esitä ite tunnissa koko päivän tapahtumat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie vaan kirjoitti:

Eilinen subin bb-lähetys näytti pätkiä Hawaji bileistä. Asukit hieman joivat ja pelasivat pullonpyöritystä... Ja sitten jäin ihmettelemään... Missä se kaikki kaamea örvellys sitten oli kun siitä on nyt niin puhuttu paljon??? Mielestäni eilinen ei edes ollut pahaa örvellystä enkä käsitä mistä tämä kauhea "örvellyskohu" on saanut aikaiseksi??? ehkä netissä näkee enemmän mutta ei ne teeveessä ainakaan näytä örvellystä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu