Onko mielestänne vapaa ehtoinen ensihuolto tarpeellinen vaiko rahanhaaskausta?
toyotan
ensihuolto..
6710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ajoa tulee ensimmäisen vuoden aikana alle 15 000 km, huoltoa ei kannata tehdä.
Ja joka merkkiin kuten usein muistutetaan. Ihmeellistä miten ihmiset säästävät 70-80€ ja ajavat sisäänajoöljyillä koko vaihtovälin. Itse en ainakaan ostaisi autoa josta ei ole öljyjä vaihdettu sisäänajon jälkeen.
Tunnen henkilökohtaisesti henkilön, joka osti 80-luvun lopulla Opel Kadetin, joka oli uusi ja käyttämätön auto kun se varastettiin autoliikkeen pihalta. Varkaat ajoivat autolla todella kovaa muutaman sadan km matkan, mm. auton eturenkaissa olivat kudokset näkyvissä liikkeen saatua auton takaisin. Tämän lisäksi auton penkit oli poltettu tupakalla jne.
Uusi omistaja vaihtoi uudet öljyt ja ajeli noin 150 000 km ilman mitään moottorihuolia. Muita ongelmia autossa kyllä oli, mutta se onkin jo oma tarinansa.
Tällä jutulla ei ole suoranaista yhteyttä alkuperäiseen kysymykseen, mutta kyllä se jotain kertoo ns. sisäänajon ja alkuperäisöljyn vaihdon tarpeellisuudesta. Noista noin 17 vuoden takaisista ajoista ovat myös öljyt (ja moottorit) kehittyneet jonkin verran.
Jos et aio pitää autoa 300 tkm niin ei varmasti ole merkitystä itsellesi ainakaan.
Jos ensiasennusöljyt ovat huonot niin vastuu kuuluu valmistajalle. Autossa pitää olla öljyt joilla voi ajaa ja sitä ei pidä siirtää auton ostajalle.
Itse en huomannut eroa esim. pyöritysnopeudessa startatessa ensiasennusöljyillä talvella verrattuna uusien vaihtoon 15 tkm kohdalla.
Olette te aika onnettomia autonostajia, jos ette tuota vapaaehtoista ensihuoltoa ole saaneet puhuttua autoonne!!!