Täällä näyttää olevan melkoisesti "provoja" liikkeellä, miksi?
-siksi ettei täällä tarvitse olla provo, vain esittää eri näkökanta asioihin kuin millainen on höösääjillä-
Lopettakaa nyt jo hyvät, pahat sekä rumat ihmiset jo se ainainen tappelu kun mihinkään ei ole oikeaa tai väärää vastausta, ei tieteellisesti todettua faktaa, vain mielipiteitä ja kokemuksia toisensa perään.
Minun kokemukseni parin-kolmensadan kissan osalta luovutusiästä on se että 8 viikkoiset ja alle luovutetut/saadut/otetut ovat helpompia tapauksia sekä emoille että pennuille kuin ne jotka 12 viikkoisiksi tai yli pidetään emolla "koska se on oikein", jotkut taas ovat saaneet tämän kokemuksen toisinpäin
-kaksi toistaan vastaan olevaa kokemusta, ei oikeaa eikä väärää, kummastakaan ei ole tieteellisesti monen kissan kohdalla todettua faktaa, vain erilaisten kirjoittajien omia näkemyksiä ja kokemuksia-
Ruokinnassa minä olen aina kannattanut ja tulen kannattamaan marketin ruokia. Omat sekä perheeni/tuttujeni kissat eivät ole koskaan syöneet eivätkä varmaankaan tule suostumaan syömään eläinkaupan ruokaa vaikka sitä kuinka niille tyrkyttäisi, nälkäänkö ne pitäisi tappaa koska "eläinkaupan ruoka vain yksinkertaisesti on se ainoa oikea vaihtoehto".
Joukossa on muutama kissa jotka syövät vain ja ainoastaan sian suikalelihaa, jauhelihaa sekä kalaa, näillä on jatkuvat ummetusongelmat vaikka mitä mömmöjä parafiiniöljystä vaikka mihin tunkisi suuhun, vitamiinit saavat mutteivat silti voi kovinkaan hyvin, nämä taas jotka ovat monia kymmeniä vuosia syöneet marketin ruokaa ovat eläneet pitkän elämän kertaakaan edes flunssaa sairastamatta, täysin vatsavaivoitta ja vieläpä rokottamattomina.
Joillakin tästä on aivan toisenlainen kokemus
-Kaksi täysin erilaista kokemusta, ei oikeaa tai väärää vastausta. Jokainen kissa on yksilö-
Leikkauttamiset, kynsien leikkuut, pesemiset, ulkoilut ymym, ovat täysin kissakohtaisia. Itse en te näistä mainituista mitään paitsi ulkoilutuksen, senkin osittain vapaana, koska eräät kissamme ovat erilaisia kuin toiset kuntonsa puolesta ja niillä romahtaa kunto todella alas jolleivat saa kehittää sitä joskus luonnossa, säälittävä näky kissa joka vuoden sisälläolon jälkeen pääsee vapaati juoksemaan mökillä ja lysähtää muutaman juoksuaskeleen jälkeen maahan hengästyneenä.
Jotkut taas tekevät kaiken päinvastoin, ja katsovat sen hyväksi tavaksi.
-Kaksi toistaan vastaan olevaa kokemusta, ei oikeaa eikä väärää-
Aivan turha tulla jokaista morkkaamaan joka sattuu olemaan eri mieltä asioista, jokainen tehköön niinkuin parhaaksi näkee, ja toiset olkoon tuputtamatta väkisin omaa "oikeaa tietoaan" heille.
Turha sanoa että "asiantuntijat ovat kirjoittaneet", asiantuntijat eroavat meistä vanhoista kissankasvattajista siinä, että he ovat paperinsa opiskelleet, kirjoista. Heillä ei ole monellakaan elämänkokemusta kissoista. Heillä on vain kirjatieto jonka joku toinen "asiantuntija" on kirjoittanut, toisen mielipide asiasta. Jos minä opiskelisin paperit, niinkuin tulen tekemään, ei se mielipidettäni asioista muuta, ja silloin kaikki minun sanomani on asiantuntijan mielipidettä. Aivan sama asia, kaksi asiantuntijan mielipidettä on silloin vastakkain.
Yhdestäkään asiasta ei siis ole tieteellisesti monen kissan kohdalla todettua faktaa, jokainen kissa on yksilö ja jokainen kissa muokkautuu kasvatustavan sekä periytyneen luonteensa ja ulkokuorensa mukaan. Lakatkaa jo haastamasta sitä riitaa ja haukkumasta jokaista provoksi joka sattuu olemaan teidän kanssanne eri mieltä, enemmistö täällä palstalla, muttei onneksi tosi elämässä.
-siksi ettei täällä tarvitse olla provo, vain esittää eri näkökanta asioihin kuin millainen on höösääjillä-
Lopettakaa nyt jo hyvät, pahat sekä rumat ihmiset jo se ainainen tappelu kun mihinkään ei ole oikeaa tai väärää vastausta, ei tieteellisesti todettua faktaa, vain mielipiteitä ja kokemuksia toisensa perään.
Minun kokemukseni parin-kolmensadan kissan osalta luovutusiästä on se että 8 viikkoiset ja alle luovutetut/saadut/otetut ovat helpompia tapauksia sekä emoille että pennuille kuin ne jotka 12 viikkoisiksi tai yli pidetään emolla "koska se on oikein", jotkut taas ovat saaneet tämän kokemuksen toisinpäin
-kaksi toistaan vastaan olevaa kokemusta, ei oikeaa eikä väärää, kummastakaan ei ole tieteellisesti monen kissan kohdalla todettua faktaa, vain erilaisten kirjoittajien omia näkemyksiä ja kokemuksia-
Ruokinnassa minä olen aina kannattanut ja tulen kannattamaan marketin ruokia. Omat sekä perheeni/tuttujeni kissat eivät ole koskaan syöneet eivätkä varmaankaan tule suostumaan syömään eläinkaupan ruokaa vaikka sitä kuinka niille tyrkyttäisi, nälkäänkö ne pitäisi tappaa koska "eläinkaupan ruoka vain yksinkertaisesti on se ainoa oikea vaihtoehto".
Joukossa on muutama kissa jotka syövät vain ja ainoastaan sian suikalelihaa, jauhelihaa sekä kalaa, näillä on jatkuvat ummetusongelmat vaikka mitä mömmöjä parafiiniöljystä vaikka mihin tunkisi suuhun, vitamiinit saavat mutteivat silti voi kovinkaan hyvin, nämä taas jotka ovat monia kymmeniä vuosia syöneet marketin ruokaa ovat eläneet pitkän elämän kertaakaan edes flunssaa sairastamatta, täysin vatsavaivoitta ja vieläpä rokottamattomina.
Joillakin tästä on aivan toisenlainen kokemus
-Kaksi täysin erilaista kokemusta, ei oikeaa tai väärää vastausta. Jokainen kissa on yksilö-
Leikkauttamiset, kynsien leikkuut, pesemiset, ulkoilut ymym, ovat täysin kissakohtaisia. Itse en te näistä mainituista mitään paitsi ulkoilutuksen, senkin osittain vapaana, koska eräät kissamme ovat erilaisia kuin toiset kuntonsa puolesta ja niillä romahtaa kunto todella alas jolleivat saa kehittää sitä joskus luonnossa, säälittävä näky kissa joka vuoden sisälläolon jälkeen pääsee vapaati juoksemaan mökillä ja lysähtää muutaman juoksuaskeleen jälkeen maahan hengästyneenä.
Jotkut taas tekevät kaiken päinvastoin, ja katsovat sen hyväksi tavaksi.
-Kaksi toistaan vastaan olevaa kokemusta, ei oikeaa eikä väärää-
Aivan turha tulla jokaista morkkaamaan joka sattuu olemaan eri mieltä asioista, jokainen tehköön niinkuin parhaaksi näkee, ja toiset olkoon tuputtamatta väkisin omaa "oikeaa tietoaan" heille.
Turha sanoa että "asiantuntijat ovat kirjoittaneet", asiantuntijat eroavat meistä vanhoista kissankasvattajista siinä, että he ovat paperinsa opiskelleet, kirjoista. Heillä ei ole monellakaan elämänkokemusta kissoista. Heillä on vain kirjatieto jonka joku toinen "asiantuntija" on kirjoittanut, toisen mielipide asiasta. Jos minä opiskelisin paperit, niinkuin tulen tekemään, ei se mielipidettäni asioista muuta, ja silloin kaikki minun sanomani on asiantuntijan mielipidettä. Aivan sama asia, kaksi asiantuntijan mielipidettä on silloin vastakkain.
Yhdestäkään asiasta ei siis ole tieteellisesti monen kissan kohdalla todettua faktaa, jokainen kissa on yksilö ja jokainen kissa muokkautuu kasvatustavan sekä periytyneen luonteensa ja ulkokuorensa mukaan. Lakatkaa jo haastamasta sitä riitaa ja haukkumasta jokaista provoksi joka sattuu olemaan teidän kanssanne eri mieltä, enemmistö täällä palstalla, muttei onneksi tosi elämässä.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Yksi juttu tuli mieleen: tällä palstalla monet tuntuvat syyllistävän siitä, että kissojen ei anneta olla kissoja, toisin sanoen esim. juuri tuo luovutusikäkeskustelu perustuu hyvin pitkälle siihen, ettei kissa opi kissan tapoja. No, toisaalta voi olla ihan tottakin, toiset kehittyy hitaammin, toiset nopeammin. Mutta toisaalta, kissa tulee lemmikiksi ihmiselle, sen täytyy myös oppia elämään ihmisen kanssa ja kunnioittamaan vähän omistajaansakin. Joten sen vuoksi ehkä se aiempi luovuttaminen olisi järkevää.
Jos ei halua kitkeä kissastaan mitään "villiyden" merkkejä ja karsia niitä lemmikkiyttä vaikeuttavia kissamaisia piirteitä, on melkein mahdoton pitää kissaa lemmikkinä? Ja sitten taas toisaalta, toiset suosivat nimen omaan sitä kasvatustapaa että kissan annetaan olla niin pitkälle "luomukissa" kuin mahdollista. Eikä siihenkään löydy oikeaa eikä väärää tapaa.
Ei myöskään ole provoilua kertoa tietämättömille, että rotukissapuolella tuo 12 viikon luovutusikä on ehdoton käytäntö. Piste.
Ehdoton käytäntö, mikä se on? On vain yleinen käytäntö tai ehdoton sääntö/laki. Ehdoton käytäntö on ristiriidassa itsensä kanssa.. Ei mikään laki määrää mitään kissoja luovutettavaksi 12-viikkoisina. Eri asia sitten millaiset ohjeet annetaan kunkin rodun kohdalla. Ehdottomia ne eivät koskaan silti ole.
ole provoilua kertoa ettei tämän luovutusiän tueksi ole mitään faktoja. Kaksi pistettä.
rotukissoilla tuo on sääntö joka on määrätty kissaliitossa ja on ehdoton alaraja liiton alaisille kasvattajille. Sen voi ylittää niin reilusti kuin kukin kasvattaja haluaa, alittaa ei voi tai tulee sanktio eli kasvatuskielto. Eri roduilla ei ole erilaisi luovutusikärajoja ja tämä on muuten fakta.
..kysehän oli nyt kissoista eikä kissan kasvattajista. Ymmärrän että kissaliitolla on sääntönsä mutta nekään säännöt eivät perustu mihinkään lakiin, vaan jos kasvattaja valitsee sääntöjen rikkomisen, hän tuottaa vahinkoa lähinnä itselleen, ei kissalle.
että on myös mielestäni kohtuutonta haukkua kissojansa tarkasti ruokkivia, valjoissa ulkoiluttavia ja pentuja vasta 12 viikkoisina luovuttajia hössääjiksi. Onko se väärin, jos joku tahtoo antaa lemmikilleen omasta mielestään sitä kaikkein parasta?
En ole mielestäni hössääjä, vaikka noita kaikkia teen, mutta tahdon tehdä parhaani jotta kissani eläisivät mahdollisimman onnellisina ja terveinä.
Pennut olisin jo kahdeksanviikkoisina saanut, mutta en ottanut. Miksi?
Koska en tahtonut ottaa riskiä.
Syötän eläinkaupan ruokaa ja lihaa. Miksi?
En tahdo ottaa sitä riskiä, että kissani sairastuvat ravinnon takia.
Ulkoilutan kissojani valjaissa. Miksi?
Koska asun keskellä kaupunkia.
Olen leikkauttanut molemmat kissani. Miksi?
En tahdo yhtään vahinkopentuetta lisää, en itselleni enkä muille, kodittomia kissoja on nyt jo liikaa.
En kuitenkaan tuomitse toisella tavalla asioitaan hoitavia, joten minkä takia toisilla on oikeus syyttää minua siitä "etten anna kissojeni olla kissoja", "rääkkäät kissojasi kun pidät niitä vankeina sisällä".
Rakastan murujani, ne ovat perheenjäseniä, ja tahdon huolehtia niistä omasta mielestäni parhaalla tavalla.
Jokainen hoitakoon kissa-asiansa miten parhaaksi katsoo ja sinä olet katsonut parhaaksi ottaa varman päälle kissojesi parasta ajatellen, ja se on pelkästään positiivista. Ei sinua tule siitä kukaan moittimaan, enkä usko että kukaan JÄRJELLÄ ajatteleva väittäisi sinua hössääjäksi. Eri asia ovat nämä täällä palstalla riehuvat riidanhaastajat joiden on aina pakko päästä huomauttamaan ja haastamaan riitaa niistä samoista asioista, ja HE ovat niitä hössöttäjiä. Heille ei kelpaa kuin se yksi kissankasvatustapa, ja se on se, mitä HE noudattavat.
"Jokainen hoitakoon kissa-asiansa miten parhaaksi katsoo ja sinä olet katsonut parhaaksi ottaa varman päälle kissojesi parasta ajatellen, ja se on pelkästään positiivista."
Juuri näin. Itse en siis harjoita tällaista hoitoa koska katson oman hoitoni kissoilleni hyväksi, mutta silti hän saa puolestani hoitaa kissansa tavallaan eikä minulla ole tarvetta häntä alkaa haukkumaan tästä. Kunhan kissa on onnellinen ja voi hyvin, sehän on pääasia, ei se ketä on mielestään se paras hoitaja kissoille.
En vain ymmärrä miksi monien kissansa eri tavalla kuin minä kissansa hoitavien pitäisi saada väkisin käännytettyä minunlaiseni hoitamaan kissansa niinkuin he tekevät. Minulle kelpaisi vallan hyvin tämä että on esimerkiksi 8 viikkoisena luovuttajia, kuin myös meitä jotka tahdomme kissamme 8 viikkoisena. Ja niille jotka sen vasta 12 viikkoisena tahtovat on niitä jotka sen ikäisenä luovuttavat.
Kumpaakaan ei pakoteta ottamaan sen ikäistä jota ei tahdo, koska on vaihtoehto sille jota itse puoltaa. Minun ei tarvitse mennä hammasta purren hakemaan 12 viikkoista pentua vaikka olisin tahtonut sen 8 viikkoisena, eikä kenenkään ole pakko ottaa 8 viikkoista ja pelätä pahinta jos uskoo siitä koituvan harmia kun voi mennä sen luo joka luovuttaa 12 viikkoisena.
Kumpikaan osapuoli ei voi maailmaa muuttaa mieleisekseen vaikka miten haastaisi riitaa joka viestiketjussa, mutta ihmiset voisivat koittaa hyväksyä että on myös muita tapoja hoitaa kissaa kuin se oma "ainoa oikea" tapa.
että vikaa löytyy kummaltakin puolelta. Asioista ja eri hoitotavoista pitää silti mielestäni keskustella, ja perustella miksi tekee niinkuin tekee.
..ettei niitä perusteluja tule vaikka kuinka pyytäisi.
vain tolkuttavat heidän tapansa oikeellisuutta..
"vain tolkuttavat heidän tapansa oikeellisuutta.."
-kumpikaan tapa ei ole se "oikea"- On vain tapoja jotka eri ihmisistä tuntuvat oikeilta. Eikä ole tarvetta löytää sitä oikeaa tapaa vänkäämällä ihmisiltä perusteluja tavastaan toimia. Niinhän ne riidat alkavat;
"miksi teet niin ja miksi teet näin?"
"ei minun mitään tarvitse perustella"
"niin et perustele koska tiedät tapasi vääräksi"
"ethän sinäkään perustele omiasia"
"*tolkuton litania omasta päästä keksittyä stooria*"
..ja ilmiriita on valmis. -Onko tämä todellakin tarpeellista?-
Ja mitä asioista puhumiseen tulee kuten joku mainitsi, sopiihan niistä vaikkapa kysyä että tiedätkö että on toinenkin tapa..? Toisin kun ihmiset tulevat kirjoittamaan "*tanan taulapää! Mä hankin sulle eläintenpitokiellon!" Jos tähän ystävälliseen versioon vastataan että "tiedän kyllä, mutta teen silti omalla hyväksihavaitulla tavallani" niin pitäisi uskoa ja antaa asian olla. Mutta eihän se mene niin kun joka asiasta pitää saada riita aikaiseksi.
minun kirjoittamani tuo kommentti, ja olen kanssasi ihan samaa mieltä.
En minäkään tuomitse niitä ketkä eivät kissojaan samalla tavalla hoida, joten mikä oikeus heillä on tulla haukkumaan minut hössöttäjäksi ja arvostella sitä etten anna kissojeni esim. liikkua vapaana?
Minulle on tullut pari ihmistä sanomaan kissoja ulkoilutettaessa että mikset anna niiden olla vapaasti kun se on niiden luonto. Olen esittänyt vastakysymyksen, että "ajattelepa jos minun kissani kävisivät jatkuvasti sinun takapihallasi mouruamassa, kuopimassa kukkapenkkisi ja ulostamassa niihin, lastesi hiekkalaatikkoon jne., mitä siitä tykkäisit?" Vastaus oli molemmilla kerroilla suunnilleen sama, että kissa saisi lähdöt ja minä valitukset. Joten sanoin itse sitten että siinä on syy miksi minä vahdin missä nämä pallerot liikkuu, ja onpahan itselläkin turvallisempi olo kun tietää missä ne liikkuvat.
Meni vähän OT mutta tulipahan vain mieleeni...
että molemmat koulukunnat tuntuvat olenvan asioidensa kanssa aivan yhtä jääräpäisiä, eikä kummatkaa suostu oikeasti keskustelemaan asioista.
Ja pahimman ryöpytyksen saa tällaiset keskitien kulkijat..
samainen aihe jo kadonnut sivulta?
kuulostaahan tämäkin provoilulta, koska tiedät mikä meteli nousee sinun kaltaisista ihmisistä. miksi siis piti lähteä kertomaan omia kokemuksiasi ja samaan "hengen vetoon" toivoa riidatonta yhteiselämää? tekopyhää, sanoisin.
ps. mitäs prklettä se fakta sitten oikein on? mistä se tulee? onko kaikki fakta fiktiota?
Näköjään sangen asiallinen aloitus, koska siihen tuli asiallisia tekstejä, sinuun asti. Ihmisethän vastasivat että "minä hoidan kissasni näin, ja annan toisten hoitaa kissansa parhaaksi katsomallaan tavalla" -näin sen pitäisi olla. Jokainen varmasti tahtoo lemmikilleen parasta, mutta jokainen näkee sen parhaan eri tavalla, mutta jokainen varmasti näkee onko se lemmikki onnellinen.
Ja jos tämän ketjun aloitus oli mielestäsi provoilua niin menepä itseesi. "koska tiedät mikä meteli nousee sinun kaltaisista ihmisistä, miksi siis piti lähteä kertomaan omia kokemuksiasi ja samaan hengenvetoon toivoa riidatonta yhteiselämää" -tätä juurikin tarkoitin, heti kun kertoo oman kokemuksensa ja tapansa joissa ei ole mitään tuomittavaa tullaan syyttämään provoksi, se on tekopyhää jos mikä. Niin kauan SINUNlaistesi kanssa onnistuu riidaton yhteiselämä kuin on kanssasi samaa mieltä asioista, niinkö?
Fakta ei ole ainakaan sitä että toiset ihmiset sanovat ett "näin olen todennut" tai "näin jotkut ovat todenneet" ja toiset sanovat "ei vaan minulla on täysin erilainen kokemus" -ne ovat kokemuksen tuomia mielipiteitä, ei sellaista asiaa joka osoittaisi toisen mielipiteen ja teot täysin oikeiksi ja sen toisen vääriksi.
Minä näen kissani tyytyväisinä, ja olen tyytyväinen siihen miten ne hoidan. Joku muu hoitaa ne huomatatvasti eri tavalla, ja näkee ne yhtälailla onnellisina. Miksi siis tästä tappelemaan?
Myönnän kyllä että olen alkanut itsekin sanoa kissojaan eri tavalla hoitavia höösääjiksi, kuten ensimmäisessä tekstissänikin, koska itse saan aina "provo" leiman jos kerron oman kokemukseni ja käytäntöni. Mielelläni lopetan höösääjä-sanan käytön, kunhan loppuu myös provot, eläinrääkkääjät jnejne.
Onnekseni tähän ketjuun tiensä löysivät pääosin järkevät ihmiset jotka eivät sitä riitaa halua haastaa ja ymmärsivät asian :) Heille kaunis kiitos siitä.
Sille, että moni asia muuttuu väittelyksi, on syynsä. samoin kuin sille, että montaa ketjua epäillään pian provoksi.
Ketjut alkaa usein tyyliin: apua! Kissa pissaa joka paikkaa, Kissani on kadonnut, Help! Kissani on ehkä raskaana, Kissani raapii ja puree jne.
Jos kerran asiat on niin mustavalkoisia, että jokainen tietää parhaan hoidon sille kullannupulleen, miksi tulla tänne ihmettelemään. Turha ihmetellä, jos kissa katoaa vapaana ulkoillessaan tai sairastuu virtsakiviin viljamössöstä jne. Sitten, kun esitetään syitä, jotka johtavat siihen omaan peilikuvaan, ei se apu enää kelpaakkaan. Sensijaan, että oppisi jotakin.
Ja taas hetikohta joku ottaa aiheen esile, kun se oma kullannuppu raapii. Jo viitsii yhtään selailla, näkee kyllä samaisia aiheita aiempaa.
Ainiin, kaikki pitää tapahtua nyt-heti-mulle ja helpolla!
Mikä oli sun pointti? Ei ainakaan ollut tarkoitus saada asiallista keskustelua aikaan kun taas yleistit noin räikesti. Viljamössöillä pilataan kissojen terveys ja liian aikaisella luovuttamisella pilataan kehitys ja tavoille oppiminen. Miksi sinun itsesi piti nuo nyt vetää taas esille jos olet sitä mieltä että niistä on jo tarpeeksi keskusteluja alempana?
Kas kummaa, mistä sitten johtuu että on paljon kissoja joita viljamössöt ei ole pilanneet ja jotka eivät raavi eivätkä pure vaan käyttäytyvät inhimillisesti vaikka ovat "alaikäisinä" luovutettuja? Ja mistä johtuu että toiset 12-viikkoisena otetut, kalliita eläinkaupan ruokia syöneet ovatkin sairaita ja vaikealuonteisia? Mistä kummasta se voisi johtua? Sattumaako? Ei, vaan koska niillä ei oikeasti ole niin suurta merkitystä vaan jokainen kissa on yksilönsä ja sen mukaan omistaja toimii!
"Tulin ostamaan kissalle niitä herkkunappeja". Jaa tarkoitatko noita "hammasharjoja"? "Ei kun sita kuivaruokaa, kun mun kissa on sairas ni sille pitää antaa nyt parempaa ruokaa.
Miksi pitää odottaa siihen saakka kunnes se kissa sairastuu ja vasta sitten herätään ostamaan kunnollista ruokaa? Se säästö minkä halvalla ruoalla saa, kuluu lääkärikuluihin tosi nopsaan. Jos on jo ennätetty pilata kissan suolisto, se onkin sitten loppuelämänsä niillä kalliilla sapuskoilla. Sittenkö on omistajalla hyvä omatunto?
Samoin, koiralle ostetaan kunnollista ruokaa "eihän sitä voi syöttää huonolla ruoalla", mutta kissalle ostetaan marketista ruoka. Mikä tässä mättää ja pahasti? Tämä on omin korvin kuultu juttu tänään.
Mutta jokainen edelleen hoitaa kissansa niinkuin hoitaa, turha alkaa riitaa haastamaan ja hokemaan jokaiselle "sairastutat kissas tolla viljamössöllä". Jokainen kyllä tietää mitä kissalleen syöttää ilman että siitä haastetaan riitaa.
Jokainen kissa on yksilö, jokainen ruokavalio on yksilö. Onhan ihmisissäkin herkkävatsaisia, ei silti kaikki mene sen mukaan että "en minä voi kahvia juoda kun naapurin kummin kaimalla tuli vatsahaava"
Jokainen päättäköön itse. Eivätkä läheskään kaikkien kissat syö eläinkaupasta ostettua ruokaa, ja oma kokemukseni on ettei yksikään kissa ole -meillä- marketin ruuasta sairastunut, ne jotka tätä pelkäävät voivat toki syöttää eläinkaupan ruokaa, ostettavaksihan ne on tarkoitettu.
Niin, jos katsot tarkkaan, kerroin vain ne syyt, jotka minun näkemyksen mukaan johtaa riitelyyn palstalla. En varsinaisesti ottanut kantaa sen sisältöön ;)
Mieti itse, ennen kirjoitusta. Vai pitääkö kaikkien tässä ketjussa vain nyökytellä päätään? Tähänkin asiaan voi olla monta eri mielipidettä, turha siitä on alkaa väitellä.
hukassa.
"Jos kerran asiat on niin mustavalkoisia, että jokainen tietää parhaan hoidon sille kullannupulleen, miksi tulla tänne ihmettelemään. Turha ihmetellä, jos kissa katoaa vapaana ulkoillessaan tai sairastuu virtsakiviin viljamössöstä jne. Sitten, kun esitetään syitä, jotka johtavat siihen omaan peilikuvaan, ei se apu enää kelpaakkaan. Sensijaan, että oppisi jotakin."
Jotkut täällä tahtovat vain keskustella toisten kanssa ja vertailla hoidon erilaisuutta ja kissojen oloja, lueskella palstaa, ottaa kantaa asioihin, riitelemättä. Se vain ei tahdo onnistua kun ei täällä saa asiallista juttua aikaiseksi ei sitten millään, hetken aikaa menee ja taas joku aloittaa samasta asiasta jota tämänkin ketjun tarkoitus oli kitkeä pois.
Se että kissa katoaa, saa virtsakiviä tai vaikka mitä tapahtuisi, on henkilön oma valinta että niin on käynyt, tai sitten vain huonoa tuuria. Tämän saa varmaankin keskustelupalstalla jakaa ilman että tulee niskaan kaikki maailman kakkakikkareet. Ne jotka eri tavalla kissansa hoitavat voisivat näissä tapauksissa olla kokonaan hiljaa jolleivat saa asiallista tekstiä aikaiseksi, ihmiselle joka tällaisen kokemuksen kirjoittaa löytyy varmasti niitä jotka osaavat jakaa tämän kokemuksen.
Vai menettekö te ihmiset aina sanomaan kun vaikkapa jonkun lapsi kuolee auto-onnettomuudessa että "mitäs kuskasit sitä autossa! Pitäisi pitää vaan sisällä niin ei sattuisi tuollaista"
Jaa, että omistajien oma valinta.
Seuraavaksi, kun joku kysyy neuvo johonkin, muista vastata, että se on oma valintasi! Jos kissa pissailee sänkyysi, vastaa vain -oma valintasi! Ketä se palvelee?
Jos joku KYSYY miksi kissa pissailee tai mitä sille voi tehdä niin siihen voi vapaasti vastata ja tyrkyttää jos minkälaista neuvoa, mutta jos joku neuvoo häntä eri tavalla älä hyökkää tämän päälle niinkuin täällä on tapana.
Jos joku vain mainitsee kokemuksena kissasta joka pissailee on turha häntä alkaa syyllistämään tai väkisin neuvomaan.
Täällähän onkin annettu tosi viisaista vastauksia tyyliin "kissa kyllä haistaa sukulaisensa, kissa haistaa sukulaistensa geenit". Nämä vastaukset kun sotii luonnonlakeja vastaan ja sinusta ne on faktaa.
Ainoa joka täällä on riitaa haastanut olet sinä, sinä hyökkäät toisten päälle, vähättelet muiden vastauksia, kerrot väärää tietoa ja aloitat aina vaan uusia provoketjuja kun edelliset kuivuu kokoon. Kun muu ei tehoa, alat suorastaan haukkumaan toisia "ääliöiksi, älykääpiöiksi jne." Sekö sinusta on asiallista keskustelua?
Se, että sinä väität rotukissoja sairaiksi vain ulkonäön perusteella ja haukut niitä sekä muita kirjoittajia, on jo sääntöjenkin vastaista. Mene peilin eteen ja katso sinne hyvin tarkkaan ja mieti kuka täällä riitelee ja nimittelee. Tule vasta sitten kirjoittamaan uudestaan kun olet oppinut käytöstavat. Mielipiteitä voi esittää, mutta väärät oletukset eivät ole mielipiteitä ja osatotuudet ovat vain osatotuuksia.
Kun googlettaa jotakin tietoa, on viisainta lukea koko teksti ja asiayhteys, sen jälkeen ymmärtää mitä siinä lukee ja osata soveltaa se lukemansa elävään elämään. Kun poimii tekstistä vain osan ja olettaa loput, on lopputulos enemmänkin huvittava kuin edes ärsyttävä.
"Jokainen kyllä tietää mitä kissalleen syöttää ilman että siitä haastetaan riitaa."
Sepäs siinä kun harva oikeasti tietää. Viljamössöjä markkinoidaan tutkittuina ja ravinto-opillisesti täysin tasapainoisina vaihtoehtoina ja mitä tekee tietämätön kissanomistaja - menee halpaan tietysti. Sitä oikeaa tietoa kissalle ihanteellisista ruuan ravintoaineiden suhteista on lisäksi aika hankalasti edelleen saatavilla.. Tietoa siis pitää levittää mutta jokainen kuitenkin lopulta päättää itse mitä tiedolla tekee. Se toisaalta ei mene meikäläisellä jakeluun että miksi joku sitten, vaikka tietää tämän asian oikean laidan, ei käytä tätä tietoa kissansa hyödyksi...
Kerroin tässä ketjussa vain syyt, jotka mielestäni johtavat riitelyyn. En ottanut kantaa niiden sisältöön. Koska syyni olivat teidän mielestä väärin, hyökkäsitte te minun kimppuuni. Ette siis ole muita kummoisempia. Tekopyhää, sanon minäkin.
Mielestäni täällä on paljon ketjuja, jotka sujuvat varsin asiallisesti. Riitely ketjuissakaan ei yleensä hyökätä aloittajaa kohtaa, vaan sitä joka antaa "vääriä" neuvoja. Adjektiiveja alkaa tällöin löytyä. Ihan niinkuin tässäkin nyt, kuka uskaltaa olla erimieltä?
Lisäksi, jos huomaan todella räikeitä asiavirheitä, puutun siihen aivan varmasti. Riidellä tai haukkua minun ei tarvitse. Tämä palsta on vain ajanvietettä, ei elämän sisältö. Kiva, jos joku jotain oppii, huononpaa, jos tieto on väärää.
"Täällähän onkin annettu tosi viisaista vastauksia tyyliin "kissa kyllä haistaa sukulaisensa, kissa haistaa sukulaistensa geenit". Nämä vastaukset kun sotii luonnonlakeja vastaan ja sinusta ne on faktaa." -En ole sanonut niiden olevan faktaa, kerroin vain oman kokemukseni, ja niistä kokemuksien ja faktan eroistahan tässä on koitettu jutella.
"Ainoa joka täällä on riitaa haastanut olet sinä, sinä hyökkäät toisten päälle, vähättelet muiden vastauksia, kerrot väärää tietoa ja aloitat aina vaan uusia provoketjuja kun edelliset kuivuu kokoon. Kun muu ei tehoa, alat suorastaan haukkumaan toisia "ääliöiksi, älykääpiöiksi jne." Sekö sinusta on asiallista keskustelua? " -Minä en ole täällä ketään haukkunut älykääpiöiksi, jos tarkoitat eräässä viestissä ollutta älykääpiö tms sanaa niin luepa uudelleen, ajatuksella. Se oli esimerkki siitä mitä muut täällä palstalla kirjoittelevat. Enkä myöskään ole hyökännyt kenenkään päälle tai vähätellyt, vaan yrittänyt saada ketjun takaisin raiteilleen kun teitä riidanhaastajia on jo liikaa.
"Se, että sinä väität rotukissoja sairaiksi vain ulkonäön perusteella ja haukut niitä sekä muita kirjoittajia, on jo sääntöjenkin vastaista. Mene peilin eteen ja katso sinne hyvin tarkkaan ja mieti kuka täällä riitelee ja nimittelee. Tule vasta sitten kirjoittamaan uudestaan kun olet oppinut käytöstavat. Mielipiteitä voi esittää, mutta väärät oletukset eivät ole mielipiteitä ja osatotuudet ovat vain osatotuuksia." -Missäköhän kohtaa se olin minä joka sanoi rotukissojan ulkonäkönsä vuoksi sairaiksi, taitaa sinulla mennä kirjoitukset sekaisin, näin kyllä kyseisen viestin mutta tarkastelepa kirjoittavaa nimimerkkiä uudelleen.
Äläkä yritä saada riitaa aikaiseksi kiitos.
Sitähän minä tuolla aloituksessa koitin selittää, mutta sinun pitää ottaa ne omalla tavallasi esiin. Riitelyyn johtavat asiat; luovutusikä, ruokinta, ulkoilu, hoito, näyttelyt, asuintila ymym. koska ihmiset eivät vain voi hyväksyä että on muunlaisiakin kasvatustapoja ja omistajia kuin he itse.
Neuvot ja kyselyt tietääkö tämä toisin ajatteleva toisenlaisesta tavasta olisivatkin ok, mutta täällä se on vain ja ainoastaan tyyliin "syäötä vaan sitä viljamössöäs jos haluat sen sairastuvan!" "itsepä ulkoilutit sitä vapaana ja nyt se on kuollu joten turha tulla valittamaan"
-Näihinkin löytyisi varmasti joku joka osaisi sanoa jotain järkevää tämän haukkumisen ja hyökkäämisen sijasta, niitä jotka kasvattavat kissansa samalla tavalla. Vastakohdat harvoin tulevat toimeen ja syntyy turhia riitoja kun niiden on pakko samaan ketjuun tunkea mielipiteitään, väkisin, jos on kerran sanottu ettei mikään muutu vaikka miten tuputtaisi.
Tämän jälkeen yleensä sitten alkaa kahta kauheampi riita. Ovatko ihmiset todella näin yksinkertaisia etteivät osaa ennaltaehkäistä tällaisen tapahtumista ja olla haastamatta riitaa?
Tämäkin asia löytynee jo ketjusta jostain kohtaa.
"Tietoa siis pitää levittää mutta jokainen kuitenkin lopulta päättää itse mitä tiedolla tekee."
-On monesti sanottu että tietoa saa antaa, ystävällisissä merkeissä. "tiesitkö että on olemassa tällainenkin vaihtoehto" -tyyliin. Täällä vain tuppaa olemaan tapana että jollei tämä vastapuoli päättää olla käyttämättä tietoa hyväkseen niin heti alkaa sota.
Olenpahan minäkin eläinrääkkääjä eikä minulla pitäisi olla kissoja kun ne syövät pelkkää lihaa pääasiassa eivätkä koske purkkiruokaan, eivät marketin eivätkä eläinkaupan, ja eräässä tapauksessa se etten tapa kissojani nälkään ihanan eläinkaupan lihapitoisen ruuan ääreen johon ne eivät koske vaikka kuinka riuduttaisi teki minusta rääkkääjän. -Oliko tässä nyty monen mielestä pelkistä neuvoista kyse?
kun yrität rimpuilla ja puhut ristiin.
"Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä"
Onko tässä missään mainittu, että se on omaa kokemusta? ei ole. Tällaisena lauseena se tulkitaan esitettynä faktana.
"minun kokemuksen mukaan luonnossa....." lause tarkoittaa jo ihan toista, vaikkei faktaa olekaan.
On turha yrittää esittää, että tällä palstalla olisi monia kirjoittajia sinun lisäksesi, joilla on noin virheelliset käsitykset luonnosta ja eläimistä. Yritys taitaa olla ärsyttää niitä joilla on tietoa, vaan tämä todellakin vain antaa hyvät naurut :)
lihan syöttämisestä kissallesi.
Minä en ole koskaan neuvoja antaessani nimitellyt ketään rääkkääjäksi, enkä millään muullakaan nimityksellä. Mutta silti olen saanut provoilijan "silmilleni" ja haastamaan riitaa tai pikemminkin yrittämään sitä.
Tietysti jos haluaa lukea rivien välistä ja olettaa kirjoittajan viestittävän jotakin muuta kuin mitä on oikeasti kirjoittanut, niin sille ei voi mitään.
Itse ainakin olen lihansyöttämisestä sanonut vain sen, että pelkkää puhdasta lihaa syövä kissa sairastuu puutostauteihin ellei saa vitamiineja ja kalkkia muualta - lihassa kun on liikaa fosforia suhteessa kalkkiin. Olen myöskin maininnut, että sekaruokinta on helpoin tapa - kun käyttää laadukkaita tuotteita - ruokkia kissansa hyvin ja lajille tyypillisesti ilman puutoksia. Tämä vaan ei näytä kelpaavan joillekin, vaan siitä halutaan vääntää riita.
Esittämäsi lauseet kun eivät ole minulta lähtöisin lainkaan, kaiva rauhassa vaikka IP:t esiin niin saatat yllättyä. Uskomatonta että sinunlaisiasi ihmisiä voi olla joka kulmassa.
"tuo on kanssasi eri mielt ja tuokin vielä ja vielä tuo kolmaskin, niiden on siis pakko olla yksi ja sama ihminen" -Naurettava olet itse-
On tuolla ruokintapuolella jossain. En jaksa alkaa niitä jokaista avaamaan koska aihe oli jossain muussa viestiketjussa kuin omassa aloitteessani, on myös varsin mahdollista että tämä sheriffimme on poistanut kyseisen aiheen, koska siinä oli niin monta riidan aloittajaa. Aihe nyt ei edes sinällään kuulu tähän, se vain oli esimerkki siitä -ei niin ystävällisestä "neuvomisesta"-
riitelisit? Itsesi kuten tähän saakka;)
kerro yhtikäs mitään ja sen sinäkin taidat tietää.
ole niin että jos minä kerran "riitelen" täällä ja olen ainoana toista mieltä asioista, niin sitten se toinen osapuoli on se yksi ja ainoa henkilö joka on sitä toista mieltä. Eli tässä pitkässä viestiketjussa täytyy näin ollen olla vain kaksi henkilöä, minä ja sinä.
Enkä tietääkseni ole riidellyt, vai voitko näyttää sellaisen kohdan jossa minä olen koittanut aloittaa riitaa?
Minähän se kiertelen ympäri sukulaiset ja tuttavat ja kirjastot ja muut jotta saisin eri IP:llä kirjoittaa eri nimellä, niin alas en ole vajonnut. Tähänkin ketjuun olen kirjoittanut tällä yhdellä ainoalla nickillä.
Sille en voi mitään jos sinä olet niin lapsellinen. Enkä sinun kanssasi jaksa jankata samaa asiaa, ja riidat voit koittaa aloittaa yksinäsi, onneksi tähän ketjuun tuonne alkupuolelle riitti muutamia järkeviä ihmisiä ja vastauksia.
läpi;) kuten et sinäkään kun pyysin esimerkkiä - niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Itseasiassa on täällä muitakin, mutta ne erottuvat kyllä.
Mistähän sinä pyysit esimerkkiä? On jäänyt huomaamatta riidan haastosi keskeltä.
vaikka vastasit siihen;) Taas onnistuit puhumaan ristiin.
Jos sinä sanot etten ole vastannut johonkin kysymykseen, en ala selaamaan viestiketjua läpi ja katsomaan oletko kysynyt minulta jotain ja olenko juuri minä siihen kenties vastannut, vaan oletan etten sitten ole vastannut. Voisitpa kuitenkin näyttää tämän kyseisen kohdan johon olen vastannut? Muistaakseni minulta ei ole esimerkkejä kyselty, saatan kyllä muistaa väärinkin. Ristit taitavat olla kuitenkin silmissäsi, käväisepä lääkekaapin kautta ja yritä uudelleen. Koitahan parantua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&subcat=709
Tuolta saattaisi löytyä sinulle ihmisiä jotka ymmärtävät ja osaavat auttaa. Minun osaltani tämä oli tässä.
ja näkemiin.
Haukuksihan se taas meni, kun ei hermo pidä;) Toivottavasti et aloita taas uutta ketjua, ainakaan vähään aikaan.
Miksi sinä saat ottaa ne esiin omalla tavallasi, mutta minä en omallani? En kuitenkaan ole siinä puollustanut/syyttänyt ketään. Siis en hauku tai hyökkää.Riittäkö tässäkin vain se ennakkoluulo/-tieto, että tiedät mitä mieltä olen?
Voiko toista syyttää vain mutulta?
En tämän koommin tähän puutu. Tekopyhä olet.
lapsellinen, että yrittäisin kaiken lisäksi esiintyä toisena henkilönä. Eikö se jo riitä, että riitelee itsensä kanssa ja on välillä samaa mieltä.
Hoitoa taitaakin tarvita ihan joku muu.
Tässä ketjussa on ainakin yksi henkilö joka koittaa kovin haastaa riitaa, se ei ole sinun nimimerkkisi, mutta saattaa olla että olen tekstejä sotkenutkin, niitä kun tulee siltä yhdeltä taholta nopeammin kuin asiallisia versioita, joita mielellään lukisi.
Sinä et taida tietää edes "lapsellinen" sanan merkitystä, etkä ymmärtää sitä että tässä ketjussa on monia muitakin kirjoittajia kuin minä, ja jollei sinulla ole muuta ajanvietettä kuin koittaa haastaa riitaa syyttämällä toisia mitä ihmeellisimmistä asioista niin voisitko poistua ketjusta kiitos. Minähän toisena henkilönä olen koittanut esiintyä? Enkä harrasta riitelyä itseni kanssa, enkä muidenkaan vaikka sinun näköjään olisi pakko riita saada aikaiseksi.
Voisit jo lapsellisuutesi kanssa poistua ja antaa järkeville ihmisille tilaisuuden kirjoittaa.
montakin merkitystä, mutta palsta on kissa-keskustelua varten, eikä sivistyssanojen hallintakilpailua;)
Mikset pysynyt pois kun kerran niin uhkasit....halusit riitaa, siihen minä vaan en lähde mukaan:)
Aikomukseni oli pysyä pois, mutta sinä näköjään jatkat täällä riidankylvämistä yksinäsi. Missäköhän minä olen aloittanut sitä riitaa haastamaan? Sinulta tosin on monta aloitusta. Enkä aio niihin mukaan lähteä. Ja PS. kirjoitappa vastauksesi oikean tekstin perään..
Luinpahan uudelleen viestin josta tämä sinun kanssasi alkoi. Tekstisi on tullut luettua väärällä "äänensävyllä" todennäköisimmin. Kijoituksessa kun on se huono puoli että lukijan kohdalle jää päättää lukeeko tekstin niinkuin se olisi kirjoitettu syyttävästi vaiko ystävällisesti. Mutta edelleen täällä ketjussa pyörii henkilö joka tahtoo lukea joka viestin riitaa haastavasti joten enpä taida aikaani häneen kuluttaa :) Anteeksi sinulle väärin ymmärryksestä.
kirjoittaminen oikeaan paikkaan ei onnistu kun ketju on liian pitkä, joten on kirjoitettava sinne minne mahtuu.
Minä olen vuosien aikana aloittanut yhden käden sormin laskettavan määrän ketjuja (kädessä on 5 sormea), enkä ainuttakaan niistä riitaa haastaakseni. Tämän voi varmaan vaikka nykyinen tai edellinenkin seriffi tarkistaa ja todistaa.
Koskaan en ole nimitellyt ketään enkä kenenkään kissoja millään haukkumanimillä. Viesteihini vaan on näköjään vaikea suhtautua neutraalisti, on ne miten tahansa kirjoitettu. Jos minua kehoitetaan hakeutumaan hoitoon, voin toki minäkin esittää sitä vastapuolelle, eikö niin.
Minä en myöskään ole tästä ketjusta uhannut poistua, sinä olet muttet pystynyt pysymään pois.
Voit leikkiä omalla hiekkalaatikolla omalla ämpärillä ja lapiolla, ei se haittaa jos siinä ämpärissä on reikä, ainahan siihen voi laittaa lisää hiekkaa kun entinen valuu pois;)
Kun keskustelun taso on mitä on, jatkan neuvontaa kissakysymyksissä, muut aiheet saa olla.
Ihan vapaasti, tässä ketjussa vain ei ole niitä kissakysymyksiä alkuunkaan ollut, joten lienet tullut väärään ketjuun alunperin. Aloituksessa oli tarkoitus keskustella erinäisistä provo haukkumisista heti jos hoitaa kissansa eri tavoin kuin joku muu yms, joten sinun aiheesi menevät aika lailla hakoteille.
Ja mitä tähän poistumiseeni tulee, mielelläni poistuisin, mutta sinun pitää aina kehittää rivien välistä jokin erittäin vääristelty asia saadaksesi muut näyttämään vajavaisilta. Viepäs aihetta sinne suuntaan mihin sen oli tarkoitus lähteä niin katsomme uudelleen.
... on totta, että pelkkä liharuoka on liian yksipuolista ravintoa ja markettien ruuat on pelkkää hötöä joka tulee suurimmaksi osaksi läpi hiekkalaatikkoon..... eläinkauppojen ruokaa tarvitsee antaa vähemmän ja jätöksiäkin kertyy näinollen vähemmän kun suurin osa on oikeaa ruokaa ja lisäksi niissä on hyvät vitamiinit ja kissojen hyvinvoinnille tarpeellisia aineksia.
Olen nimittäin kokeillu molempia kissoillani.
Mielestäni omalla kissallani on hänelle hyvä ja paras koti mikä voi olla ja teen parhaani hänen ja yhteisen kotimme vuoksi.
En kuitenkaan väitä, että tekisin kaiken 'oikein' ja ettenkö joskus olisi jotain tehnyt 'väärin'. On siis ollut asioita, joita tekisin nyt toisin vähän vanhempana ja viisaampana kissojen suhteen.
Luen, kuuntelen ja keskustelen mielelläni asioista toisten kissaihmisten kanssa. Heidän näkemyksensä ja erilaiset kokemuksensa voivat auttaa minua ymmärtämään issaani paremmin; ja miettimään: Mitenkä tuo sopeisi meille? Olisiko tuo hyväkin idea/toimintapa myös meillä? Pitäisivätkö ehkä omatkin kissat tuosta?
Arvostan ja kunnioitan ihmisiä, jotka pysytvät muuttamaan tapojaan ja myöntämään olleensa väärässä.
Se minkä olen oppinut on: Se mikä sopii ja toimii toisella, ei ole välttämättä lainkaan hyvä toiselle kissalle, kissaperheelle.
...ihmiset tällaista jauhaa täällä? Eikö ole mitään muuta viksumpaa tekemistä? Koskee lähinnä toistuvia nimimerkkejä.......
Haluat siis väittää omaan kokemukseesi perustuen, että jokainen Suomen rotukissan kasvattaja on väärässä, koska kukaan heistä ei luovuta pentua alle 12 viikkoisena!? Mielestäni kotikissa ei kuitenkaan eroa siinä määrin rotukissasta, että olisi nuorempana tätä valmiimpi kissan taidoiltaan.
on kissaliiton "määräys" joka on vain suosituksena maatiaisten kasvattajille. Maatiaisen saa halutessaan lain mukaan luovuttaa 8 viikkoisena piste.
Siis ovatko rotukissa kasvattajat väärässä noudattaessaan kissanpennun 12 viikon luovutusikää ilman poikkeusta?
on pakko tai eivät saa kasvattaa. säännöt on sääntöjä, suositukset on suosituksia ja lait on lakeja. Kissaliitolla rotukissan pennun luovutusikä-sääntö on 12 viikkoa, maatiaisilla suositus on 12 (pennusta näkee kyllä kehityksestä milloin se on valmis, suositus niille jotka eivät osaa), laki sanoo 8 viikkoa.
Toisin sanoen rotukissa kasvattajat siis näkevät että pentu on valmis vasta 12 viikkoisena. Maatiaisella tämä luovutusikäsuositus on myös 12 viikkoa, paitsi silloin, kun kasvattaja lain mukaan osaa katsoa, että pentu on valmis 8 viikkoisena. Höh, eihän tässä nyt ole mitään järkeä!
Olen tavallaan samaa mieltä kanssasi tuosta aloituksesta.
Sikäli samaa mieltä, että jokaisella on todella oikeus hoitaa kissansa kuten haluaa, kunhan se vain on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä, eikä siihen kohdisteta eläinrääkkäystä.
Suurimmaksi osaksi näytän hoitavan kissojani eri tavalla kuin sinä, ja joskus saan sisäisiä kiukunpuuskia siitä kun kaikki eivät tee asioita samoin kuin minä. Mutta heillä on siihen oikeus, ihan kuten minullakin on oikeus tehdä kissojeni kanssa mitä haluan ja kasvattaa ne kuten haluan.
Tiedän kyllä mitä se on tälläkin palstalla, ja monella muulla keskustelupalstalla ja yhteisössä, kun joku kertoo hoitavansa kissansa eri tavalla kuin valtaväestö. Itse olen saanut kauheat haukut siitä, etten rokotuta kissojani, sillä en vain näe siihen tarvetta niistä teoreettisista pöpö-hiukkasista kengän pohjissa huolimatta...
Mutta vaikka kuinka ruokin kissani eläinkaupan raksuilla (ne pitävät niistä), ulkoilutan kissat valjaissa ja huolehdin niiden leikkauksesta, niin en minä sitä tapaa muille tyrkytä.
Kiitoksia asiallisesta viestistä, niitä näkee liian harvoin.
... kengänpohjat liittyy rokotuksiin ?..... kuitenkin kerrot käyttäväsi kissaa ulkona valjaissa..... eikö nimenomaan silloin olisi fiksua rokotuttaa kissa? minullakin on ollut kissoja jotka kävivät vapaasti ulkoilemassa aikanaan ja pidin kyllä huolen rokottamisesta ja matokuureista aika tarkkaan.....
kun minulle on nämä rokotusintoilijat ennenkin saarnanneet, että vaikka kissani asuisivat kokonaan sisällä, on mahdollista että niitä tautipöpöjä kulkeutuu esim. kengänpohjissa sisälle ja kissat voivat sitä kautta rokottamattomina saada tartunnan.
Kyllä, kumpikin kissani ulkoilee valjaissa, ja kyllä, sittenhän on ihan mahdollista että ne saavat sieltä jonkun tartunnan. Tai sitten eivät saa. Olisi varmaan fiksua rokotuttaa kissa... tai sitten ei. En usko että tuo tartunnan saamisen riski on kovinkaan suuri. Nyt tietysti saan kuulla, että tyhmä on se kuka tietää että on jokin "vaara" tai "riski" olemassa, mutta ei silti varaudu siihen. Jokainen kai saa rokotuttaa tai olla rokotuttamatta kissansa.
.... ei kuulosta hirveän..... mitensanoisin.... hyvältä perustelulta ..... tietenkin kun luottaa hyvään onneen niin mitään ei satu.... mutta minä en uskalla sellaista tehdä. Tietysti jokainen tekee kuinka parhaaksi näkee..... ja sitten on myöhäistä kun jotain sattuu.... Mutta kuinka kukin lemmikeistään välittää.... jaa-a.... sen mukaan myös niistä huolehtii... tämä on tietysti vain minun mielipiteeni...
tämän, että kun sanon etten rokotuta kissojani, niin siitä voi vetää sellaiset päätelmät että "hoitaa kissojaan kuten niistä välittää" -> "ei rokotuta, ei hoida kovin hyvin, ei siis niistä välitäkään kovin paljoa". On se kumma kun leimataan ihminen heti sen perusteella, ettei rokotuta kissaansa, ettei muka välitä niistä. Minulle se välittäminen ja hyvä hoito on paljon muutakin kuin yhdet hemmetin rokotukset.
Mielipiteitähän saa tietysti olla.
Aina sitä leimataan kun se rokottaminen ym tekee ihmisestä sen paljon paremman ja välittävimmän hoitajan.
Itse en voisi enempää enää kissoistani välittää, vaikka en niitä rokotuta enkä edes leikkauta koska juoksuajoista ei haittaa ole. Hoidan kuten parhaaksi näen ja näen kissani onnellisina.
kai tyytyväinen tulokseen, kun vielä saat jatkaa täällä tota "onnelliset kissat hoitamattomana" -sekopää juttua. kai ne vielä kulkee vapaanakin ne leikkaamattomat. mutta "maalla" tietysti..
joo kyllähän nää rokotukset, ruokinnat ja leikkauksen hyvät puolet on ihan rahanahneiden eläinlääkärien ym keksintöä.
santtumaaru: mikä on perusteluna, ettet rokota, voiko siitä olla jotain haittaa?
mä oon leikkauttanu kissani koska en halua pentuja (sisäkissoilla tosin riski aika pieni) enkä jaksa jatkuvia kiimoja. Ja kyllä niistä turhista kiimoista mun mielestä VOI olla jotain haittaa, esim. kohtutulehdusten yms. vaara.
mitä haittaa on rokotuksista, ei mitä haittaa on kiimoista.
Rokotuksista voi olla haittaa joillekin jotka ovat esim. allergisia jollekin rokotteen ainesosalle. Joillekin tulee sarkoomia rokotuskohtaan, mutta niitäkin on suhteessa vähän ja usein nekin ovat rabies-rokotteiden aiheuttamia (joka on turha sisällä olevalle kotikissalle). Joten rokotusten hyödyt on suuremmat kuin riskit.
Ihmisilläkin (vaikka onkin eri lajista kyse) on monet vaaralliset sairaudet saatu lähes kokonaan poistettua rokotuksilla. Vaikka pohjoismaissa on aika pieni riski sairastua sellaisiin tauteihin jotka ovat hyvinkin yleisiä kehitysmaissa.
Itse en näe mitään syytä olla rokottamatta kissaa, se ei ole kovin kallis henkivakuutus 15-20 vuoden pituisen elämän ajalle.
voiko siitä olla jotain haittaa, joku tuolla kirjotti jostain allergisista jutuista, joita voi jollakin olla.
Mitäpä minä teille perustelemaan miksen rokotuta kissojani, kun se ei kelpaa selitykseksi kuitenkaan. Sanonpa sitten rahan, vaivan, viitsimyksen, halun, turhuuden, tarpeettomuuden tai minkä tahansa niin se on teistä väärä. Kun teille ainoa oikea ratkaisu on se että kissa pitää rokotuttaa.
Kaikkia ette saa koskaan kissojaan rokotuttamaan, se on varma.
Kyllä se on santtumaaru nyt niin että hoidetaan me kissamme kuten hoidetaan, muut valittakoon rauhassa. Minulla on tästä hoitomuodosta pelkkiä hyviä kokemuksia kolmenkymmenen vuoden ajalta ja mitä olen seurannut niin kyllä nykypäivänä näillä hoidoilla on huomattavasti enemmän sairaita, allergisia, astmaattisia jne kissoja. Omani eivätkä sukuni kissat ole moisiin sairastuneet vaikka syövätkin täällä monen mielestä "paskaa", niitä ei rokotuteta, ei leikata, ei pestä muutakuin äärimmäisessä hädässä, eikä kynsiä leikellä paitsi jos kissa niistä kiinni jää joka paikkaan. Onnellisiapa ovat tällä "huonolla hoidolla", joka tosiasiassa on kissan hoitoa kissana. Marsun hoitoon kyllästyin joten uutta en ottanut vanhan kuoltua, joten en kissaanikaan marsuna hoida.
.... rokotuta kissoja ja luovutat ne alle 12-viikkoisina ..... niin et ilmeisesti kasvata ainakaan rekisteröityjä kissoja....?? ja tuosta tieteellisestä faktasta puhuen kannattaa joskus käydä vaikka kirjastossa katsomassa mitä löytyy kohdasta K niinkuin kissat.....
Ei tarvitse lukea lisää tietoa kun on sen verran kokemusta, että näkee milloin kissanpentu on valmis luovutettavaksi. Rokotukset ovat vain näyttelykissoja varten. Ei niillä tavallinen kissa mitään tee.
ei siis voi sairastua esim.ruttoon tai flunssaan..Voi jeesus mitä järkeilyä..