Kun asiakas menee "arkkitehdin" luokse "suunnitteluttamaan" taloaan, eikä kerro sille "arkkitehdille" budjettiaan, vai ovatko sitten "arkkitehdit" niin ylimielisiä etteivät vaan välitä niistä budjeteista, vai evätkö kerta kaikkiaan vaan ymmärrä erilaisten ratkaisujen vaikutusta rakennuskustannuksiin. Niin tai nän, mutta päivittäin saa noita "suunnittelun helmiä" joissa ei ole suunnittelija nähnyt aiheelliseksi, joko osaamattomuuttaan tai välinpitämättömyyttään edes ajatella toteutusta ja sen aiheuttamia järjettömiä kustannuksia.
Kumpikohan mahtaa olla tyhmempi, vai
ovatko molemmat kuutamolla.
6769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuulu "suunnitella" asiakkaalle toteutuskelpoista taloa. Kyllähän luonnoksissakin pitäisi jonkinlainen, edes ajatus olla miten sen luomuksen voisi toteuttaa.
Ei kai siinä tyhmyydestä ole kyse, vaan tehtäväjaon selvittämisestä. Arkkitehdin perushommaan ei kuulu kustannuslaskenta tai kustannustason määrittely. Nämä kustannusasiat ovat rakennuttajan hommia. Pientaloprojektissa rakennuttajan homman tekee tuleva asukas. Arkkitehdin on kuitenkin tiedostettava yleinen kustannustaso.
Omakotirakentamisen perustaso voisi olla vaikkapa 2000e/m2. Asiakas saattaa kuvitella tekevänsä tonnilla ja arkkitehti tekee kolmen tonnin ratkaisuja, tällöin homma ei toimi.
Toimeksiannon ja haluamisen raja on myös usein häilyvä. Asiakas saattaa "haluta" ison kodinhoitohuoneen ja arkkitehti sen sitten piirtää, kun kuvittelee että se on osa toimeksiantoa.
Arkkitehdin ei tarvitse laskea kustannuksia, mutta hänen on ymmärrettävä, että asiakas ei ymmärrä, että kun rakennetaan niin se maksaa älyttömän paljon - jos ei rakenneta niin se ei maksa.
Onko asiakkaalla lupa odottaa toimeksiannostaan ja maksamasta työstä, edes toteutuskelpoista luonnosta.
Ihmeteltiin kovasti kun jokainen talotehdas tarjosi 1½-kerroksiseen taloomme ulkolaudoituksen erillisenä, paikalla asennettavaksi ja irtotavarana. Kun sitten yhdeltä myyjältä sitä kysyin, han sanoi suunnittelijamme piirtäneen ne pystylaudoituksessa 3,80 m pituisiksi.
Tästä kun mainitsimme suunnittelijalle, hän sanoi että muuttakoot tehtaat itselleen sopiviksi. Miten siis saamme vertailtua tarjouksia kun yhtään tarjousta ei tullut suunnittelijamme piirtämästä talosta.
ei tarjonnut kuvien mukaan eli ne on erittäin vertailukelpoisia keskenään.
Lupakuvat kannattaa teettää talotehtaalla niin tulee samaa paria talon kanssa.
sitä omaa suunnittelijaa. Onko se siis niin vaikeaa piirrellä sellaisia kuvia joissa olisi edes totuudenhäivä. Suunnitteluvaiheessa oli muuten tiedossa että talo toteutetaan elementtirakenteisena. Suunnittelija siis töppäsi, ja siksi ei myöskään saanut kuin puolet palkkiostaan.