Polgaran pyynnöstä, kirjakeskustelua:
Luin itse kirjat vasta nähtyäni ensimmäisen osan leffana, ja täytyy sanoa että Kaksi tornia oli leffana pettymys. Esim. Kirjassa Faramir toi vähän lohtua Frodon matkaan, mutta TTT:ssä hän oli alussa veljensä kaltainen (synkensi vain tunnelmaa). Kirjaa lukiessa oli pakko lukea nopeasti eteenpäin koska yhtä ryhmää seurattiin aina luvussa kerrallaan. Esim. Frodon seikkailun jatkoa joutui odottamaan luvun loppupuolelle.
Oliko kenenkään muun mielestä elokuvan kohtaukset vähän lyhyehköjä ja ryhmästä (Frodo&Sam / Merri&Pippin / Aragorn pojat) toiseen hyppiviä? Tosin ymmärtäähän sen, että ohjaaja voi valita joko lineaarisen kertomistavan tai kohtalo kerrallaan alusta loppuun ennen seuraavaa kohtaloa. Mutta ehkä ihan vähän pitempiä pätkiä?!?
Fandorin metsä oli aika hieno ja Entit kieltämättä ehkä jopa parempia kuin mitä oma mielikuvitus keksi. Sääli että Rautapihan hyökkäyksestä/hyökkäyksen suunnittelusta ei ollut paljon elokuvassa.
Tosin, elokuva olisi ainakin 20h pitkä jos kirja olisi siihen kokonaan laitettu ;o)
Tässäpä vähän alkuun, mitäpä mieltä te muut olette?
Luin itse kirjat vasta nähtyäni ensimmäisen osan leffana, ja täytyy sanoa että Kaksi tornia oli leffana pettymys. Esim. Kirjassa Faramir toi vähän lohtua Frodon matkaan, mutta TTT:ssä hän oli alussa veljensä kaltainen (synkensi vain tunnelmaa). Kirjaa lukiessa oli pakko lukea nopeasti eteenpäin koska yhtä ryhmää seurattiin aina luvussa kerrallaan. Esim. Frodon seikkailun jatkoa joutui odottamaan luvun loppupuolelle.
Oliko kenenkään muun mielestä elokuvan kohtaukset vähän lyhyehköjä ja ryhmästä (Frodo&Sam / Merri&Pippin / Aragorn pojat) toiseen hyppiviä? Tosin ymmärtäähän sen, että ohjaaja voi valita joko lineaarisen kertomistavan tai kohtalo kerrallaan alusta loppuun ennen seuraavaa kohtaloa. Mutta ehkä ihan vähän pitempiä pätkiä?!?
Fandorin metsä oli aika hieno ja Entit kieltämättä ehkä jopa parempia kuin mitä oma mielikuvitus keksi. Sääli että Rautapihan hyökkäyksestä/hyökkäyksen suunnittelusta ei ollut paljon elokuvassa.
Tosin, elokuva olisi ainakin 20h pitkä jos kirja olisi siihen kokonaan laitettu ;o)
Tässäpä vähän alkuun, mitäpä mieltä te muut olette?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen myöskin lukenut nämä kyseiset kaikki kirjat ja silti elokuvakin oli mielestäni erinomainen "omassa kastissaan" Ole siis sitä mieltä, että kirja ja elokuva pitää arvioida erikseen. Kirja oli fantastinen ja elokuvat tähän mennessä mahtava. Kahdessa tornissa vaivaamaan jäi se, että Fangornin metsän entit oli"pilattu" ainakin omasta mielestäni sen takia, että kirjassa sain kyseisistä olennoista ystävällisen, ajattelevaisen ja rauhallisen kansan kuvan. Jaksonpa oli pienentänyt enttikohtauksen mitättömiksi ja muuttanut pääasian päälaelleen. (Yhtäkkiä enttivaari kävelee metsän reunalle "pippinin" ehdotuksesta ja päättää siltä seisomalta aloittaa sodan) Kirjassapa sota aloitettiin pitkan...hyvin pitkän kokouksen aikaansaannoksena. Esim.tämä jäi minua harmittamaan. Toinen asia oli sen, kun Gandalf alkoi riehua Theodenin edessä, mitä sitäkään ei ollut mainittu kirjassa, eli tämäkin Jaksonin "keksintöjä" Myös Arwenin tuputtaminen näissä molemmissa osissa ihmetyttämään, koska kirjassa Arwen mainitaan vasta viimeisessä osassa kunnolla. Elokuvat olivat mahtavia, mutta niitä ei voi verrata kirjoihin, koska niissä "juonet" ja käänteet ovat erilaisia. Eli tässä minun mielipiteeni.
Mäkin oon lukenut kirjat ja katsonut leffan, ja myös minä olen sitä mieltä että molemmat ovat hyviä, leffat leffoina ja kirjat kirjoina. Siis musta ois kyllä ollut hienoo jos kaikki se mitä kirjoissa on ois saatu mukaan myös valkokankaalle, mutta onhan se selvää että elokuvat eivät todellakaan toimi niinkuin kirjat, juonikäänteiden pitää olla nopeita ja selviä että katsojat pysyvät edes jotenkin perillä. Kirjaa lukiessa jotain vaikeaselkoista asiaa ehtii siinä pohtia ja palata vaikka vähän taaksepäin ymmärtääkseen. Ja nämä elokuvat on tarkoitettu kirjojen lukijoitten ohella myös niille jotka katsovat vain elokuvan. Siis nyt tuosta enttien sotapäätöksestä, joka leffassa lyhennettiin: oishan se kieltämättä pitkäveteistä katsoa jotain varttitunnin kun puut huokailee toisilleen. Ja olihan siinä elokuvassa kuitenkin selitetty se että entit tekee kaikki päätökset hitaasti ja kokouksien kautta. Noo, mikäs siinä, odotellaan vielä vuosi Kuninkaan paluuta ja tietty toivotan hyvää uutta vuotta 2003!
Entit kirjotetaan pienellä (paitsi tietenkin jos on lauseen alussa)
Entit kirjotetaan pienellä (paitsi tietenkin jos on lauseen alussa)
Entit kirjotetaan pienellä (paitsi tietenkin jos on lauseen alussa)
Mitäköhän tämä aiheen otsikko oikein tarkoittaa, "Fandor ja muuta kirjasta" ?
1) Jos tarkoitat suurta metsää Sumuvuorien itäpuolella, se on Fangorn, ei Fandor.
2) Tässä aiheessa puhutaan näemmä elokuvasta ja sen toteutuksesta suhteessa kirjaan. Se EI ole kirjakeskustelua. Mihin on tämä maailma mennyt, kun TSH-kirjakeskustelukin on nykyään leffan vertaamista kirjaan?
Anteeksi, olet ihan oikeassa sen metsän nimen suhteen, taas vaan huomaa että ei kannata kiireessä kirjoitella mitään, kun muutenkin meinaa nimet mennä sekaisin (onneksi oli kuitenkin sinne päin, jotta ymmärsit mistä paikasta on kyse...). Samoin pahoitteluni enttien kirjoittamisesta isolla. Minusta ne vaan olivat niin majesteetillisen kuuloisia kirjassa, että ei niitä voisi ilman isoa alkukirjainta mainita. ;o)
Myönnän että olen lukenut kirjan vasta kertaalleen, joten parhaiten muistan vain pääkohdat mitä elokuvassa oli/puuttui kirjasta. Sen tähden taisi mennä vertailuksi. Kirja itsessään on kyllä todella hyvä!
Täytyy myöntää, että en aavistanut kirjaa lukiessani, miten paljon Kuninkaan paluu-kirjasta loppujen lopuksi tapahtuu sormuksen tuhon JÄLKEEN. Vaikka yksi tapahtuma sattoi olla kymmeniä sivuja pitkä, oli pakko lukea mahd. nopeasti, jotta näkee mitä seuraavaksi tapahtuu. Sinällään juoni kulkee erittäin sujuvasti ja mukaansatempaavsti...
no, jos tässä nyt jotain tältä kerralta... näin noviisin suusta...
Hyvää Uutta Vuotta kaikille ja takaisin keskusteluun ensi vuoden puolella
Eli se eka leikkaamaton versio Kahdesta Tornista oli alunperin 41 tuntia pitkä, ja se alkuperänen LEFFAversiokin 4 tuntia pitkä, sitäkin jouduttiin vielä lyhentämään tunnilla ja paljon oleellista menetettiin.
Mutta ei voi mitään kun piti k-9 ikäraja lätkästä. Eihän kakarat jaksa tuntia pitempää paikallaan istua marisematta. Toivottavasti antavat myyntiin 41 tuntia pitkän alkuperäisversion DVDllä joskus.