Ylioppilaslehden haastattelema valtionvarainministeri Eero Heinäluoma ei tunnu edes tietävän minkälaisesta summasta opintotuessa on edes kysymys.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/09/08/maailmassa-on-virhe-miksi-opintotuki-ei-nouse/
Loppukommentin voisi jopa tulkita opintotuen niukkuuden myöntämiseksi.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/09/08/maailmassa-on-virhe-miksi-opintotuki-ei-nouse/
Loppukommentin voisi jopa tulkita opintotuen niukkuuden myöntämiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No eipä voi muuta todeta, kuin että ei taida Eerollakaan olla enää mitään käsitystä todellisuudesta. Kun omia palkkoja nostetaan parilla sadalla eurolla kuussa, niin kyllähän siinä äkkiä suhteellisuuden taju katoaa. Paljonkohan Heinäluoma sitten luuli opintotuen olevan?
Mielestäni politikkojen pitäisi itse koettaa elää pelkällä opintotuella muutama kuukausi, ehkä he sitten tajuaisivat mikä tässä hommassa mättää!!
tämmösiä 'herroja' meidän asioista päättämässä... kyllä nyt vituttaa!!!
ethän voi vaatia että valtio ( veron maksajat ) maksaisivat opiskelusi työttömyyskortistoon. sitten vaatisuit että korvauksia on nostettava opintojen mukaan
"lioppilaslehden haastattelema valtionvarainministeri Eero Heinäluoma ei tunnu edes tietävän minkälaisesta summasta opintotuessa on edes kysymys."
Ja tälläiset ihmiset sitten meillä päättää asioista...
Avaatkaa silmät!
Melkein kaikki politiikot ovat vailla korkeakoulun opintoja, joten ovatko he asiantuntijoita? he ovat turhia itsensäpöhystelijöitä, joita te sitten innolla aina äänestätte eduskuntaan.
ennen voisitte katsoa, onko kyseisellä heppulla mitään korkeakoulun tutkintoa eikä vain joitakin turhia itseensä korostavia tyhjä ihmisiä, joiden äly ei ole ikinä kykeneyt opiskelun yliopistossa eikä myöskään koulun penkillä.
Ärsyttää kun aina äänestetään nimen perusteella ja julkisuuden perusteella. Nämä herrat sitten tiedä "normaalielämän" käytännönasioista mitään.
maksan työtuloistani 31%:a veroa, jonka jälkeen jää käteen noin samaa verran rahaa kuin opintotuki, 760 euroa, ja mun täytyy sillä vielä saada maksettuksi kaikki menot: ruokaa ja vuokra.
Teen maksimin, mutten pysty ruokkimaan itseäni työllä.
"maksan työtuloistani 31%:a veroa, jonka jälkeen jää käteen noin samaa verran rahaa kuin opintotuki, 760 euroa..."
Jos bruttotulosi ovat siis 13200 euron vuosiluokkaa, niin tuo veroperosentti 31 on räikeästi ylimitoitettu. Valtion tuloveroasteikon mukaan veroprosenttisi tuli olla noin 10. Eli saanet nykyisellään suuria summia takaisin veronpalautuksina.
Ja otapa vielä huomioon, että tuo 760 € sisältää opintolainan, joka on joskus myös maksettava takaisin.
Kun meillä on progressiivinen vero ja jos teet "verenhinnalla" ylitöitä jotta pystyisit normaalisti pärjämään, heti veroprosentti nousee kaksinkertaiseksi, eli et tule ikinä köyhyydestäsi ulos. Nyt kun en tekee lisää; teen jopa vähemmän kun yritykseni ei tarjoa tällä hetkellä lisää, tuloni veroprosentti on tosi pieni.
Ei sun ole pakko käyttää sellasta verokorttia, jossa on tuloraja palkkakausittain, jolloin ylitöiden aikaan veroa menee palkasta kohtuuttomat määrät. Hommaat sellasen verokortin, jossa on palkkaraja vaan koko verovuodelle, jolloin on koko vuoden sama veroprosentti palkkakausien tulojen vaihtelusta huolimatta. Kummassakin tapauksessa saat veronpalautuksina takaisin liikaa maksetut verot.
"Ja otapa vielä huomioon, että tuo 760 € sisältää opintolainan, joka on joskus myös maksettava takaisin."....jota kukaan ei mielellään halua ottaa. Itselläni ja tuntemillani opiskelijoilla ainakin kynnys ottaa opintolainaa on todella, huom. TODELLA korkea. Eli se on pärjättävä 460€/kuukaudessa jos ei halua velkahelvettiin. Mieluummin sitä paitsi sitä sitten vaikka ottaisi asuntolainaa jos jotain lainaa pitäisi ottaa. Sillä sentään tuntuu edes saavan aikaan jotain järkevämpää ja pitkäkestoisempaa.
Itse opiskelijana voin sanoa että opintolainan ottaminen on iso kynnys. Toisille se on myös mahdotonta.
Myöskin jos opiskelija hakee toimeentulotukea, opiskelijan tuloihin lasketaan mukaan opintolaina. Jollet sitä ole hakenut, tai sinulla ei ole esittää todistusta ettet voi saada opintolainaa, se lasketaan sinulle kuitenkin mukaan, onhan se sinun ensisijainen etuus...
Itse en saa tietystä syystä opintolainaa, joten pärjätä pitäisi reilulla 400 eurolla, ottakaa huomioon että perivät vielä opintorahasta sen prkleen 10% veroakin...
Kannattavampaa Suomessa on olla työtön kuin opiskelija...
Sen lisäksi, että ei tiedetä mikä tuki oikeasti on, tuntuu siltä että opiskelua pidetään hupina eikä oikeana työnä.
Nykyisen opintorakenneuudistuksen mukaan opiskelijan pitäisi suorittaa 60 opintopistettä vuodessa. Opintopiste on määritelty niin, että yhtä pistettä varten keskiverto-opiskelija on tehtävä noin 27h töitä saadakseen arvosanan 3. Tämä tarkoittaa noin 1600h vuodessa eli 800h puolessa vuodessa.
Ainakin korkeakoulutasolla puolen vuoden opiskelu jakso kestää viikonloppuineen noin 100 päivää. 800h/100pv on 8h/pv töitä. Eli teoriassa teemme 7 päivää vikkossa 8 tuntia töitä.
Tämän lisäksi moni itseni mukaan lukien joutuu vielä käymään niissä "oikeissa töissä". Ja sitten vielä puhutaan, että valmistukaa ja siirtykää työelämään nopeasti.
No, tuli nyt avauduttua kunnolla..
vielä sen verran, että tämä Saarelankin yrittämä korotus siihen, kuinka paljon saa tienata opiskelujen yhteydessä, olisi oikeastaan ollut ennemminkin karhunpalvelus. Enemmän opiskelijoita olisi tullut tekemään enemmän töitä -> opiskelut pitkittyisivät entistä enemmän. Luulen, että Saarelakin yritti tätä oman imagonsa parantamiseksi. Kun kerran itse opintotukea suoraan ei voitu nostaa, niin yritettiin kiertäen saatu rahan määrää nostettua, mistä ei kuitenkaan loppujen lopuksi olisi ollut opiskelijoille mitään apua.
Täydellinen nimi: Heinäluoma, Eero Olavi
Ammatti / arvo: Puolueen puheenjohtaja
Syntymäaika ja -paikka: 04.07.1955 Kokkola
Koulutus: ylioppilas 1980 (Käpylän iltaoppikoulu)
Lähde: http://www.eduskunta.fi/