HP_Gurun loistava kirjoitus!

91031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Empä ole aikoihin nauranut noin makeasti kuin tuota
lukiessani.

Äänestä

Katselin hintoja. Nykyään saa jo ihan kelvollisen kannettavan alle 800. Halvimmat kannettavat pyörii 400 euron hintaluokissa. Tietysti silloin emme voi puhua laadusta varsinkin 400 hinnalla, mutta kelvollisesta koneesta kylläkin. Peruskäyttöön sopii mainiosti 1 000 euroon kone, ja myös se halvin vaihtoehto. Voimme siis todeta, että jos ostat koneen peruskäyttöön niin riittänee mainiosti 400 euron kannettava. Nykyään kun tuntuu pöytäkoneetkin halpenevan. Saahan niitä valmiita paketteja jopa 400, toisin ilman näyttöä. No näyttö siihen päälle 200. Ei oo paljon 600 euroa merkkikoneesta!

Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna? Nykyään kun kannettavat ovat räjähdysmäisessä kasvussa. Yhä enempi hankkii kannettavan sen pienuuden takia. Ei tarvitse kuin kaappiin ja pöydällä on taas tilaa...

Se, mitä sinä hankit on täysin sinun päätettävissä. Mieti, haluatko tilaa vievän tehokkaamman pöytäkoneen vai haluatko kenties vähemmän tilaa vievän läppärin, joka ei välttämättä ole yhtä tehokas kuin vastaavassa hintaluokassa pyörivä pöytä-pc?

Mieti, tuletko tarvitsemaan konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole sähköä. Jos tulet tarvitsemaan, niin läppäri on siihen paras vaihtoehto. Jos koneen on tarkoitus olla kotipöydällä jatkuvasti, niin silloin ehdottomasti pöytäkone. Jos käyttö on sekavaa: eli välillä kotona ja välillä vaikkapa bussissa, jossa ei ole sähköpistokkeita, niin silloin suosittelen kannettavaa.

Tietysti joku todella varakas, tai muuten tietämätön missä konettaan tulee käyttämään ostaa sekä kalliin pöytäkoneen, että kalliin läppärin. Läppäri voi matkustaa silloin mukana kaikkialle, sekä olla varakoneena tai WLAN verkkoon kuuluvana lisäkoneena. WLAN-verkkoonhan voi kuulua vaikka viisi konetta tai enemmän kerralla. WLAN-reitittimen kantavuus on yleensä 100 metriä ja sen voi laajentaa lisäpalikalla, joka laajentaa kantavuutta jopa 160 metriin.

Jos on yksi kone, tai kannettava taloudessa, niin silloin WLAN ei ole tarpeen, ellei sitten halua käyttää kannettavaa vaikkapa toisessa huoneessa missä ei ole verkkopistoketta..

Kirjoittanut hp_guru Per Syy 08, 2006 9:11 pm.

Äänestä
  • "Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna? Nykyään kun kannettavat ovat räjähdysmäisessä kasvussa. Yhä enempi hankkii kannettavan sen pienuuden takia. Ei tarvitse kuin kaappiin ja pöydällä on taas tilaa...""

    Kaiken järjen mukaan kannettavat tulevat tulevaisuudessa olemaan jopa halvempia kuin pöytäkoneet. Siinä vaiheessa kun tuotanto on siirtynyt täysin koneiden varaan, tulee materiaali- ja rahtikustannus merkitsemään enempi. Väitän, että läppärit ovat nyt kalliimpia kuin pöytäkoneet pääosin siitä syystä, että asiakas suostuu maksamaan niistä enempi.

    Asian vierestä hiukan:
    Ohjelmien myynti täytyy olla hyvä bisnes. Miten muuten on järkevää, että ohut CD-levyke kannattaa pakata ison kirjan kokoiseen laatikkoon, ilmaa on 99 % tuotteesta samoin pakkauksen paino yli 80 %:a . Miten niitä kannattaa kuljettaa ympäri maailmaa sellaisissa paketeissa.

    Äänestä

  • PowerBook G4 kirjoitti:

    "Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna? Nykyään kun kannettavat ovat räjähdysmäisessä kasvussa. Yhä enempi hankkii kannettavan sen pienuuden takia. Ei tarvitse kuin kaappiin ja pöydällä on taas tilaa...""

    Kaiken järjen mukaan kannettavat tulevat tulevaisuudessa olemaan jopa halvempia kuin pöytäkoneet. Siinä vaiheessa kun tuotanto on siirtynyt täysin koneiden varaan, tulee materiaali- ja rahtikustannus merkitsemään enempi. Väitän, että läppärit ovat nyt kalliimpia kuin pöytäkoneet pääosin siitä syystä, että asiakas suostuu maksamaan niistä enempi.

    Asian vierestä hiukan:
    Ohjelmien myynti täytyy olla hyvä bisnes. Miten muuten on järkevää, että ohut CD-levyke kannattaa pakata ison kirjan kokoiseen laatikkoon, ilmaa on 99 % tuotteesta samoin pakkauksen paino yli 80 %:a . Miten niitä kannattaa kuljettaa ympäri maailmaa sellaisissa paketeissa.

    yleensä siellä missä tavara on tarkoitus myydä

    Äänestä

  • PowerBook G4 kirjoitti:

    "Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna? Nykyään kun kannettavat ovat räjähdysmäisessä kasvussa. Yhä enempi hankkii kannettavan sen pienuuden takia. Ei tarvitse kuin kaappiin ja pöydällä on taas tilaa...""

    Kaiken järjen mukaan kannettavat tulevat tulevaisuudessa olemaan jopa halvempia kuin pöytäkoneet. Siinä vaiheessa kun tuotanto on siirtynyt täysin koneiden varaan, tulee materiaali- ja rahtikustannus merkitsemään enempi. Väitän, että läppärit ovat nyt kalliimpia kuin pöytäkoneet pääosin siitä syystä, että asiakas suostuu maksamaan niistä enempi.

    Asian vierestä hiukan:
    Ohjelmien myynti täytyy olla hyvä bisnes. Miten muuten on järkevää, että ohut CD-levyke kannattaa pakata ison kirjan kokoiseen laatikkoon, ilmaa on 99 % tuotteesta samoin pakkauksen paino yli 80 %:a . Miten niitä kannattaa kuljettaa ympäri maailmaa sellaisissa paketeissa.

    >"Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna?"<

    Ostin ensimmäisen PC:ni vuonna 1989. Maksoi 12 000 mk, inflaation huomioon ottaen nykyrahassa noin 3000 euroa. Silloin ei kannettavia ollut edes myynnissä.

    Äänestä

  • tehdään kirjoitti:

    yleensä siellä missä tavara on tarkoitus myydä

    tosissasi, että kauppias tekee nuo myyntipakkaukset? Empä ole ennen tiennyt, mutta "oppia ikä kakki". En tosin usko sitä vieläkään.
    Taitaa kiinalaisen palkkataso olla niin alhainen, että rahti on halvempaa kuin suomalaisen pakkaajan palkka.

    Äänestä

  • Ukkeli kirjoitti:

    >"Saa nähdä mitä maksaa kannettava ja pöytäkone vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Onko silloin kenties pöytäkoneet sikahalvat kannettaviin verrattuna?"<

    Ostin ensimmäisen PC:ni vuonna 1989. Maksoi 12 000 mk, inflaation huomioon ottaen nykyrahassa noin 3000 euroa. Silloin ei kannettavia ollut edes myynnissä.

    Ostit sen ensimmäisen selvästi väärästä paikasta. Minulta olisit saanut esim Panasonicin kannettavia. Hintaa oli kyllä enemmän.

    Ja vanhempiakin oli:
    http://oldcomputers.net/osborne.html
    http://oldcomputers.net/kayproii.html
    http://www.old-computers.com/MUSEUM/computer.asp?st=1&c=498

    Äänestä


  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Ostit sen ensimmäisen selvästi väärästä paikasta. Minulta olisit saanut esim Panasonicin kannettavia. Hintaa oli kyllä enemmän.

    Ja vanhempiakin oli:
    http://oldcomputers.net/osborne.html
    http://oldcomputers.net/kayproii.html
    http://www.old-computers.com/MUSEUM/computer.asp?st=1&c=498

    ukkeli nimellä myös joskus kirjoitellut olen, mutta tuo tuossa ylempänä ei ole meikäläisen....
    itse olin jo tuohon aikaan vuosia käytellyt konetta...puucee historiikki...heh...oli ne aika pyydyksiä....
    hauskoja linkkejä tossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäccäri kirjoitti:

http://www.phpbbplanet.com/hpgurunfoorumi/viewtopic.php?t=247&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&mforum=hpgurunfoorumi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu