Moi
Olen rakentamassa kivitaloa ja nyt huolestuttaa ilmanvaihto. Kävimme kuumana päivänä Tuurin messuilla ja kävimme ensin monessa puurakenteisessa talossa, joissa oli tosi kuuma. Kun olimme menossa ekaan kivitaloon, sanoin äidilleni että nyt päästäänkin sitten viileään taloon. Vaan toisin kävi, siellä ei pystynyt edes hengittämään. Kysyin asiasta edustajalta joka sanoi että ilmanvaihto ei toimi kun ovi on auki. Sama ongelma oli kuitenkin muissakin taloissa. Itse epäilen että lukuisat isot ikkunat teki ongelmia. Toisessakin kivitalossa oli sama ongelma. Pitääkö kivitaloon hommata järeämmät ilmanvaihtolaitteet vai oliko noissa messukohteissa jotain vikaa?
Olen rakentamassa kivitaloa ja nyt huolestuttaa ilmanvaihto. Kävimme kuumana päivänä Tuurin messuilla ja kävimme ensin monessa puurakenteisessa talossa, joissa oli tosi kuuma. Kun olimme menossa ekaan kivitaloon, sanoin äidilleni että nyt päästäänkin sitten viileään taloon. Vaan toisin kävi, siellä ei pystynyt edes hengittämään. Kysyin asiasta edustajalta joka sanoi että ilmanvaihto ei toimi kun ovi on auki. Sama ongelma oli kuitenkin muissakin taloissa. Itse epäilen että lukuisat isot ikkunat teki ongelmia. Toisessakin kivitalossa oli sama ongelma. Pitääkö kivitaloon hommata järeämmät ilmanvaihtolaitteet vai oliko noissa messukohteissa jotain vikaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ne on vähän eri asioita...
On kivitalo(kin) Suomessa(kin) kuuma, jos on ikkunoita etelään. No, onhan ne komean näköisiä, isot ikkunat.
Moni on hairahtanut markkinamieste propagandaan 'viileistä ja varaavista' rakenteista :-) Totuus paljastuu kun heinäkuussa sisällä on 30. Muu kuin ILP ei auta ja samahan toimii puutalossakin, paitsi paremmin.
Hokemia joita puhutaan tosiasioina.
Ilmastointi toimii ihan samalla lailla ,oven asennosta riippumatta.
toisesta putkesta tulee ja toisesta menee.
Tämä on totuus.
Jos ovi on auki, ilmastointilaitteisto yrittää jäähdyttää puolen kaupunginosan ilmamassaa. Tästä syystä nokkela ilmastointilaite sammuu itsestään toivottoman tehtävän edessä.
>Muu kuin ILP ei auta
Höpöjä.
Monet asiat vaikuttaa.
Ja maaviileä puhallinkonvektorein on yhtä tehokas kuin ILP. Kuluttaa vaan vähemmän sähköä.
> ja samahan toimii puutalossakin, paitsi paremmin.
Päinvastoin. Puutalossa pitää jäähdytys olla päivällä isommalla kuin kivitalossa.
Fysikaalinen fakta. Sorry.
ja kiire kun oli niin emme ehtineet monessakaan talossa vierailla mutta näistä taloista kyllä Jämerä erottui edukseen tässä asiassa, oli viileä muihin verrattuna. en tiedä sitten mistää johtuu niin erilainen kokemus teihin verrattuna
taloa samaan paikkaan, toisen puusta ja toisen kivestä niin kivitalo on Suomen keskilämpötiloilla viileämpi. Heinäkun kskilämmöt on kait jotain 21 heinäkussa, ja yön viileyden pystyy kivitalossa käyttämään hyväksi niin että talo ei lämpene niin nopeasti päivällä.
Mikään runkomateriaali ei kuitenkaan auta jos on 20m2 suojaamatonta ikkunaa etelään niin että kaikki auringon säteilyb energia tulee sisään. Suunnittele talo niin että terassi tai räystäs varjostaa ikkunoita. Meillä terassin räystäs on sen verran pitkä että auringon pitää etelästä paistaa alle 50 asteen kulmassa että se alkaa osua ikkunan alareunaan, eli kesä-heinäkuussa aurinko ei pääse etelästä paistamaan sisään olkkariin. Ensi kesänä sitten nähdään, miten homma roimii käytännössä..
huomasin selvästi että kohde nro6 eli luja-kivitalo oli viittä aiempaa kohdetta viileämpi (jotka olivat puutaloja) ja kyseisessä talossa oli ihan normaalin kokoiset ikkunat. jämerän mallissa oli enemmän ikkunapinta-alaa.
Ilmanvaihto voi toimia hyvin, vaikka olisi kuuma. Viilennys on eri asia. Me ainakin laitamme viilennyslaitteen yläkertaan, jossa ovat makuuhuoneet. Lisäksi isoihin ikkunoihin tulee erikoiskalvo, joka vähentää auringon vaikutusta. Harmi vaan, että tuon kalvon lisäksi samoihin ikkunoihin ei voinut laittaa itsepeseytyvää ikkunaa.
Pääsääntöisesti kivitalossa on enemmän varaavaa massaa, kuin puutalossa, joten se on yleenä viileämpi.
Mutta kyllä kivitalonkin saa kuumaksi, riippuu ihan mistä aurkinko paistaa, onko edessä yhtään katvetta ( puita yms, ) ja kuinka suuret ikkunat on aurinkoon päin.
Kuumassa etelärinteessä kaikenlaisiin taloihin ( puu, betoni, ks-harkko ) auttaa
- ikkunamarkiisit aurinkoon päin oleville ikkunoilla
- vaihtoehtoisesti julkisivukaihtimet
- tavalliset sälekaihtimetkin auttavat, mutta eivät niin hyvin kuin kaksi edellistä
- jäähdytä taloa viileällä yöilmalla sammuttamalla talteenoton ja tehostamalla ilmanvahdon maksimiin yön ajaksi
Kannattaa muuten tsekata, ettei ilmastoinnin tuoreilmaventtiili ole suoraan etelän suuntaan olevalla seinällä, kannattaa laittaa varjon puolelle.
Isohkon kivitalon rakensin kolmisen vuotta sitten aurikoiselle rinteelle. Talon ensimmäinen kerros on upotettu rinteeseen, mutta toisessa kerroksessa isot ikkunat ja auriko paahtaa.. Lämpöä sisällä pahimmilla helteillä yläkerrassa 25-26 astetta, eli minun makuuni asteen, pari liikaa, alakerrassa viileämpää. Pelkkä ilmastointi, ei jäähdytystä.
Eli kannattaa siis myös kivitalossa varautua jäähdyttämään taloa, vaikkei heti käyttöön ottaisikaan. Mielellään siis eristää rakennusvaiheessa putkistot tuon käyttöönottoa silmällä pitäen, jälkikäteen eristäminen voi olla työlästä.
Kaikenkaikkiaan kivitalo perusrakenteena varaa lämpöä/kylmyyttä puutaloa paremmin joten lämpötilan vaihtelut ovat hitaampia, mutta lämpenee tuokin kyllä jos riittävästi aurinko porottaa. :)
jos lämpö tuuletetaan ovista sisään (niinkuin asuntomessuilla) ja lisäksi on isot ikkunat etelään niin talosta tulee pakostakin sauna.
Kivitalosta saa sen ilon että tuossa tapauksessa se on sauna MYÖSKIN YÖLLÄ.
Mutta jos on jotain tolkkua ikkunoissa/varjostuksissa/tuuletuksessa niin kivitalon viilentäminen on puutalon viilentämistä edullisenpaa. (niin sanoo esim. VTT:n ammattilaise, esim. yöviileäjäähdytys on 20-40% tehokkaampaa kivitalossa).
Testailin omalla työmaalla.
Kuuminpana kesänä jos oli ovet auki nousi lämpö 25 asteeseen. Mutta kun piti ovet kiinni ja sälekaihtimet kiinni laski sisälämpö noin 2...3 astetta.
(tarkemmat tiedot aikaisemmista keskusteluista)
Monessa suunnitelussa (arkkitehti) on edelleen vallassa ajattelu valon saamisesta sisään mahdollisimman tehokkaasti. Tuon valon mukana tulee sitten helposti myös lämpöä kun aurinko porottaa suoraan sisään isoista ikkunoista. Ilmanvaihto on mitoitettu vaihtaamaan sisäilma muttei tasamaan lämpotilaa eli aurinkokuormasta tulevaa sisäilman lämpötilan nousua ei voi juurikaan määräysten mukaisella ilmanvaihdolla kompensoida.
Tummapintainen kivitalo varaa myös ulkoseiniin tuota aurinkoenergia lämmön muodossa jolloin myös sisäilman lämpötila pysyy suhteellisen korkeana.
Suomessa on pitkään taisteltu tuon eristämisen puolesta ja on siinä päästy melko pitkälle, ongelma vain on että hyvin eristetyt talot toki pitävät kylmän ja myös auringon kuumetuksen seinän ulkopuolella mutta selektiivi lasit on suunniteltu vain yhteen suuntaan eli pyritään ottamaan auringon lämpö sisään mutta päästetään lämpöä vähemmän ulos - eli matalaenergia talossa kannattaa ikkunoiden suunta miettiä tarkkaan.
on myös semmosia akkunoita joissa on selektiivikalvo myös ulospäin
eron normaaliin selektiiviin huomaa ihollaan helposti
Ilmanvaihto toiminee normaalia paremmin jos ovi on auki. Jos talossa on jäähdyttys, niin se ei tietenkään toimi, jos ovi on auki (tehot ei riitä skandinavian jäähdytykseen).
Ikkunoilla, suunnilla ja ilmatoinnin toteteutuksella on lämpöön monin verroin suurempi vaikutus, kuin seinän materiaalilla.