oikeen tääkään juttu? Mun exän piti maksaa mulle elatusmaksuja 120€, mutta maksokin vaan 80€. Sekin vaan perusteltuna sillä että kun hän lähtee uuden perheensä ja meidän yhteisten lasten kanssa laivalle, saavat lapset sen 40€ laivarahaa. Ja kuulemma ne on lasten rahoja. Mitäs mun kannattais tehä?
Meneeköhän ihan...
Jenna....
131131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rahat eivät todellakaan ole lasten rahoja, vaan lasten aiheuttamiin kustannuksiin osallistumista. Mikäli hän haluaa vähän hemmotella lapsiaan, hän luonnollisesti kaivaa sen omasta takustaan eikä sinun taskustasi.
Silloin kun minulla oli tuo ajankohtaista, riitti kun ilmoitti asiasta sosiaalitoimistoon, ne hoitivat asian, oli mukavampaa, sillä usein eron jälkeen välit ovat muutenkin jonkinverran tulehtuneet.
120?? Hetkonen, voiko elatusmaksu olla niin pieni? Pitäisikö sinun siitäkin käydä keskustelemassa sosiaalitoimistossa.
Jos asia on sovittu paperilla, on sinun helppo näyttää toteen sovittu. Jos taas teillä on vain suullinen sopimus, ota opiksesi ja varaa aika sossuun, missä teette sopimuksen kirjallisesti.
Elarin määrä on se, mikä on sovittu, eikä siihen laivamatkat tai muut vaikuta!
Ja tokihan se on lasten menoihin tarkoitettu, mutta niihin arkimenoihin!! Tällaiset kustannukset on sitten erikseen määriteltävä ja sovittava, ei niillä ole mitään tekemistä elareiden kanssa. Vai antaako exäsi sinulle bonusrahaa, kun lähdet yhteisten lastenne kanssa lomalle??
Ja siis exäkö maksaa 120€ yhteensä useammasta lapsesta? Sehän on alle minimielatustuen...
Kai sinä vaadit kuitit kaikesta matkalla ostetusta, että näet, onko 40€ varmasti mennyt lasten ostoksiin, eikä esimerkiksi uuden vaimon siidereihin =)
Siis se maksaa sen 120€ kakskertaa kuussa, eli yhteensä 240€kk.
Vastaajat kun ihmetteli summaa 120. Meillä ex maksaa 120e / kk yhteensä neljästä lapsesta, eli 30e per lapsi kk. Laskettu vuosia sitten hänen maksukyvyn mukaan (vakituinen työpaikka ja asuu omistusasunnossa)! kunta maksaa lopun, niin että mulle tulee se minimi per lapsi. Teen osa-aikatyötä.
ex maksaa kolmesta 144euroa ja sil on kans pienet tulot, kun tekee vaan puolipäivätyötä. Sossu maksaa sitten loput kans.
minkäikäisiä lapsia? miksi heille maksetaan laivamatkasta?
lapselle välttämättömiin menoihin kuten ruokaan, vaatteisiin tms. ja sitä eivät huvittelumatkat vähennä. Voit kysäistä lapsen isältä, että syötätkö lapselle kaurapuuroa loppukuun, kun laivamatkalle piti päästä :)?
Älä nyt heti kuitenkaan ulosottoon pistä, vaan yritä keskustella asiallisesti ensin.
Ulosottoon et asiaa saa vietyä, ja sosiaalitoimisto ei voi auttaa. Elatusapua täytyy olla maksamatta koko 120e ennen kuin voit viedä asian ulosottoon tai mennä tekemään sosiaalivirastoon elatustukihakemuksen elatusavun laiminlyönnin perusteella. Eli ei ole merkitystä onko tuo 120e maksamatta yhdeltä kuulta vai 20e puolen vuoden ajalta kunhan se 120e tulee täyteen.
Omin päin elatusvelvollinen ei voi elatusavun määrää muuttaa, elatussopimus on tehty 120 euroksi ja piste. Sitä ei laivamatkat muuta miksikään.
Jos vaikka jättää osan elatusmaksusta maksamatta.Kokemusta asiasta on!Jos elatusvelvollinen ei maksa täyttä summaa sinä päivänä,joka maksupäiväksi on sovittu.Viet asian heti seuraavana päivänä ulosottoon!Se on lapsen raha..ja vaikka sinä oisit exällesi velkaa..ei hän voi lasten rahasta sitä ottaa,lakikin sen kieltää!
taas sun kanssa...seuraavana päivänä...just joo
Joten,jos et asiasta varmuudella tiedä.Miksi viitsit ees kommentoida?
Elatustuki on lapsen raha..ja se ensimmäisenä huomioidaan,vaikk muutakin ulosotettavaa olisi rästissä!
Ensinnäkin elatusTUKEA et voi mitenkään ulosmitata, elatusTUKI on kunnan maksama tuki. Elatusvelvollisen suorittamaa elatusAPUA toki voit ulosmitata mutta siinäkin käytäntö on, että täyden kuukauden elatusAPU on oltava maksamatta ennen kuin ulosotto niitä perii.
Olet oikeassa siinä, että kun elatusavut on ulosottoperinnässä, ne menevät kaikkien muiden velkojen ohi (paitsi verovelkojen).
kun lapsen isä jätti osan elatusmaksusta maksamatta, että voin viedä maksupäivää (15. päivä) seuraavan kun alussa asian ulosottoon. maksoi kuitenkin vielä saman kuun aikana kiltisti loput, kun kerroin hänelle tästä.