Kysmys kuuluu TEIN OSTOTARJOUKSEN PYYDEYSTÄ HINNASTA, OK, TEHTIIN ESI SOPPARI,SEURAAVANA PV, SOITTI KYSEINEN YHDENMIEHEN YRITYS TIKKURILASTA,, SAANEENSA TOISEN TARJOUKSENKIN JA LAITTAVANSA HUUTOKAUPAN ASUNNON SEN JOKA ENITEN TARJOAA,,ILMOITUKSESSA EI PUHUTTU HUUTOKAUPASTA MITAAN.. JA ENSINMÄISENÄ TARJOSIN PYYDETYN HINNAN . VOIKO KYSEINEN KAVERI MENETELLÄ NÄIN???VIELÄ JOS KAUPASSA ON LEIVÄN PÄÄLLÄ HINTA, EI KAUPPIAS OLE SITÄ MYYMÄTTÄ JA LAITTAA HUUTOKAUPPAA JOS JOKU MAKSAAKIN ENEMMÄN???
KIINTEISTÖVÄLITTÄJÄ
OSTAATALOO
4409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos on niin esisopimus on sitova vain kun se on virallisen kaupanvahvistajan vahvistama. Muussa tapauksessa tekemäsi pyyntihinnan mukainen tarjous on vain tarjous jonka myyjä voi pyyntihinnasta huolimatta hylätä tai hyväksyä.
Onko nämä välittäjien sopimuspaperit perspyyhkeitä..Kyllä muiden ammattilaisten kanssa tekemät kirjalliset sopimukset ovat päteviä...Mustalainenkin kun sanoo myyvänsä hevosen tuohon hintaan kyllähän sen siihen myy kun ostaja tulee raha kädessä,,Siinä tulee kuula otsaan jos sanoo et nyt aletaankin huutokauppa...SIIS MISSÄ OIKEUS TAJU
Tämä on todella merkillinen yksityiskohta kiinteistökaupassa, jossa noudatetaan ns. maakaaren määrämuotoa. Myös myyjän kannalta se on kovin kiusallinen ostajan vetäytyessä kaupasta. Edes käsirahaa ei voi menettää ilman kaupanvahvistajan vahvistamaa kauppaa tai esisopimusta. Mustalaisten hevoskaupan kanssa tässä ei ole mitään tekemistä.
Huutokauppaan ei ole pakko lähteä, ja tietysti eettisten kauppatapojen noudattaminen olisi reilua. Ko. alalle on pesiytynyt näitä Ville Veijareit, jotka aika heppoisin työkaluin kauppaa käyvät
Joo mustalaisten kanssa kauppa onkin pitävää.. se on se mikä sovitaan ja kättäpäälle