Poistuuko

kuka tietäis, asia koskisi myös toista samassa tilanteessa olevaa.

"Poistuuko velat jos on velkajärjestelyssä ja sitten kesken kaiken velat vanhenee eli 15 vuotta tulee täyteen."
Ensiksi pieni täsmennys, velat eivät ainakaan vielä, nykylain aikana vanhene 15/20 vuodessa, vaan ainoastaan niiden ulosmittauskelpoisuus loppuu. Velat jäävät vielä tämänkin jälkeen juridisesti olemaan, tosin niitä ei voida periä enää ulosotossa.

"Minulla tulee ensi vuonna 15 vuotta täyteen."
Mahdotonta, sillä ensimmäiset velat poistuvat ulosotosta 1.3.2008. Eli velat jotka ovat menneet ulosottoon 1.3.1993 tai aiemmin.

"Jos nyt yrittäisin päästä velkajärjestelyyn niin enkö sitten pääsisi veloista ennen kuin ne on maksettu vaikka ne vanhenisikin."
Täytyy sanoa suoraan, etten tiedä miten näihin ulosottokelpoisuuden menettäneisiin laskuihin tullaan suhtautumaan velkajärjestelyissä, sillä yhtäänhän tapausta ei vielä ole ollut. Veikkaisin että jos näitä ulosotosta vanhentuvia velkoja on kovin paljon, niin velkajärjestelyä ei välttämättä myönnetä. Lisäksi luulen että on ainakin riski, että koko järjestely voi raueta velallisen laiminlyönniksi tulkittavan menettelyn vuoksi, jos jättää osan eli ne ulosmittauskelvottomat yksipuolisesti velat maksamatta.

Mitä tulee itse velan vanhentumiseen, joka on toinen asia, niin siitä löysin vain maininnat:
"79 § Vanhentumisajan ja perimismääräajan suhde velkajärjestelyyn (15.8.2003/745)

Vanhentumis- ja kanneajan katkeamisesta ja sen vaikutuksesta maksuohjelmassa huomioon otettavaan saatavaan on voimassa, mitä velan vanhentumisesta annetun lain (728/2003) 11 ja 17 §:ssä säädetään. (15.8.2003/745)

Jos velkojan on oikeuden menettämisen uhalla perittävä saatava laissa erikseen säädetyn ajan kuluessa eikä velkaan sovelleta velan vanhentumisesta annettua lakia, tämän ajan umpeen kuluminen velkajärjestelyn tai 21 §:ssä tarkoitetun väliaikaisen kiellon alettua ei estä maksun saamista maksuohjelman nojalla. Jos tähän lakiin perustuva perintä- tai täytäntöönpanokielto lakkaa ilman maksuohjelman vahvistamista tai maksuohjelma raukeaa, tässä momentissa tarkoitettua määräaikaa laskettaessa ei oteta huomioon sitä kalenterivuotta, jonka aikana perintä- tai täytäntöönpanokielto alkoi, eikä sen jälkeistä aikaa sen kalenterivuoden loppuun, jona kielto edellä tarkoitetulla tavalla lakkasi tai maksuohjelma raukesi. (15.8.2003/745)

Jos velkojan on laissa säädetyn etuoikeuden säilyttämiseksi haettava ulosmittausta määrätyn ajan kuluessa, etuoikeuden voimaan saattamiseen sovelletaan vastaavasti, mitä 1 momentissa säädetään oikeudesta maksun saantiin.

Jos tähän lakiin perustuva perintä- tai täytäntöönpanokielto lakkaa ilman maksuohjelman vahvistamista tai maksuohjelma raukeaa, 3 momentissa tarkoitettua määräaikaa laskettaessa ei oteta huomioon täytäntöönpanokiellon alkamisen ja lakkaamisen tai velkajärjestelyn raukeamisen välistä aikaa. Jos ulosottoperintä keskeytyy tähän lakiin perustuvan täytäntöönpanokiellon tai maksuohjelman vuoksi, mainittu aika jätetään vastaavasti ottamatta huomioon etuoikeuden säilymistä arvioitaessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930057?search[type]=pika&search[pika]=velkajärjestely

Ja viittaus lakiin velan vanhenemisesta:
"17 § Tuomioistuimen vahvistamassa maksuohjelmassa huomioon otettu saatava vanhentuu 13 §:n 3 momentin mukaisesti kunkin maksuerän osalta erikseen. Jos maksuohjelma raukeaa, vanhentumisajan katsotaan katkenneen, kun raukeamisesta on annettu lainvoimaiseksi tullut päätös."

Tuon pitemmälle en jaksa nyt perehtyä, joten siirrän vastausvuoron jollekin asiaa paremmin tietävälle.