Kertokaahan metsämiehet Erätukun kalvopukujen käyttökokemuksia!!!Entä onko joku mennyt ja ostanut viime lehdessä olleita metsästyskenkiä kyseisestä firmasta??Onko ne oikeesti niin hyviä kun ne hehkuttaa???
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllä ne on viimesen päälle hyvät kengät, ainakin omani.
Ostin viime elokuussa jahtikengät. Vedenpitävät melkeen koko syksyn linnustuskauden, mutta viimeisinä päivinä toinen kenkä alkoi vuotaa. Takuuseen tietysti uudet jotka sain marraskussa. Sille vuotta ei kenkiä tullut sitten enää käytettyä vaan tänään laiton ne ekaa kertaa jalkaan. Molemmat vuotivat heti alusta alkaen... Asiaa erätukkuun reklamaation merkeissä. Jahtipukukin on ja toimii erittäin hyvin vaikkakin on tähän aikaan vielä liian kuuma. Uudet kengät näyttivät olevan pinnaltaan erilaiset kuin viimevuotiset?
En oikein ymmärrä miten eräasu voi olla liian kuuma jos se on oikein suunniteltu.
Mulla on "kotimainen" Goretex-kalvoinen asu eikä se ole kuuma jos en pue itselleni liikaa vaatteita.
Olen kuullut useilta tahoilta noista korvikeasuista jotta ne ovat "kuumia" eli niissä hikoaa. Oikein suunnilteltu ja oikeista materiaaleista valmistettu asu ei ole kuuma, ei hikoa, pitää sateen koko päivän ja on miellyttävä pitää yllä märkänäkin - mikäli märässä metsässä nyt yleensä on mukavaa.
Omasta kokemuksestani sanon, että goretex on ainoa varma valinta ja - pitkän päälle myös edullisin!
Ostin neljä vuotta sitten Lidlistä kalvokengät hintaan 19,90€ Pinta on nahkaa, pohja liukastelematon, ei hikoile ja pitää veden ulkopuolella. Olen erittäin tyytyväinen kenkiin. Jos saatte Erätukusta samaan hintaan - ehkä samat kengätkin - ostakaa.
Omat kokemukseni kyseisestä postimyyntiliikkeestä ovat hyvin negatiiviset.
Että joku jaksaakin aina vetää esiin tuon firman jonka koko myynti perustuu massiiviseen mainontaan metsästäjien lehdessä. Suuri osa metsästäjistäkin on niin yksinkertaista porukkaa, että kuvittelee Metsästäjä-lehdellä olevan jotain tekemistä kyseisen firman tuotteiden laadun kanssa.
Uskoisit sinäkin, "Tulipalomies", että mainos on mainosta ja todellisuus todellisuutta.
Menemällä oikeaan Eräliikkeeseen näkemällä ja kokeilemalla tuotteita saat oikean tuntuman niihin eikä tarvi turvautua kuulopuheisiin. Samalla voit reklamoida fyysisellä kontaktilla myyjälle jos jotain reklamoitavaa on. Postimyyntikauppa on aina hankalaa jos jotain tyytymättömyyttä/vikaa tuotteeseen havaitset!
Erätukun tuotteiden edullisuudesta on tälläkin palstalla monta kirjoitusta - älä usko - aikuinen mies - kaikkeen mitä mainostetaan!
Älä usko myöskään kaikkea mitä täälläkään kerrotaan; netissä purkaa niin moni paskanjauhantatarvettaan!
Olen samaa mieltä, että tämän putiikin teho perustuu vain isoihin mainoksiin ja yksinkertaisiin ihmisiin, jotk aeivät kykene ajattelemaan omilla aivoillaan! Näin on nännit! Jees! Valitettavasti.
ostin kalvokengät erätukusta vuosi sitten kokemukseni perusteella voin sanoa ,että kyseisillä kengillä ei tee mitään ensinnäkin vuotavat ja toiseksi ovat niin jäykät .että autolla ajaminen kyseisillä kengillä lähes mahdotonta .Samoja kokemuksia muillakin metsästys kavereilla
itselläni oli alle 60:nen eken vaelluskengät ja sit ostin kokeeks 380:nen eken kengät eikä ne ollu merkittävästi paremmat ne oli jokku cevalierit.
Itselläni on myös jahti air-tex kengät viime vuodelta, eivät pitäneet vettä kuin parilla ensimmäisellä kerralla. Nyt ovat vaihtuneet uusiin, saapas nähdä pitävätkö nämä vettä. Muutenkin tuntuu siltä, että jos olen vailla kalvollista metsästyspukua niin tarvitsenko samalla alusvaatteet, väliasun, villapaidan, fleese takin, kynsikkäät kääntölakin, hinskelin, hirviliivit ja vaikka mitä muuta. Kunpa voisi ostaa tuon air-tex puvun ilman kylkiäisiä niin että hinnasta vähennettäisiin kylkiäisten hinta niin puku olisi todella edullinen. Silloin kaikki huomaisivat ettei kannata edes yrittää uskoa puvun toimivuuteen.
Ostin parisen vuotta sitten Lidlistä vaellussaappaat 19€ hintaan. Kahtena talvena olen kahlannut niissä lumet ja loskat - kertaakaan ei ole jalat kastuneet. Ei hiestä eikä vedestä. Ei tarvinnut ostaa (ja maksaa niistä)ylimääräkylkiäisistä vaan ostin pelkät kengät niiden OIKEAAN hintaan.
Tähän ei Erätukku pysty - siis myymään tuotetta ilman rihkamaa - asiakashan kuitenkin kaiken saamansa romun maksaa!
Sattuu olemaan laatu laidasta laitaa.Jos käy tuuri ne pitää vettä.Kaveri osti ensimmäiset ja viimeiset kengänsä erätukusta ns. Jahtikengät
Sama täällä. Laatu ei ole tasaista. Ostin jahtiasun joka ei hengitä. Harmikseni ostin sen siten, etten ehtinyt pariin ekavuoteen sitä kunnolla käyttää. Asu hikoaa sisäpintaan silminnähtävää kosteutta.
Kokeilkaa asuja/kenkiä ja muita tuotteita heti ja kunnolla jottei "takuu" pääse vanhaksi, kuten minulle kävi
Minusta erätukku saisi panostaa laatuun määrän sijaan.
Parhaimmillaanhan saat muka 1000€ tavarat ostaessasi 70€ (todellinen hinta) sadeasun!
Todellisuudessa saat tasan tarkkaan tavaraa käypään hintaan juuri maksamiesi eurojen verran. Ilmaiseksi ei kukaan mitään jaa!
Hurstia lukukuunottamatta!
Metsämiesten tyhmyydellä on tuottoisaa rikastua koska kauppa käy ja löytyy jopa hullutuksen puolustelijoita!
Markkinatalouden perusajatuksia on, että kaupasta pitää saada voittoa. Jos E-tukku myisi jotain alle tuottaja-hintojen, sen pitäisi saada jostain muusta hirveät katteet. Ei ole mahdollista myydä kaikkia artikkeleita tukkuhintaan/alle sen.