valmistu tällä tavaqlla.
Paavolalaiset päivällä rakensi,
luohualaiset yöllä purki.
Paavolalaiset päivällä rakensi,
luohualaiset yöllä purki.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
näistä repijöistä kirjoittaa tänne viikonloppuisin.
Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne. Demokraattinen käytäntö tekee kuitenkin mahdottomaksi kirjoitusten ennakoivan sensuurin.Kun pari tällaista henkilöä sattuu kohtaamaan keskustelussa, siitä kärsii koko ryhmä ja seurauksena on yleinen ärtyminen. Täällä ei saa eikä voi olla keskustelun tason muuta mittapuuta kuin yleinen käsitys hyvästä mausta ja asiallisesta suhtautumisesta toisiin keskustelijoihin.
Olisivat halunneet kirkon omaankin kylään.
Kiitos viisastelijalle hyvällä maulla annetusta
vastauksesta.
Sinä merkkaat kenenkään henkistä tilaa.
on melko yleispätevä mittari,tyyppiä toisen aliarvioiminen tai tarpeeeton hyökkäily johtaa tällaiseen päätelmään. Seuraamalla tietyn nimimerkin kirjoituksia jokainen lukija pystyy luomaan mielikuvan kirjoittajasta.
ei paljon tiedä. Olen Sinisilmäisenä yrittänyt opetella täällä, loukkaamatta ketään.
Vaan onko sillä mitään tekemistä totuuden kanssa? Omatekoiset tohtorit ja pastorit eivät ole aina oikeassa.
luokittelet kirjoitukset, joiden ainoana tarkoituksena on muiden halventaminen?
se halventava kirjoitus.
esitin edellä olleen kysymykseni Kalle-Aaretille
Hyvää illan jatkoa Viisastelijalle!
Kysymykseni oli joidenkin kirjoittajien psyyken tilan diagnoosistasi, ("Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne") ja kompetensistasi tähän lausumaan.
Kalle-Aaretti on parempi selitys niin kenttä on vapaa.
Aikanaa mettähommissa sanottiin, että jätkä vastaa huutonsa.
Vaan, jos esimerkiksi minä sattuisin kirjoittamaan, että sinussa jutuistasi päätellen on matoja, niin olisko diaknoosi sen oikeampi, kuin väittämäsi jonkun kirjoittajan henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta.
täällä on ainoa mahdollisuus luoda se mielikuva. Eli ei aihetta enempään.
Kannattaisi kuitenkin välttää antamasta mahdollisesti hyvinkin väärää todistusta lähimmäisestä.
Vaan olavi kertoi kansan suussa kulkeneen sanonnan. Ei sen ihmeempää.
Kuka se täällä hupajaa ja kiukuttelee? Onhan selvää, että teksti kertoo kirjoittajasta tosi paljon. Kirjoittaminen on paljastavaa.Täällä on kaikki sallittua. Ottakaa vastaan valikoimatta, mutta ilmaiskaa valikoiden. Tämä lapsena oppimani sääntö on ollut toimiva.
Mestaroimisesi loppusoinnuissa?
Turhuuksien turhuus moinen on...
on se aika, jonka asianajaja käyttää ristisanatehtävän ratkaisemiseen ja jonka asiakas maksaa asiaan perehtymiskustannuksena.