Ei kirkko

valmistu tällä tavaqlla.
Paavolalaiset päivällä rakensi,
luohualaiset yöllä purki.
201028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

näistä repijöistä kirjoittaa tänne viikonloppuisin.
Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne. Demokraattinen käytäntö tekee kuitenkin mahdottomaksi kirjoitusten ennakoivan sensuurin.Kun pari tällaista henkilöä sattuu kohtaamaan keskustelussa, siitä kärsii koko ryhmä ja seurauksena on yleinen ärtyminen. Täällä ei saa eikä voi olla keskustelun tason muuta mittapuuta kuin yleinen käsitys hyvästä mausta ja asiallisesta suhtautumisesta toisiin keskustelijoihin.

Äänestä
  • Olisivat halunneet kirkon omaankin kylään.
    Kiitos viisastelijalle hyvällä maulla annetusta
    vastauksesta.

    Äänestä

  • Sinä merkkaat kenenkään henkistä tilaa.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Sinä merkkaat kenenkään henkistä tilaa.

    on melko yleispätevä mittari,tyyppiä toisen aliarvioiminen tai tarpeeeton hyökkäily johtaa tällaiseen päätelmään. Seuraamalla tietyn nimimerkin kirjoituksia jokainen lukija pystyy luomaan mielikuvan kirjoittajasta.

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    on melko yleispätevä mittari,tyyppiä toisen aliarvioiminen tai tarpeeeton hyökkäily johtaa tällaiseen päätelmään. Seuraamalla tietyn nimimerkin kirjoituksia jokainen lukija pystyy luomaan mielikuvan kirjoittajasta.

    ei paljon tiedä. Olen Sinisilmäisenä yrittänyt opetella täällä, loukkaamatta ketään.

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    on melko yleispätevä mittari,tyyppiä toisen aliarvioiminen tai tarpeeeton hyökkäily johtaa tällaiseen päätelmään. Seuraamalla tietyn nimimerkin kirjoituksia jokainen lukija pystyy luomaan mielikuvan kirjoittajasta.

    Vaan onko sillä mitään tekemistä totuuden kanssa? Omatekoiset tohtorit ja pastorit eivät ole aina oikeassa.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Vaan onko sillä mitään tekemistä totuuden kanssa? Omatekoiset tohtorit ja pastorit eivät ole aina oikeassa.

    luokittelet kirjoitukset, joiden ainoana tarkoituksena on muiden halventaminen?

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    luokittelet kirjoitukset, joiden ainoana tarkoituksena on muiden halventaminen?

    se halventava kirjoitus.

    Äänestä

  • olavi... kirjoitti:

    se halventava kirjoitus.

    esitin edellä olleen kysymykseni Kalle-Aaretille

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    esitin edellä olleen kysymykseni Kalle-Aaretille

    Hyvää illan jatkoa Viisastelijalle!

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    luokittelet kirjoitukset, joiden ainoana tarkoituksena on muiden halventaminen?

    Kysymykseni oli joidenkin kirjoittajien psyyken tilan diagnoosistasi, ("Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne") ja kompetensistasi tähän lausumaan.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Kysymykseni oli joidenkin kirjoittajien psyyken tilan diagnoosistasi, ("Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne") ja kompetensistasi tähän lausumaan.

    Kalle-Aaretti on parempi selitys niin kenttä on vapaa.

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    Kalle-Aaretti on parempi selitys niin kenttä on vapaa.

    Aikanaa mettähommissa sanottiin, että jätkä vastaa huutonsa.

    Vaan, jos esimerkiksi minä sattuisin kirjoittamaan, että sinussa jutuistasi päätellen on matoja, niin olisko diaknoosi sen oikeampi, kuin väittämäsi jonkun kirjoittajan henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Aikanaa mettähommissa sanottiin, että jätkä vastaa huutonsa.

    Vaan, jos esimerkiksi minä sattuisin kirjoittamaan, että sinussa jutuistasi päätellen on matoja, niin olisko diaknoosi sen oikeampi, kuin väittämäsi jonkun kirjoittajan henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta.

    täällä on ainoa mahdollisuus luoda se mielikuva. Eli ei aihetta enempään.

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    täällä on ainoa mahdollisuus luoda se mielikuva. Eli ei aihetta enempään.

    Kannattaisi kuitenkin välttää antamasta mahdollisesti hyvinkin väärää todistusta lähimmäisestä.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Kannattaisi kuitenkin välttää antamasta mahdollisesti hyvinkin väärää todistusta lähimmäisestä.

    Vaan olavi kertoi kansan suussa kulkeneen sanonnan. Ei sen ihmeempää.

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Kysymykseni oli joidenkin kirjoittajien psyyken tilan diagnoosistasi, ("Se on merkki henkisestä pahoinvoinnista, eristyneisyydestä, alkoholin aiheuttamasta masennuksesta jne") ja kompetensistasi tähän lausumaan.

    Kuka se täällä hupajaa ja kiukuttelee? Onhan selvää, että teksti kertoo kirjoittajasta tosi paljon. Kirjoittaminen on paljastavaa.Täällä on kaikki sallittua. Ottakaa vastaan valikoimatta, mutta ilmaiskaa valikoiden. Tämä lapsena oppimani sääntö on ollut toimiva.

    Äänestä

  • Siskopien kirjoitti:

    Kuka se täällä hupajaa ja kiukuttelee? Onhan selvää, että teksti kertoo kirjoittajasta tosi paljon. Kirjoittaminen on paljastavaa.Täällä on kaikki sallittua. Ottakaa vastaan valikoimatta, mutta ilmaiskaa valikoiden. Tämä lapsena oppimani sääntö on ollut toimiva.

    Mestaroimisesi loppusoinnuissa?

    Äänestä

  • Kalle-Aaretti kirjoitti:

    Mestaroimisesi loppusoinnuissa?

    Turhuuksien turhuus moinen on...

    Äänestä

  • Mitä se on ? kirjoitti:

    Turhuuksien turhuus moinen on...

    on se aika, jonka asianajaja käyttää ristisanatehtävän ratkaisemiseen ja jonka asiakas maksaa asiaan perehtymiskustannuksena.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olavi... kirjoitti:

valmistu tällä tavaqlla.
Paavolalaiset päivällä rakensi,
luohualaiset yöllä purki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu