Otettiin kaverin kameralla illalla muutama kuva tähtitaivaasta. Ei sovellu tähtien ja revontulien kuvaamiseen ollenkaan . Useamman sekunnin valotusajoilla kohina tulee niin suureksi, että kuvat käyttökelvottomia. Jopa Canonin 10D tekee parempia valotuksia. Joten tähtiharrastajat, kannattaa ostaa joku toinen merkki taivaan ilmiöiden kuvaamiseen. Canonia näyttäisi olevan Ursalaisilla paljon käytössä. Tilaamalla saa Canonilta 20DA (AStro) mallia joka pitäisi olla huippukamera vaativaan käyttöön.
Sony 100A
kohina
251860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vai oli siellä revontuliakin.
_____________________________.
Pohjoisessa niitä on revontulia.
Etelämpänäkin.
sulle maksetaan tästä jatkuvasta trollaamisesta ja Sonyn mollaamisesta joka kerta eri nimimerkillä?
Pitääpä kuvata taivasta joku ehtoo, kun mulla _oikeasti_ a100 on.
Tai vaikka stafylokokki.
Vaan kannatasko repe vähän miettiä tuommosia kommentteja uudestaan.
Ei se ole trollaamista jos on erimieltä asiantuntemuksesi kanssa.
Markkinoi sinä rauhassa sonyä, tiiä vaikka jotain sullekin maksaisivat.
Jepjep, kuulostaa siltä, että tyyppi on menny ostaa sony kameran säästääkseen muutaman satasen ja kaipaa nyt ostokselleen tukea netin keskustelupalstalta.
Jepjep, olen se sama trolli joka trollaa joka paikassa.
vainoharha on paha tauti! Päästä päästäsi paha olo pois!
Et vain osaa kuvata.
Eivät ole A100:n edeltäjätkään eli 7D ja 5D mitenkään erityisen hyviä *pitkillä*, siis useiden minuuttien valotuksilla. Vakaajamekanismi estää rungon käyttämisen kennon "jäähdytysripana".
Pisti kuitenkin eräällä foorumilla silmään, että kameraan on julkaistu firmwarepäivitys, joka nimenomaan parantaa "kohinanpoistoa" (täsmällisesti ottaen kuumien pikselin nitistystä varsinaisen vlaotuksen jälkeen suljin kiinni otetun "kohinareferenssin" avulla) pitkillä valotuksilla, mutten muista, onko päivityksen eurooppaversio jo jakelussa...
http://www.sonydigital-link.com/DIME/digistill/Alpha/firmware/firmware.asp?l=fi
ja asennettu. Näppärästi kävi. Nyt on firmis 1.0.2.
98-99 prosenttia järkkärikuvaajista ei koskaan käytä minuuttien valotusaikoja, mutta kuitenkin...
Sä oot kamalan viisas kun tiedät kaiken...niin kuin järjestelmäkamereiden käyttötottumukset. (tai luulet olevasi)
kun lukee. Jostakin tuo luku on joskus jäänyt mieleen.
Sinä olet mielestäsi kamalan viisas, sillä nimimerkkisihän on "kamalan viisas". Minä en sentään moista kehtaisi käyttää, niin omahyväinen en ole.;)
Kehtaat valehdella lukeneesi tuollaista, miksi? Tuollaisia ei kirjoiteta missään.
"häpeä!" sekään kaksinen nimimerkki ole...
Kummallisilla ilmauksilla sitä jotkut haluaa itsensä yksilöllistää. En minä vaan kehtaisi höpsötellä nimimerkillä "häpeä!".
Nimimerkit ei täällä nimimerkin tunnuksia täytä, ei edes rekisteröidyt.
Minäkin joudun käyttämään hätävaroja *** kanssa kun kaikki tyhjänpäiväisetkin sanat on jo rekisteröity.
No Moro,
Kerro missä lukee tuo 98% käyttäjistä jne...vai puhuitko pelkkää paskaa?
siellä missä sinun nimimerkkisi on. V***u että te puskasta jauhavat olette tylsiä. Eli siis pari kolme tuhatta viestiä kirjoittaneen Repe Ruutikallon pitäisi vastata. Mutta kuka kysyy? Joku "missä lukee"? Ihan outo tyyppi tämä "missä lukee", never heard.
kirjoittanut monta tuhatta viestiä jotka kaikki huokivat suunnatonta asiantuntevuutta.
Ja jokaisessa viestissä haluat kertoa että MINÄ olen ...
Tuo nimimerkin kohtaan lauseen jatkaminen on itseasiassa kätevää. Jos kaikki niin tekisivät niin keskustelutahan saisi jo kohtuullisen käsityksen pelkästään aloitussivulta.
Rohkeimmat voinevat sitten allekirjoittaa viestinsäkin.
Ja mitä siitä jos tähtitaivaaseen tulee kohintaa sonylla. Pro hommiin pitää olla pro vehkeet, ku siitä ihmeitä tekevästä vakaajasta ei olekkaan tässä apuva.
Tuliko typoja muutes?
Canon ei itse valmista 20DA-mallia. Ei myöskään anna takuuta moiselle vekottimelle. Ainoa tehdas joka tällä hetkellä valmistaa IR-UV -käyttöön sopivaa dslr-kameraa on Fuji.
Valmista enää 20D-mallia.
20Da:sta ei ole koskaan erityistä melua pidetty, koska se on tarkoitettu vain suppean piirin käyttöön.
Tietoja löytyy:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=10464
Mitä sä oikein höpötät?
Tuohon tähtitaivaan kuvaukseen soveltuu parhaiten perinteiset filmikamerat. Tietysti kalliit ammattilais digijärkkärit käy. Tuollainen kuvaus asettaa varsin kovat vaatimukst kalustolle.