Hohhoijaa, naapurilla välähti.
Rakennettiin yhtäaikaa. Naapurin tie menee rasitteena meidän tontin läpi. Jäte- ja sadevesiputket on siellä tiessä, ja tiellä saa olla putkiin liittyviä laitteistoja.
Naapuri ajatteli, että kun hänen pihaan ei oikein sadevesikaivo mukavasti sovi, hän laittaa sen meidän pihaan. Ja kun se sadevesikaivo on meidän tontilla, niin onhan sitten luonnollista johtaa siihen sadevedetkin hänen kauniisti kivetyltä pihaltaan. Niin että niin se nyt on rakennettu.
Mitenkähän naapurin saisi uskomaan, että sadevesiä ei johdeta toisen pihaan...
Rakennettiin yhtäaikaa. Naapurin tie menee rasitteena meidän tontin läpi. Jäte- ja sadevesiputket on siellä tiessä, ja tiellä saa olla putkiin liittyviä laitteistoja.
Naapuri ajatteli, että kun hänen pihaan ei oikein sadevesikaivo mukavasti sovi, hän laittaa sen meidän pihaan. Ja kun se sadevesikaivo on meidän tontilla, niin onhan sitten luonnollista johtaa siihen sadevedetkin hänen kauniisti kivetyltä pihaltaan. Niin että niin se nyt on rakennettu.
Mitenkähän naapurin saisi uskomaan, että sadevesiä ei johdeta toisen pihaan...
Vastaukset 14
Vanhimmat
tontille väkisin siitä rasitetieltä, ei niitä voi minnekään muualle ohjata.
Jos kaivo on rasitealueen ulkopuolella ja oikeasti teidän pihassa niin voitte tehdä sille mitä haluatte, mutta ne vedet tulee edelleen tontillenne ellette korota sitä ylemmäksi.
sanotaan silleen, että ei saa rakentaa niin, että johtaa enemmän vettä naapurin puolelle kuin ennen rakentamista on tapahtunut.
Niin miksei niitä naapurin tontin vesiä voi pitää naapurin puolella, ohjata vaikka siellä kaivoon?
tai pintavesisuunnitelmaa ja sitä miten ne vedet on niissä esitetty poistettaviksi.
Saat kuvat rakennusvalvonnasta ja huolehdi ettei naapurisi lopputarkastus mene läpi jos on poikettu.
Naapuri kyllä nimenomaan väittää, että LVI-suunnittelija on suunnitellut kuivatuksen minun tonttini kautta, tosin ilman suostumustani.
niin muuta suostumusta ei enää tarvita.
Joo, kyllä minä ymmärrän, että sinne putket saa laittaa, ja tarkastuskaivot. Mutta en sitä, että sillä perusteella johdetaan vedet meidän tontille.
On sekin minusta pikkuisen rasitesopimuksen hengen vastaista, että naapuri ei ole halunnut jätevesiputken tarkistuskaivoa omalle puolelleen, siispä laittoi sen meidän puolelle. 10 cm rajasta.
Tuohan kuulostaa samalta kun vanha juttu lehdessä...
Rakensin naapurin puolelle ja naapuri vaatii purkamaaan.. Olenko velvoitettu purkamaan?
Kele sentään. Mitään naapurin puolelle tehdä olman tontin omistajan lupaa!!!!!
Nostata ylös tai rakenna vaja sinne naapurin puolelle kun omalla puolella puut kastuu toisten sadevesistä!!!
Ihan neuvosi mukaisesti. Tosin, niin olisin muutenkin tehnyt, mutta kiitos kumminkin.
Joo. Sehän on fiksun näköinen kuva. SVK naapurin pihan puolella, reilusti, ja vedet menee siihen.
Loppukatselmukseen asti en jaksa odottaa, siihen kuluu monta talvea, ja joka talvi on meidän pääoven edessä luistinrata, jos tilanne jätetään tuollaiseksi.
että rakentamisessa poiketaan olennaisesti suunnitelmasta ja RakMk A1 kohdasta 9.1.2 (määräys sadevesien johtamisesta).
on pikkusen lirissä kun on sallinut poiketa piirustuksista, samoin vastaavan mestarin olisi pitänyt huomata ettei pihalla kaikki ole oikein.
Sinänsä naapurisi ei ole vastuussa koska rakentajalta ei edellytetä piirustusten lukutaitoa.
Vuosien riita siis tulossa.
Sehän on yllättävän aikaisin... katselin noita RakMK:n myöhäisempiä kohtia, D1:tä lähinnä. No, eiköhän nuo ammattilaiset tunne paremmin säännöt kuin meikäläinen, ajattelin aluksi vaan tyhmänä kysyä, että onko se ihan normaali menettely, että tontin kuivatus hoidetaan naapurin kautta, ja että näitä tällaisia piirustuksia noudatetaan miten sattuu.
Jollei sitten naapuri usko rakennustarkastajaa.
Kyllä minä ajattelin ennen syyssateita estää veden tulon. Täytyy joku pato rakentaa rajalle. Sääli, että siitä vielä pitää päästä yli autolla.
Naapuri on kyllä jo ilmoittanut, että hän rikkoo kaikki semmoiset systeemit, jotka estävät veden "luonnollista" kulkua.
anomalla pari kolme vuotta lisäaikaa. Tuskin rakennustarkastaja puuttuu tilanteeseen muutenkuin katselmusten yhteydessä, työthän on kesken eli ns vaiheessa.
Juttelin lainoppineitten ja kaupungin virkamiesten kanssa. Rasite on poikkeus, niinpä sitä tulkitaan "suppeasti" eli rasitetun hyväksi.
Jos veden johtamista (maan päällä) ei ole erikseen mainittu rasitesopimuksessa, sitä ei saa tehdä. Vettä ei saa johtaa naapurin maalle, ellei asiasta ole erityisesti sovittu naapureiden kesken.
Meillä ei ole sellaista sopimusta. Maan alla saa mennä putkia, mutta maan päällä ei saa mennä vettä rajan yli.