Jussi Halla-Ahon osuvaa tekstiä lainaten:
"Suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, että julkisten rakennusten seiniä tai raitiovaunuja, busseja ja junia sotketaan töhryillä. Suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä lähiliikenteen kontrollikampanjaan, joka on tehnyt tavallisen ihmisen matkustamisesta vähän turvallisempaa. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että työkykyisen ihmisen on tehtävä työtä leipänsä eteen. Suurin osa ihmisistä pitää suomalaista poliisia luotettavana ja reiluna. Suurin osa ihmisistä haluaa pitää huumeet kriminalisoituina. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Suomessa on joko liikaa tai riittävästi maahanmuuttajia. Miten ihmeessä tässä on käynyt niin, että juuri järjestöistä, joiden ohjelmista järjestäen löytyy kaikkinaisen poliisikontrollin vastustaminen, vapaan kannabiksen ja maahanmuuton kannattaminen ja ilmaisen ylläpidon järjestäminen uuninpankolla loikoilijoille, on tullut niitä 'kansalaisjärjestöjä', joiden näkemykset on demokratian nimissä otettava huomioon päätöksenteossa? Miksi on käynyt niin, että aines, jonka positiivinen panos yhteiskunnan rakenteiden ylläpitämiselle on pyöreä nolla, järjestää 'reclaim the streets' -nimisiä tempauksia? Olisiko tavallisen ihmisen, niin työmiehen kuin johtajan, aika vaatia vandaaleilta takaisin niitä katuja, toreja, puistoja ja lähijunia, jotka hän verorahoillaan on jo kertaalleen maksanut?"
"Suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, että julkisten rakennusten seiniä tai raitiovaunuja, busseja ja junia sotketaan töhryillä. Suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä lähiliikenteen kontrollikampanjaan, joka on tehnyt tavallisen ihmisen matkustamisesta vähän turvallisempaa. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että työkykyisen ihmisen on tehtävä työtä leipänsä eteen. Suurin osa ihmisistä pitää suomalaista poliisia luotettavana ja reiluna. Suurin osa ihmisistä haluaa pitää huumeet kriminalisoituina. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Suomessa on joko liikaa tai riittävästi maahanmuuttajia. Miten ihmeessä tässä on käynyt niin, että juuri järjestöistä, joiden ohjelmista järjestäen löytyy kaikkinaisen poliisikontrollin vastustaminen, vapaan kannabiksen ja maahanmuuton kannattaminen ja ilmaisen ylläpidon järjestäminen uuninpankolla loikoilijoille, on tullut niitä 'kansalaisjärjestöjä', joiden näkemykset on demokratian nimissä otettava huomioon päätöksenteossa? Miksi on käynyt niin, että aines, jonka positiivinen panos yhteiskunnan rakenteiden ylläpitämiselle on pyöreä nolla, järjestää 'reclaim the streets' -nimisiä tempauksia? Olisiko tavallisen ihmisen, niin työmiehen kuin johtajan, aika vaatia vandaaleilta takaisin niitä katuja, toreja, puistoja ja lähijunia, jotka hän verorahoillaan on jo kertaalleen maksanut?"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt mulle tuli "Bon voyager" ilmiö niinkuin usein ennenkin kun luen näitä Tavan konstun juttuja, eikä ihme kun oli näköjään toi sama teksti tossa pari juttua alempana.
Niin oli, minun laittamanani.
On natsi ja rasisti ja niin taidatte olla tekin, kyttä-siat. Odottakaa vielä teidänlaiset lakaistaan pois valtion töistä. Ja se hetki on lähellä.
Jaa, että poliisista siivotaan pian pois natsit ja rasistit. Niin kaunis kuin ajatus poliisin siivoamisesta olisikin, on se täysin mahdoton idea. Poliisi on ensinnäkin täynnä sellaisia ihmisiä, jotka ovat käyneet armeijan ja nauttineet siitä ja toiseksi, poliisissa näkyy melkoisen paljon nutipäitä, joiden taustaa ei varmaan tarvitse arvailla kovinkaan pitkään. Eli noin suoraan sanoen poliisi on kyllästetty läpensä "isänmaallisilla" poliisimiehillä. Kun 99% pitää leijonavaakunaa pyhänä, niin voimme olla varmoja, että poliisi ei avaudu tai muutu yhtään vapaamielisemmäksi sitten ikinä.
Suomi alkaa muistuttaa poliisin uusien valtuuksien myötä Pohjois-Koreaa.
No ei ainakaan näiden "anarkistien" toimesta. Kuitenkin vielä suurin osa kansalaisista pitäisi poliisin toimessaan.
Valitettavasti "anarkistit" näin vaan on.
kun on päässyt pois putkasta. Kyllä sitä on varmaan oltu hiljasta poikaa bussissa ja putkassa. Täällä helppo uhota. Vähän niinkuin se yksi tuossa videossa huutelee turvallisen välimatkan päästä poliisille, kun ei uskalla mennä lähemmäs. Sitten heitellään väkijoukosta pulloilla turvallisen etäisyyden päästä. Kyllä ne on raukkoja nuo viherpiipertäjät...
sinunkin pikkupösilö tutustua Suomen lakiin ennenkuin kirjoittelet noita idioottimaisuuksiasi tänne , saattapi olla kalliita sanoja kun joku oikein vittuuntuu.
Halla-Aho ei tiedä, että kommunismin romahduksen jälkeen Euroopassa eivät mitkään ismit ole enää rikoksia.
Jokainen saa olla niin ismi, kuin haluaa, natsi, rasisti, fasisti, kommunisti jne.
Kirjoittaja osuu kirjoituksellaan juuri asian ytimeen. Hyvä!!!
Minäkin vastustan yli 40 % palkkatuloni verotusta ja sitä, että joudun kustantamaan jonkun perk."kansalaisjärjestön" rikollisesta toiminnasta aiheutuvia kustannuksia... Lähdenkö minäkin kaupungille töhrimään seiniä omilla ideologisilla ajatuksillani " tasavero kaikille tuloista riippumatta".. Taidan jättää kyseisen toiminnan kuitenkin väliin, koska toiminta käy entistä enemmän kukkaroni päälle sekä aiheuttaa harmia muille kansalaisille...
Mitä "kansalasijärjestöjä" nämä anrakistit ynnä muut vastaavat ovat?- muutaman hassun nuoren porukka kehittymättömiä ajatuksia yhteiskunnasta ja hyvästä kansalaisuudesta. Totuus näistä järjestöistä on se, että piiloudutaan jonkun ideologisen ajatuksen taakse, jonka varjolla voidaan toimia yhteiskunnan vallitsevia sääntöjä vastaan, rikkomalla näyteikkunoita, töhrimällä yleisiä seiniä ym.
Ideolgiset ajatuksenne jäävät kokonaan mellakoinnin varjoon, mutta sillä ei liene lopulta mitään merkitystä, koska päämääränä on vain aiheuttaa yleistä sekaannusta omalla toiminnalla. Jos ajatuksenne paraemmasta huomisesta on niin puhdas ja jalo, niin luulisi teidän jo ymmärtävän, että mellakointi ei vie aatettanne eteenpäin, vaan se jää aina mellakoinnin varjoon mediassa ja kansalaisten mielissä...
9.9 2006 Helsinki, Poliisi toimi mallikaasti meidän kaikkien veroja maksavien kansalaisten etujen puolesta.
H
on aikaa ja tarmoa kun ei tarvitse työllään itseään väsyttää.Pappa betalar!