Aiheettomat bannit--kuinka yleistä?

Kuinkahan yleistä on, että chatin käyttäjiä aiheettomasti bannataan? Chatin ohjeet on luettu/sisäistetty ja ymmärretty...ja niiden mukaan toimittu.

Se ei paljon kutita, jos joku omalla pöljäilyllään on saanut kiellon chattiin, mutta minkä takia se rajoittaa meidän asiallisesti toimivien chattailua? Teknisestä toteutuksesta en osaa sanoa, mutta pitäisihän tuo kielto saada koskemaan ainoastaan chatin sääntöjä rikkoneita..aamen.

Pistäkee sefut asialle tms. ja kyselkää kuinka monella samoja ongelmia on!! Ainaki 10.9. erääseen "ongelmaiseen" keskustelussa törmäsin. Kuka nyt näistä ylläpitoon ilmoittaisi..ku vastausta ei saisi varmasti ikinä.
9974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joo sama juttu meikäläisellä.
Alvariinsa jonkun/joidenkin apinoden takia
bannissa.
Alkaa jo suorinsanoin v.tuttamaan!
Myös ylläpidon välinpitämätön asenne asiaan.
Asiasta on valitettu, mutta ei mitään tapahdu.
On tämäkin palvelua!
Olen verrannut aiheetonta bannisysteemiä samaan,
kuin-jos asut talossa, jossa muitakin asukkaita.
Joku heistä tekee jotain laitonta, vaikka murhan.
Vaikka olisit kuinka syytön, sinutkin tuomittaisiin.
Vain koska asut samassa talossa.
Aiheetonta vankila tms.tuomiotasi perusteltaisiin
sinulle vain tällälailla-
Olemme pahoillamme jos asuit samassa talossa ja
jouduit lusimaan syyttä.
Itseäni alkaa jo liikaa ihmetyttämään tämä
suomi24 systeemi, johon ei muutoksia saada...
siis sellaisia joka antaisi mahdollisuuden
KAIKKIEN chattailla rauhassa.
Hienoja systeemejä kehitellään, ettei tapahtuisi
sitä ja tätä.
Mutta yks vaan jää aina huomaamatta.
Häiriköt hankkii banneja SYYTTÖMILLE!!!!
Yp.Herätkää!!!! Tarvisko tehdä jotain??????

Äänestä
  • muutos.http://www.adressit.com/valintatapa

    Mitkään bannit ei ole oikeutettuja , koska ei ole mitään oikeussuojaa ihmisillä.Jokainen voi itse bannata yksityisesti häirikön , joten sefuja ei siihen hommaan enää tarvita.Vaikka joku jatkuvasti kirjoittaisi huutamalla, niin siinäkin jokainen voi itse valita seuraako isolla kirjoitettua .

    Äänestä

  • muikkumies kirjoitti:

    muutos.http://www.adressit.com/valintatapa

    Mitkään bannit ei ole oikeutettuja , koska ei ole mitään oikeussuojaa ihmisillä.Jokainen voi itse bannata yksityisesti häirikön , joten sefuja ei siihen hommaan enää tarvita.Vaikka joku jatkuvasti kirjoittaisi huutamalla, niin siinäkin jokainen voi itse valita seuraako isolla kirjoitettua .

    mittee noi sättisehvut tekkee?

    Tuon sinun kirjoitukses perusteella sitten ei enää tarvita poliisejakaan oikeassa elämässä, koska jokainen ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Okei, vähän kärjistetty mutta niin on noi siun kirjoituksetkin.

    Ja toesaalta, jos yks häiriköi sätissä niin miksi muiden 80 sättääjän pittee hänet ruksata käytännöllisempää on ku sättisehvu hiljentää hänet.

    Äänestä

  • ihan oikeesti tajunnut kirjoitti:

    mittee noi sättisehvut tekkee?

    Tuon sinun kirjoitukses perusteella sitten ei enää tarvita poliisejakaan oikeassa elämässä, koska jokainen ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Okei, vähän kärjistetty mutta niin on noi siun kirjoituksetkin.

    Ja toesaalta, jos yks häiriköi sätissä niin miksi muiden 80 sättääjän pittee hänet ruksata käytännöllisempää on ku sättisehvu hiljentää hänet.

    Oletkos "ihan oikeessa"tota mieltä viellä
    silloinkin kun lennät samalla kun
    sehvu bannii jonkun häirikön?
    Otatko vastaan esim.24h banneja
    ellet ole rikkonut
    mitenkään sääntöjä?

    Äänestä

  • muikkumies kirjoitti:

    muutos.http://www.adressit.com/valintatapa

    Mitkään bannit ei ole oikeutettuja , koska ei ole mitään oikeussuojaa ihmisillä.Jokainen voi itse bannata yksityisesti häirikön , joten sefuja ei siihen hommaan enää tarvita.Vaikka joku jatkuvasti kirjoittaisi huutamalla, niin siinäkin jokainen voi itse valita seuraako isolla kirjoitettua .

    http://www.adressit.com/suomi24
    koko palvelin poliisitutkintaan.

    Äänestä

tuo banni toimii ip-osoitteen pohjalta ja teknisesti sitä ei ole järkevää mitenkään muuten toteuttaa. voisitte kenties ottaa selvää vaikka operaattoriltanne jos saisitte uniikin ip-osoitteen, niin ei tarvitsis täällä kärvistellä.

Äänestä
  • Onkohan se mahdollista...
    kaikilla operaattoreilla?
    Pitää kai kysyä.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Onkohan se mahdollista...
    kaikilla operaattoreilla?
    Pitää kai kysyä.

    kyllä se on mahdollista kaikilla operaattoreilla. useimmilla se maksaa rahaa, vaikka muistelisinkin että jossain vaiheessa olisi ollut puhetta kuluttajansuojahärpäkkävirastojuttujutusta, että jokaisella asiakkaalla olisi oikeus staattiseen ip-osoitteeseen ilman lisämaksua. en tiedä mikä käytäntö sitten on. itselläni ainakaan tullut koskaan näitä "ku mut bannattiin mukana" ongelmia. kannattaa tarkistaa myös omat välityspalvelin asetukset jos siellä sattuu olemaan välityspalvelin käytössä. myös taloyhtiöiden omat sisäiset verkot ovat usein natitettu joten kaikille yhteinen ip. jos ei muuten, niin ongelma ratkeaa vaihtamalla palveluntarjoajaa sellaiseen joka tarjoaa oman ip:n.

    Äänestä

Niimpä, ylläpito eih noteeraa paskavertaa näihin ''valtaasa'' väärin käyttäviin shefuihin!!
Ja sitku joku asia taikka aih eih miellytä shefua jne.. niiin heti pistää estot päälle, taikka jos joku haukkuu chatissa toista niin eihpä noi shefut pahemmin jaksa välittää!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8018290 kirjoitti:

Kuinkahan yleistä on, että chatin käyttäjiä aiheettomasti bannataan? Chatin ohjeet on luettu/sisäistetty ja ymmärretty...ja niiden mukaan toimittu.

Se ei paljon kutita, jos joku omalla pöljäilyllään on saanut kiellon chattiin, mutta minkä takia se rajoittaa meidän asiallisesti toimivien chattailua? Teknisestä toteutuksesta en osaa sanoa, mutta pitäisihän tuo kielto saada koskemaan ainoastaan chatin sääntöjä rikkoneita..aamen.

Pistäkee sefut asialle tms. ja kyselkää kuinka monella samoja ongelmia on!! Ainaki 10.9. erääseen "ongelmaiseen" keskustelussa törmäsin. Kuka nyt näistä ylläpitoon ilmoittaisi..ku vastausta ei saisi varmasti ikinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu