No niin, nyt kaikki mielipiteet kyseisestä koulusta tännepäin. Sekä omat kokemukset, muilta kuullut jutut että mutu-fiilikset, kaikki on toivottuja. Harkitsen vakavasti sinne hakemista, mutta olen kuullut pari vähän huonoa "mun kaverin kaverin kaveri"-tarinaa... Toisaalta, kuulin Haaga Instituutista pelkkiä kehuja ja se osoittautui ihan p**kaksi oppilaitokseksi.
Ja erityisesti jos opiskelet matkailua, liiketaloutta tai sosionomiksi niin ole kiltti ja kerro totuus! :)
Ja erityisesti jos opiskelet matkailua, liiketaloutta tai sosionomiksi niin ole kiltti ja kerro totuus! :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
paskoja maikkoja ja vielä paskempia "opiskelijoita". Opetus on täysin hyödytöntä. Aivan sama oletko tunneilla vai et.
Tämä on hyvä asia, sillä se pakottaa ns. oppimaan asiat itsenäisesti eikä ns. äiti pyyhkii perseen tyyliin.
tämä on sinun kokemuksesi.
Sanallakaan eivät koko viime vuoden aikana eli 2005-2006 kertoneet uudesta uudistuksesta, joka astui voimaan nyt 2006 lukuvuoden alusta. Eli 2005 tai aiemmin aloittaneet noudattavat vanhaa opintosuunnitelmaa, joka tarkoittaa, että heidän 1. vuoden kursseja EI ENÄÄ JÄRJESTETÄ tänä vuonna, samoin tänä vuonna järjestetään viimeistä kertaa heidän 2. vuoden kurssit. Joten jos on jäänyt jotain suorittamatta viime vuodelta tai jos ei tänä vuonna pääse 2. vuoden kursseista läpi niin tällä hetkellä kukaan ei tiedä miten puuttuvat kurssit suoritetaan. Ja kuten sanoin viime vuonna ei kukaan sanallakaan maininnut koko asiasta, kaikki opiskelijat ovat olleet siinä luulossa, että puuttuvia kursseja voi suorittaa ihan normaalisti kuten tähänkin asti. Ei voi muuta sanoa kuin, että todellakin tieto siellä kulkee!
Tämä ei tietenkään nyt aloittajaan vaikuta, mutta tosi kiva olla 2005 aloittanut ja koko ajan nyt pelko perseen alla jos ei pääsekään kursseja läpi, kun ne nyt järjestetään koko ajan viimeistä kertaa!
Kiitos kaikille vastauksista! Eli ei se sen parempi/huonompi koulu oo kuin Haaga... No kiva, mihin helvettiin mä sit menen opiskelemaan? Jos meininki on ihan samanlaista molemmissa paikoissa niin ei varmaan kannata vaihtaa... Ja toi uudistus-homma kuulostaa ihan samanlaiseselta ihme touhulta kuin kaikki Haagan jutut. Mäkin alan uskoa että kaikki amk:t on ihan perseestä...
Opiskelutavoista: Onko Laureassakin samanlaista ryhmätyö-ryhmätyö-esitys-ryhmätyö hölmöilyä kuin Haagassa?
Lähes joka kurssilla on ryhmätyö (noin 10-15 sivua) joka esitetään luokan edessä. Ei näissä sinänsä mitään pahaa ole, mutta miksi pitää jokaisella kurssilla olla? Pahimmillaan voi siis olla esim. 5 ryhmätyötä yhtä aikaa. Ei mielestäni palvele enää ryhmätyön tarkoitusta jos koko ajan on noita ryhmätöitä. Ainoastaan kielissä on harvemmin ryhmätöitä, tosin niissäkin on suullinen esitelmä, joka esitetään luokan edessä.
Ei helvetti ei ryhmätöitä! Haagan vuoden aikana niitä oli kymmeniä. Ja tosiaan, niitä on aina monta samaan aikaan. Ja sit kun Haagassa ainakaan ei saa valita omia ryhmäläisiään niin ei hommat tule tehdyks kun ei toisilleen vierailla ihmisillä ole mitään motivaatiota. Samaa mieltä on muutkin opiskelijat, pitäisi olla enemmän vaihtelua opiskelumetodeissa. Pelkkien ryhmätöiden teko puuduttaa.
Ite aloitin matkailun opiskelun Laureassa. Muutin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen poikaystäväni luokse ja sen vuoksi hain samaa alaa lukemaan Haaga-Instituuttiin. Nyt olen vuoden opiskellut molemmissa ja aika samanlaista se on. En pidä kumpaakaan parempana tai huonompana paikkana.
Haaga on, tai pitäisikö sanoa olevinaan, parempi ja vaativampi opiskelupaikka. Useassa asiayhteydessä tuodaan esille "haagalaisuutta". Molemmat koulut mielestäni kuitenkin antavat samanlaista opetusta.