… on moni nykyauto. Tulipa käytyä tässä muutamassa autonäyttelyssä, jos on muovinen tämä oma Focus II sport Wagon, niin eipä Peugeot 407 SW lasikatto ole sen ihmeempi, eikä perus Audi. Kaikissa alkaa olemaan pelkää muovia! Itse en lämminnyt ranskalaiseen mittaristoon enkä Audin, mielestäni Focuksen mittaristo on selvempi, ehkä Fordin omistaminen on sittenkin eräänlainen sairaus, kun ajo-ominaisuudet ovat hintaluokassan erinomaiset!
Ps. Ei ovi eikä vetari ongelmia! Kolmas Ford jo menossa!
Ps. Ei ovi eikä vetari ongelmia! Kolmas Ford jo menossa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Auto on käyttöesine. Muoviset pinnat on helppo pitää puhtaina. Muovi on hyvä materiaali autoihin.
Näin on.
Karuhan se on Focus sisältä mutta toimiva. Kojelaudasta ei kuulu mitään kitinää ja pinnat ei kerää pölyä ja on helppo pitää puhtaana. Sopii siis hyvin arkiseen käyttöautoon. -93 Mondeossani oli aikoinaan vaaleata plyyshiä istuin ja oviverhoilut, olivat muuten kurakelillä välillä aika härkin näköisiä.
Minulla on Facelift Ghia vm. 2004; plyyshiä, neuraalia jalopuujäljiltelmää ja nahkaa. Olen ajanut myös 2006-vuosimallin Focuksella ja tiedän todellakin mistä puhut!
On ne hirveän rumia virityksiä nykyautoissa! :o
Ei minullakaan ole mitään muovia vastaan. Halusin kirjoituksessani tuoda vain sen tosiasian esille, ettei Focus II malli ole ainoa, missä muovia on käytetty kojelaudassa, sekä ovissa. Ja on totta, että pinnat on helppo pitää puhtaanna, kun kurakelit taas tulevat …
Siis muissakin automerkeissä on muovisia ohjaamoja!
Nii, mikäs se olisi sitten se vaihtoehto muoville?
Onko ns. kansanautoissa koskaan ollut jotain muuta kuin muovia?
Ei ole minuakaan koskaan häirinnyt muovisuus. Muovisuudenkin voi tehdä niin monella tavalla.
betoni