Pidän sivutoimena yllä pienen firman www-sivuja.
Asiakkaalta tulee n. kerran viikossa muutama
tekstisivu jotka pitää saada weppisivuille.
Tekstissä saattaa olla joku pikku kuva, ehkä taulukko
tai joku lista.
Aineisto on yleensä Wordin doccina.
Tähän asti olen laittanut tekstiosan Notepadilla
"puhtaaksi" testiksi ja lisäänyt käsin tarvittavat
, ja yms.-tagit sekä laittanut kuvat taulukot ja sensemmoiset ihan kuvina sekaan.
Jälki on tiivistä ja siistiä mutta hieman työteliästä
tehdä.
Ja onkin tullut mieleen automatisoida hommaa.
Tietäsikö joku guru miten homman saisi hoidettua?
Word tekee kyllä itsekin html:ää mutta sen jälki saa
tällaisen perfektionistin niskakarvat
pörhistymään.
Asiakkaalta tulee n. kerran viikossa muutama
tekstisivu jotka pitää saada weppisivuille.
Tekstissä saattaa olla joku pikku kuva, ehkä taulukko
tai joku lista.
Aineisto on yleensä Wordin doccina.
Tähän asti olen laittanut tekstiosan Notepadilla
"puhtaaksi" testiksi ja lisäänyt käsin tarvittavat
, ja yms.-tagit sekä laittanut kuvat taulukot ja sensemmoiset ihan kuvina sekaan.
Jälki on tiivistä ja siistiä mutta hieman työteliästä
tehdä.
Ja onkin tullut mieleen automatisoida hommaa.
Tietäsikö joku guru miten homman saisi hoidettua?
Word tekee kyllä itsekin html:ää mutta sen jälki saa
tällaisen perfektionistin niskakarvat
pörhistymään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
muita mieleen mutta ainakin Evrsoft:in 1st Page 2000 osaa siivota Wordin tallentamia html-sivuja.
Ihmeisiin sekään ei pysty.
Myös HTML-Kit osaa siivota Wordin tekemän html:n.
http://www.htmlkit.com/
Tuo vetää muistaakseni varsin puhtaaksi kaikesta roskasta.
Yksi vaihtoehto vois olla myös Wordistä copypastaaminen johonkin järkevään wysiwygiin (mikähän sellainen olis..), mutta kyllä kai siihenkin jäisi melkeen väkisin aikalailla siivoomista.
Tämä putsaa viimeisetkin rippeet kurasta mitä kitillä ei lähde..
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=209ADBEE-3FBD-482C-83B0-96FB79B74DED&displaylang=EN
Tällä välin ehdin jo kokeilla mm. monesti kehuttua
OpenOfficea. Sen muunto DOC->HTML on vieläpä pykälää
surkeampi kuin MSWORDin.
HtmlKit:n kokeilu jäi siihen kun sitä ei saanut
kunnolla mistään ladattua, aina jäi lataus jumiin.
Kokeilu paljasti, että tiedostosta hieman riippuen
paras tulos saavutetaan MSWORDilla tehden ja tulos
sitten filtteröidään joko DreamWeaverin
word-filtterillä ja/tai tuolla Microsoftin omalla
htmlfiltterillä jota joku tässä tarjosikin.
Kiitokset vastanneille!