käykää allekirjoittamassa

http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot

keskustelu aiheesta jatkuu tässä.
731513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Homot ja lesbot eivät lapsia tarvitse!!!
Tuliko asia selväksi?
Jos ei lapset synny normaalilla tavalla ja normaalisuhteessa, johon kuuluu mies ja nainen, niin silloin ei lapsia tarvitse.
Kokeilkoothan homot ja lesbot ensin saada lapsia normaalein keinoin.
Johan on maailma mallissaan, jos tuokin älyttömyys sallittaisiin!
Ihmiskunta tekee itsemurhaa juuri näiden sallimisten kautta!
Mutta älkää salliko, että lapset olisivat pelinappuloita sairaiden ihmisten mielikuvitusleikeissä!!!

Äänestä
  • Keksikää joku nyt heti adressi tämän hullunmyllyn lopettamiseksi.
    Menkää vaan epänormaalit takaisin sinne kaappiin, josta tulitte esille röystäilemään!
    Hävetkää saatana!

    Äänestä

  • lopuksi jatkan kirjoitti:

    Keksikää joku nyt heti adressi tämän hullunmyllyn lopettamiseksi.
    Menkää vaan epänormaalit takaisin sinne kaappiin, josta tulitte esille röystäilemään!
    Hävetkää saatana!

    paljon teidän kaltaistenne ihmisten puolesta...

    Äänestä

  • narkkarit vanhemmat!!!!!!!
    Ja avioerojen pelinappulat..........
    Kävin allekirjoittamassa.
    Parempi kaksi rakastavaa vanhempaa, kuin ei yhtään.
    Mene katsomaan lastenkotiin lapsia, jotka heteropari on hylännyt tai ei ole hoitanut. Ja käy sijaiskodeissa katsomassa heterojen hylkäämiä lapsia ja puhu sitten siitä, kellä on oikeus lapseen.

    Äänestä

  • lopuksi jatkan kirjoitti:

    Keksikää joku nyt heti adressi tämän hullunmyllyn lopettamiseksi.
    Menkää vaan epänormaalit takaisin sinne kaappiin, josta tulitte esille röystäilemään!
    Hävetkää saatana!

    käy vaikka jossain keskustelemassa tuosta ongelmastasi

    Äänestä





  • juopot ja kirjoitti:

    narkkarit vanhemmat!!!!!!!
    Ja avioerojen pelinappulat..........
    Kävin allekirjoittamassa.
    Parempi kaksi rakastavaa vanhempaa, kuin ei yhtään.
    Mene katsomaan lastenkotiin lapsia, jotka heteropari on hylännyt tai ei ole hoitanut. Ja käy sijaiskodeissa katsomassa heterojen hylkäämiä lapsia ja puhu sitten siitä, kellä on oikeus lapseen.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Oksennus

    Äänestä

  • juopot ja kirjoitti:

    narkkarit vanhemmat!!!!!!!
    Ja avioerojen pelinappulat..........
    Kävin allekirjoittamassa.
    Parempi kaksi rakastavaa vanhempaa, kuin ei yhtään.
    Mene katsomaan lastenkotiin lapsia, jotka heteropari on hylännyt tai ei ole hoitanut. Ja käy sijaiskodeissa katsomassa heterojen hylkäämiä lapsia ja puhu sitten siitä, kellä on oikeus lapseen.

    hyväksyt elukkamaisen käytöksen ihmisillä ja sallit vielä lasten elää häpeän keskellä!
    Eiköhän tässä yhteiskunnassa ole jo tarpeeksi ongelmia juuri noiden alkoholistiperheiden osalta......hoidetaan ne ongelmat ensin kuntoon ja sitten vasta lisätään ongelmaperheitä tilalle.
    Se rakkaus ei riitä siinä vaiheessa, kun lapsi kasvaa ja joutuu elämään häpeän keskellä.
    Tulee vain lisää mielenterveysongelmaisia nuoria.
    Sitäkö haluat?

    Äänestä

  • hoitoon, jos kirjoitti:

    hyväksyt elukkamaisen käytöksen ihmisillä ja sallit vielä lasten elää häpeän keskellä!
    Eiköhän tässä yhteiskunnassa ole jo tarpeeksi ongelmia juuri noiden alkoholistiperheiden osalta......hoidetaan ne ongelmat ensin kuntoon ja sitten vasta lisätään ongelmaperheitä tilalle.
    Se rakkaus ei riitä siinä vaiheessa, kun lapsi kasvaa ja joutuu elämään häpeän keskellä.
    Tulee vain lisää mielenterveysongelmaisia nuoria.
    Sitäkö haluat?

    Asennemuutoksilla saadaan paljon aikaan. Itse opetan lapsilleni hyväksymään erilaisuuden! Kukaan ihminen ei ole outo, oli ihonväri uskonto tai muu vakaumus mikä tahansa.
    Se, että biologinen vanhempi hylkää lapsen, on teko, joka vaikuttaa lapsen elämään koko eliniän. Itsesyytökset ovat valtavat.
    Jos jokainen kunnioittaisi kanssaihmisen elämää ja opettaisi asiat myös lapsilleen ei olisi ennakkoluuloja ja ahdasmielisyyttä. Ei tuomittaisi "erilaisuutta", vaan kunnioitettaisiin toisen elämää. Kannattaa pohita ihan vakavasti tätäkin.

    Äänestä

Missä on lapsen oikeus sekä isään että äitiin?

Äänestä
  • vai isä Liisa ja äiti Ulla.:)
    Eikös kuulostakin kotoiselta?
    Ja sitten se pikkueino tai ulla menee kouluun, niin opettaja lähettää kotiin lapun ja sanoo: viepäs tämä isä Ullalle tai äiti Einolle mennessäsi.
    Ja päiväkodin juhlissa on koko lutuinen lesboperhe pienen poikansa kanssa piiriä leikkimässä. Ja homoperhe pienen tyttärensä kanssa.
    Ja lapsesta kasvaa tosi onnellinen tuleva lesbo tai homo maailmaan.

    Äänestä

  • äiti Matti.... kirjoitti:

    vai isä Liisa ja äiti Ulla.:)
    Eikös kuulostakin kotoiselta?
    Ja sitten se pikkueino tai ulla menee kouluun, niin opettaja lähettää kotiin lapun ja sanoo: viepäs tämä isä Ullalle tai äiti Einolle mennessäsi.
    Ja päiväkodin juhlissa on koko lutuinen lesboperhe pienen poikansa kanssa piiriä leikkimässä. Ja homoperhe pienen tyttärensä kanssa.
    Ja lapsesta kasvaa tosi onnellinen tuleva lesbo tai homo maailmaan.

    nauraa tietämättömyydellesi:) jos siis lesbojen lapsesta kasvaa aina lesbo,miksi heteroiden lapsesta ei aina kasva heteroa?

    Rakastavassa kodisssa lapsesta varmaan kasvaakin tosi onnellinen,olipa hän sitten homo tai hetero.

    Äänestä

niille lapsille selitetään tämä aloitus. Niille, joita tämä vakihäirikkö suojelee tällä palstalla?
Ei taida tällaiset asiat olla lasten kiva lukea "koirapalstalta". Kun eivät näistä asioista mitään ymmärrä. Eiköhän nämä ole aikuisten asioita?

Äänestä
  • tässä vaiheessa lastenkin tietää, mitä normaaliin perheeseen kuuluu?
    Ja sitäpaitsi jokainen vastuuntuntoinen aikuinen ei lapsiaan laske näille palstoille.
    Myös jokainen vastuuntuntoinen aikuinen ajattelee niin, että lapsille kuuluu isä ja äiti.

    Äänestä

  • Minusta nämä hedelmöityshoidot ja muut eivät kuulu laisinkaan tänne koiramaiset pulinat palstalle.
    Täällähän käy myös lapsia, joten jutut vois olla myös sen mukaiset.

    Äänestä

mielipiteeni esille tuon.

Minusta homo- ja lesbopareille pitäisi suoda oikeus mennä naimisiin. Tosin en oikein tiedä noista kirkkohäistä sillä raamatun mukaanhan homous ja lesbous ovat syntejä.
Naimisiinhan voi mennä vaikka maistraatissa, rakkaus täytyy saada mielestäni "sinetöidä".
Lapsista sitten..
Lapsella on hyvä olla sekä äiti että isä. Lapsi saa tällöin mallin sekä miehestä, että naisesta.
Toisaalta, maailmassa on paljon ihmisiä jotka saavat lapsia, vaikka eivät näistä huolehdi.
En usko, että lapsi joka syntyisi "sateenkaari" perheeseen eläisi yhtään sen huonomman elämän, kuin lapsi joka tulee "tavallisesta" perheestä.
Kuitenkin hän jää jotain vaile, hänellä ei ole miehen ja naisen mallia. Hän saa mallinsa vain toisesta sukupuolsesta. Perheen ulkopuoliset henkilöt eivät ole sama asia.
En voi muuta sanoa kuin, että miksi "sateenkaari" ihmiset eivät voisi tyytyä adoptioon?
Orpo lapsi osaisi varmasti arvostaa omaa uutta perhettään, olivat sitten adoptoijat lesboja, homoja tai heteroita.
Minä tiedän millaista on kun perhe on erillaisempi kuin muilla. Minä asuin koko lapsuuteni pienessä kylässä, jossa erillaisuutemme oli myrkkyä.
En nyt ala kertomaan mitä erikoista perheessämme oli, mutta sanon että lapset ovat julmia. Vanhanaikaiset käsitykset jylläävät yhä.
Ehkä siis kannattaisi lykätä tätä uutta lakia. Katsoa tätä asiaa 10-20 vuoden kuluttua, ehkä silloin tällainen olisi mahdollista.

Äänestä
  • *punastuu*

    Tässä siis kattavampi versio.
    Anteeksi!

    Minusta homo- ja lesbopareille pitäisi suoda oikeus mennä naimisiin. Tosin en oikein tiedä noista kirkkohäistä sillä raamatun mukaanhan homous ja lesbous ovat syntejä.
    Naimisiinhan voi mennä vaikka maistraatissa, rakkaus täytyy saada mielestäni "sinetöidä".

    Lapsista sitten..
    Lapsella on hyvä olla sekä äiti että isä. Lapsi saa tällöin mallin sekä miehestä, että naisesta.
    Toisaalta, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka saavat lapsia vaikka eivät näistä huolehdi.
    En usko, että lapsi joka syntyisi "sateenkaari" perheeseen eläisi yhtään sen huonomman elämän, kuin lapsi joka tulee "tavallisesta" perheestä.
    Kuitenkin hän jää jotain vaile, hänellä ei ole miehen ja naisen mallia. Hän saa mallinsa vain toisesta sukupuolesta. Perheen ulkopuoliset henkilöt eivät ole sama asia.
    Hän myös varmasti joutuisi arvostelun kohteeksi ja kiusatuksi(lähes poikkeuksetta).
    En voi muuta sanoa kuin, että miksi "sateenkaari" ihmiset eivät voisi "tyytyä" adoptioon?
    Orpo lapsi osaisi varmasti arvostaa omaa uutta perhettään, olivat sitten adoptoijat lesboja, homoja tai heteroita. Adoptoidusta lapsesta ei myöskään luultavasti tuntuisi vanhempien erillaisuus niin pahalta, silloin olisi joku joka rakastaa ja oma koti.
    Nykyaikana lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan turvallinen ja tavallinen elämä. Sellaista eivät "sateenkaari"ihmiset pystyisi välttämättä tarjoamaan. Tavallisuushan olisi elämästä jo muutenkin lapsen silmissä kaukana, kun hän näkisi kavereidensa perheet. Turvallisuus taas siksi, että jotkut ihmiset voisivat purkaa tunteensa "sateenkaari"ihmisiä kohtaan lapsen kautta.

    Minä tiedän millaista on, kun perhe on erillaisempi kuin muilla. Minä asuin koko lapsuuteni pienessä kylässä, jossa erillaisuutemme oli myrkkyä.
    En nyt ala kertomaan mitä erikoista perheessämme oli, mutta sanon että lapset ovat julmia, samoin aikuiset. Ihmiset tekevät kamalia asioita, koska eivät ymmärrä erillaisuutta. Vanhanaikaiset käsitykset jylläävät yhä.
    Ehkä siis kannattaisi lykätä tätä uutta lakia. Katsoa tätä asiaa 10-20 vuoden kuluttua, ehkä silloin tällainen olisi mahdollista.

    Toivottavasti joku ymmärsi pointtini. Vaikka ajatukseni tästä asiasta ovat sekavat.

    Äänestä

  • pyreeni kirjoitti:

    *punastuu*

    Tässä siis kattavampi versio.
    Anteeksi!

    Minusta homo- ja lesbopareille pitäisi suoda oikeus mennä naimisiin. Tosin en oikein tiedä noista kirkkohäistä sillä raamatun mukaanhan homous ja lesbous ovat syntejä.
    Naimisiinhan voi mennä vaikka maistraatissa, rakkaus täytyy saada mielestäni "sinetöidä".

    Lapsista sitten..
    Lapsella on hyvä olla sekä äiti että isä. Lapsi saa tällöin mallin sekä miehestä, että naisesta.
    Toisaalta, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka saavat lapsia vaikka eivät näistä huolehdi.
    En usko, että lapsi joka syntyisi "sateenkaari" perheeseen eläisi yhtään sen huonomman elämän, kuin lapsi joka tulee "tavallisesta" perheestä.
    Kuitenkin hän jää jotain vaile, hänellä ei ole miehen ja naisen mallia. Hän saa mallinsa vain toisesta sukupuolesta. Perheen ulkopuoliset henkilöt eivät ole sama asia.
    Hän myös varmasti joutuisi arvostelun kohteeksi ja kiusatuksi(lähes poikkeuksetta).
    En voi muuta sanoa kuin, että miksi "sateenkaari" ihmiset eivät voisi "tyytyä" adoptioon?
    Orpo lapsi osaisi varmasti arvostaa omaa uutta perhettään, olivat sitten adoptoijat lesboja, homoja tai heteroita. Adoptoidusta lapsesta ei myöskään luultavasti tuntuisi vanhempien erillaisuus niin pahalta, silloin olisi joku joka rakastaa ja oma koti.
    Nykyaikana lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan turvallinen ja tavallinen elämä. Sellaista eivät "sateenkaari"ihmiset pystyisi välttämättä tarjoamaan. Tavallisuushan olisi elämästä jo muutenkin lapsen silmissä kaukana, kun hän näkisi kavereidensa perheet. Turvallisuus taas siksi, että jotkut ihmiset voisivat purkaa tunteensa "sateenkaari"ihmisiä kohtaan lapsen kautta.

    Minä tiedän millaista on, kun perhe on erillaisempi kuin muilla. Minä asuin koko lapsuuteni pienessä kylässä, jossa erillaisuutemme oli myrkkyä.
    En nyt ala kertomaan mitä erikoista perheessämme oli, mutta sanon että lapset ovat julmia, samoin aikuiset. Ihmiset tekevät kamalia asioita, koska eivät ymmärrä erillaisuutta. Vanhanaikaiset käsitykset jylläävät yhä.
    Ehkä siis kannattaisi lykätä tätä uutta lakia. Katsoa tätä asiaa 10-20 vuoden kuluttua, ehkä silloin tällainen olisi mahdollista.

    Toivottavasti joku ymmärsi pointtini. Vaikka ajatukseni tästä asiasta ovat sekavat.

    Siis avioliittohan on tarkoitettu raamatunopin mukaisesti miehelle ja naiselle.
    Sateenkaaripariskunnat voivat sinetöidä maistraatissa suhteensa ja sehän suomessa on jo mahdollista.

    Äänestä

  • sateenkaariperheille ei adoptio ole mahdollista, mielluummin varmasti jokainen antaisi kodin ja rakastavan perheen sitä tarvitsevalle, kuin lähtisi mukaan todella rankkoihin hedelmöitys hoitoihin, jotka eivät kuitenkaan ole edes varmoja.

    homo/lesbo pareilla on mahdollisuus rekisteröidä parisuhde, vastaa laeiltaan ja oikeuksiltaan avioliittoa, tänä päivänä suhteen voi rekisteröidä missä tahansa muualla, paitsi kirkossa, kirkkomaalla onnistuu kylläkin.'

    kiitos sinulle pyreeni ainoasta asiallisesta viestistä joka tähän ketjuun on tähän mennessä tullut.

    sinunkaltaisiasi lämminsydämisiä ihmisiä maailma kaipaa lisää=)

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    sateenkaariperheille ei adoptio ole mahdollista, mielluummin varmasti jokainen antaisi kodin ja rakastavan perheen sitä tarvitsevalle, kuin lähtisi mukaan todella rankkoihin hedelmöitys hoitoihin, jotka eivät kuitenkaan ole edes varmoja.

    homo/lesbo pareilla on mahdollisuus rekisteröidä parisuhde, vastaa laeiltaan ja oikeuksiltaan avioliittoa, tänä päivänä suhteen voi rekisteröidä missä tahansa muualla, paitsi kirkossa, kirkkomaalla onnistuu kylläkin.'

    kiitos sinulle pyreeni ainoasta asiallisesta viestistä joka tähän ketjuun on tähän mennessä tullut.

    sinunkaltaisiasi lämminsydämisiä ihmisiä maailma kaipaa lisää=)

    lapsilta oikeus äitiin ja isään!
    Siinä ei ole mitään lämminsydämmisyyttä!
    Siinä on itsekkäät tarpeet vain kyseessä, ei lapsen tarpeet.
    Minusta homopareille lasten salliminen sillä perusteella, että on paljon kärsiviä ja huonosti voivia lapsia, on hyvin kyseenalainen peruste.
    Minä lähtisin maailmaa parantamaan siten, että panostetaan enempi koteihin ja perheiden auttamiseen. Siis normaaliperheiden.
    Sekin raha, mikä uhrataan homoparien hoitoihin, pitää ohjata normaalien perheiden auttamiseksi.
    Ongelma ei parane, jos ongelma siirretään, olkoon kyseessä kuinka lämmin sydän tahansa.
    Muista! Lapset on oltava etusijalla aina!
    Mutta voiko sairaalloisella tavalla seksuaalisesti vääristyneiltä ihmisiltä odottaa edes järkevää ajattelua asiasta. Mikä on lapsen kannalta parhain ratkaisu?
    Minulle on aivan turha tulla väittämään, että poikkeava seksuaalisuus on normaalia, koska se ei todellakaan sitä ole.
    Miksi nimityksestä homopari yritetään luoda kaunis sanomalla heitä sateenkaariperheiksi?
    Tällaiset kyseenalaiset adressit ruokkivat vain ja ainoastaan pedofiiliutta!

    Äänestä

  • on kieltää kirjoitti:

    lapsilta oikeus äitiin ja isään!
    Siinä ei ole mitään lämminsydämmisyyttä!
    Siinä on itsekkäät tarpeet vain kyseessä, ei lapsen tarpeet.
    Minusta homopareille lasten salliminen sillä perusteella, että on paljon kärsiviä ja huonosti voivia lapsia, on hyvin kyseenalainen peruste.
    Minä lähtisin maailmaa parantamaan siten, että panostetaan enempi koteihin ja perheiden auttamiseen. Siis normaaliperheiden.
    Sekin raha, mikä uhrataan homoparien hoitoihin, pitää ohjata normaalien perheiden auttamiseksi.
    Ongelma ei parane, jos ongelma siirretään, olkoon kyseessä kuinka lämmin sydän tahansa.
    Muista! Lapset on oltava etusijalla aina!
    Mutta voiko sairaalloisella tavalla seksuaalisesti vääristyneiltä ihmisiltä odottaa edes järkevää ajattelua asiasta. Mikä on lapsen kannalta parhain ratkaisu?
    Minulle on aivan turha tulla väittämään, että poikkeava seksuaalisuus on normaalia, koska se ei todellakaan sitä ole.
    Miksi nimityksestä homopari yritetään luoda kaunis sanomalla heitä sateenkaariperheiksi?
    Tällaiset kyseenalaiset adressit ruokkivat vain ja ainoastaan pedofiiliutta!

    tavalla sateenkaari perheet ruokkivat pedofiliutta?

    minulla on tyttö, 3v. tytöllä alkoholi-ongelmainen isä(ei ollut vielä silloin kun lapsi syntyi.

    naisen kanssa olen seurustellut 2vuotta, paremmin ei voisi asiat enään olla! koko sukumme on tyytyväinen ratkaisuuni.

    Äänestä

  • on kieltää kirjoitti:

    lapsilta oikeus äitiin ja isään!
    Siinä ei ole mitään lämminsydämmisyyttä!
    Siinä on itsekkäät tarpeet vain kyseessä, ei lapsen tarpeet.
    Minusta homopareille lasten salliminen sillä perusteella, että on paljon kärsiviä ja huonosti voivia lapsia, on hyvin kyseenalainen peruste.
    Minä lähtisin maailmaa parantamaan siten, että panostetaan enempi koteihin ja perheiden auttamiseen. Siis normaaliperheiden.
    Sekin raha, mikä uhrataan homoparien hoitoihin, pitää ohjata normaalien perheiden auttamiseksi.
    Ongelma ei parane, jos ongelma siirretään, olkoon kyseessä kuinka lämmin sydän tahansa.
    Muista! Lapset on oltava etusijalla aina!
    Mutta voiko sairaalloisella tavalla seksuaalisesti vääristyneiltä ihmisiltä odottaa edes järkevää ajattelua asiasta. Mikä on lapsen kannalta parhain ratkaisu?
    Minulle on aivan turha tulla väittämään, että poikkeava seksuaalisuus on normaalia, koska se ei todellakaan sitä ole.
    Miksi nimityksestä homopari yritetään luoda kaunis sanomalla heitä sateenkaariperheiksi?
    Tällaiset kyseenalaiset adressit ruokkivat vain ja ainoastaan pedofiiliutta!

    mikä on "sairaalloisesti seksuaalisesti vääristynyt ihminen"?

    Sinun mielestäsi ilmeisesti homo tai lesbo.

    miten kehtaat verrata heitä pedofiileihin?

    On kuule sun juttus aivan mieletön loukkaus pedojen uhreille ja heidän läheisilleen,nimittäin näiden pedofiili- hirviöiden tekemät rikokset ovat usein vuosia piilossa sen vuoksi,että he kuuluvat tähän mainitsemaasi normaaliperheeseen/yhteisöön.

    Äänestä

  • pyreeni kirjoitti:

    *punastuu*

    Tässä siis kattavampi versio.
    Anteeksi!

    Minusta homo- ja lesbopareille pitäisi suoda oikeus mennä naimisiin. Tosin en oikein tiedä noista kirkkohäistä sillä raamatun mukaanhan homous ja lesbous ovat syntejä.
    Naimisiinhan voi mennä vaikka maistraatissa, rakkaus täytyy saada mielestäni "sinetöidä".

    Lapsista sitten..
    Lapsella on hyvä olla sekä äiti että isä. Lapsi saa tällöin mallin sekä miehestä, että naisesta.
    Toisaalta, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka saavat lapsia vaikka eivät näistä huolehdi.
    En usko, että lapsi joka syntyisi "sateenkaari" perheeseen eläisi yhtään sen huonomman elämän, kuin lapsi joka tulee "tavallisesta" perheestä.
    Kuitenkin hän jää jotain vaile, hänellä ei ole miehen ja naisen mallia. Hän saa mallinsa vain toisesta sukupuolesta. Perheen ulkopuoliset henkilöt eivät ole sama asia.
    Hän myös varmasti joutuisi arvostelun kohteeksi ja kiusatuksi(lähes poikkeuksetta).
    En voi muuta sanoa kuin, että miksi "sateenkaari" ihmiset eivät voisi "tyytyä" adoptioon?
    Orpo lapsi osaisi varmasti arvostaa omaa uutta perhettään, olivat sitten adoptoijat lesboja, homoja tai heteroita. Adoptoidusta lapsesta ei myöskään luultavasti tuntuisi vanhempien erillaisuus niin pahalta, silloin olisi joku joka rakastaa ja oma koti.
    Nykyaikana lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan turvallinen ja tavallinen elämä. Sellaista eivät "sateenkaari"ihmiset pystyisi välttämättä tarjoamaan. Tavallisuushan olisi elämästä jo muutenkin lapsen silmissä kaukana, kun hän näkisi kavereidensa perheet. Turvallisuus taas siksi, että jotkut ihmiset voisivat purkaa tunteensa "sateenkaari"ihmisiä kohtaan lapsen kautta.

    Minä tiedän millaista on, kun perhe on erillaisempi kuin muilla. Minä asuin koko lapsuuteni pienessä kylässä, jossa erillaisuutemme oli myrkkyä.
    En nyt ala kertomaan mitä erikoista perheessämme oli, mutta sanon että lapset ovat julmia, samoin aikuiset. Ihmiset tekevät kamalia asioita, koska eivät ymmärrä erillaisuutta. Vanhanaikaiset käsitykset jylläävät yhä.
    Ehkä siis kannattaisi lykätä tätä uutta lakia. Katsoa tätä asiaa 10-20 vuoden kuluttua, ehkä silloin tällainen olisi mahdollista.

    Toivottavasti joku ymmärsi pointtini. Vaikka ajatukseni tästä asiasta ovat sekavat.

    adoptio ei ole laillisesti mahdollinen. Biologinen lapsi on siis ainoa vaihtoehto,toisinkuin heteroilla.

    Äänestä

  • on kieltää kirjoitti:

    lapsilta oikeus äitiin ja isään!
    Siinä ei ole mitään lämminsydämmisyyttä!
    Siinä on itsekkäät tarpeet vain kyseessä, ei lapsen tarpeet.
    Minusta homopareille lasten salliminen sillä perusteella, että on paljon kärsiviä ja huonosti voivia lapsia, on hyvin kyseenalainen peruste.
    Minä lähtisin maailmaa parantamaan siten, että panostetaan enempi koteihin ja perheiden auttamiseen. Siis normaaliperheiden.
    Sekin raha, mikä uhrataan homoparien hoitoihin, pitää ohjata normaalien perheiden auttamiseksi.
    Ongelma ei parane, jos ongelma siirretään, olkoon kyseessä kuinka lämmin sydän tahansa.
    Muista! Lapset on oltava etusijalla aina!
    Mutta voiko sairaalloisella tavalla seksuaalisesti vääristyneiltä ihmisiltä odottaa edes järkevää ajattelua asiasta. Mikä on lapsen kannalta parhain ratkaisu?
    Minulle on aivan turha tulla väittämään, että poikkeava seksuaalisuus on normaalia, koska se ei todellakaan sitä ole.
    Miksi nimityksestä homopari yritetään luoda kaunis sanomalla heitä sateenkaariperheiksi?
    Tällaiset kyseenalaiset adressit ruokkivat vain ja ainoastaan pedofiiliutta!

    Miten ihmeessä pedofiilit liittyvät homoihin?? tiedätkö että suurin osa pedof.on heteromiehiä?
    Poikkeava seksuaalisuus ei ole luonnotonta tai epänormaalia,vaikka kuinka inttäisit.

    Nautitko muiden ihmisten loukkaamisesta?

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    sateenkaariperheille ei adoptio ole mahdollista, mielluummin varmasti jokainen antaisi kodin ja rakastavan perheen sitä tarvitsevalle, kuin lähtisi mukaan todella rankkoihin hedelmöitys hoitoihin, jotka eivät kuitenkaan ole edes varmoja.

    homo/lesbo pareilla on mahdollisuus rekisteröidä parisuhde, vastaa laeiltaan ja oikeuksiltaan avioliittoa, tänä päivänä suhteen voi rekisteröidä missä tahansa muualla, paitsi kirkossa, kirkkomaalla onnistuu kylläkin.'

    kiitos sinulle pyreeni ainoasta asiallisesta viestistä joka tähän ketjuun on tähän mennessä tullut.

    sinunkaltaisiasi lämminsydämisiä ihmisiä maailma kaipaa lisää=)

    Over The Rainbow
    (Arlen-Harburg)

    Somewhere over the rainbow
    Way up high
    There's a land that I heard of
    Once in a lullaby

    Somewhere over the rainbow
    Skies are blue
    And the dreams that you dare to dream
    Really do come true

    Some day I'll wish upon a star
    And wake up where the clouds are far behind me
    Where troubles melt like lemondrops
    Away above the chimney tops
    That's where you'll find me

    Somewhere over the rainbow
    Bluebirds fly
    Birds fly over the rainbow
    Why then, oh why can't I?
    Some day I'll wish upon a star
    And wake up where the clouds are far behind me
    Where troubles melt like lemondrops
    Away above the chimney tops
    That's where you'll find me

    Somewhere over the rainbow
    Bluebirds fly
    Birds fly over the rainbow
    Why then, oh why can't I?

    If happy little bluebirds fly
    Beyond the rainbow
    Why, oh why can't I?

    Äänestä

  • neljän suora kirjoitti:

    mikä on "sairaalloisesti seksuaalisesti vääristynyt ihminen"?

    Sinun mielestäsi ilmeisesti homo tai lesbo.

    miten kehtaat verrata heitä pedofiileihin?

    On kuule sun juttus aivan mieletön loukkaus pedojen uhreille ja heidän läheisilleen,nimittäin näiden pedofiili- hirviöiden tekemät rikokset ovat usein vuosia piilossa sen vuoksi,että he kuuluvat tähän mainitsemaasi normaaliperheeseen/yhteisöön.

    http://www.seta.fi/rainbow/

    Äänestä



  • -.,-.,-., kirjoitti:

    Miten ihmeessä pedofiilit liittyvät homoihin?? tiedätkö että suurin osa pedof.on heteromiehiä?
    Poikkeava seksuaalisuus ei ole luonnotonta tai epänormaalia,vaikka kuinka inttäisit.

    Nautitko muiden ihmisten loukkaamisesta?

    Jos sallit epänormaalin seksuaalisen käyttäymisen ja pidät sitä vielä luonnollisena, hyi!
    Siinä ei ole mitään luonnollista, ei yhtikäs mitään!
    Sairasta touhua hyvin yksinkertaisesti sanottuna.
    Mietipä vähän luonnonlakeja. Missä luonnonlain mukaan pystyy samaa sukupuolta olevat yksilöt saamaan jälkeläisiä?
    Ja tule vasta sitten minulle sanomaan!
    Minä en yhtään piittaa siitä, jos tämä jotakin homoa tai lesboa loukkaa.
    Kyllä heidän on itse tajuttava, että lapset eivät kuulu noihin perheisiin. Ja jos olen rehellinen, niin en edes heitä perheeksi kutsuisi.
    Saat puhua mitä puuta heinää paskaa tahansa, niin minun hyväksyntää he eivät tule koskaan saamaan.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    tavalla sateenkaari perheet ruokkivat pedofiliutta?

    minulla on tyttö, 3v. tytöllä alkoholi-ongelmainen isä(ei ollut vielä silloin kun lapsi syntyi.

    naisen kanssa olen seurustellut 2vuotta, paremmin ei voisi asiat enään olla! koko sukumme on tyytyväinen ratkaisuuni.

    sairaan mielen tuottamasta seksuaalisesta vääristymästä. Silloin voi olla myös lapsetkin ajan myötä uhreja.

    Äänestä

  • neljän suora kirjoitti:

    mikä on "sairaalloisesti seksuaalisesti vääristynyt ihminen"?

    Sinun mielestäsi ilmeisesti homo tai lesbo.

    miten kehtaat verrata heitä pedofiileihin?

    On kuule sun juttus aivan mieletön loukkaus pedojen uhreille ja heidän läheisilleen,nimittäin näiden pedofiili- hirviöiden tekemät rikokset ovat usein vuosia piilossa sen vuoksi,että he kuuluvat tähän mainitsemaasi normaaliperheeseen/yhteisöön.

    Eiköhän jo ole riittävästi tullut näistä homopari perheistäkin ikäviä uutisia.
    Avaa silmäsi vihdoinkin näkemään, missä paskaläjässä tämä maailma elää.
    Ei kiilloteta nyt homojen julkisivua.
    Siitä ei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • paskaa! kirjoitti:

    Eiköhän jo ole riittävästi tullut näistä homopari perheistäkin ikäviä uutisia.
    Avaa silmäsi vihdoinkin näkemään, missä paskaläjässä tämä maailma elää.
    Ei kiilloteta nyt homojen julkisivua.
    Siitä ei hyvä seuraa.

    ruskeekieli ja ny keks kui saa ihtellee kaverei,se o vähä välii kato tuitereis ja si mesoo omiaans tääl

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    tavalla sateenkaari perheet ruokkivat pedofiliutta?

    minulla on tyttö, 3v. tytöllä alkoholi-ongelmainen isä(ei ollut vielä silloin kun lapsi syntyi.

    naisen kanssa olen seurustellut 2vuotta, paremmin ei voisi asiat enään olla! koko sukumme on tyytyväinen ratkaisuuni.

    ko tääl maleksit koko aika.sul o liika suur toi puhekupla

    Äänestä

  • Häpeä vaan itse! kirjoitti:

    Jos sallit epänormaalin seksuaalisen käyttäymisen ja pidät sitä vielä luonnollisena, hyi!
    Siinä ei ole mitään luonnollista, ei yhtikäs mitään!
    Sairasta touhua hyvin yksinkertaisesti sanottuna.
    Mietipä vähän luonnonlakeja. Missä luonnonlain mukaan pystyy samaa sukupuolta olevat yksilöt saamaan jälkeläisiä?
    Ja tule vasta sitten minulle sanomaan!
    Minä en yhtään piittaa siitä, jos tämä jotakin homoa tai lesboa loukkaa.
    Kyllä heidän on itse tajuttava, että lapset eivät kuulu noihin perheisiin. Ja jos olen rehellinen, niin en edes heitä perheeksi kutsuisi.
    Saat puhua mitä puuta heinää paskaa tahansa, niin minun hyväksyntää he eivät tule koskaan saamaan.

    let kokenut kovia kun olet noin täynnä vihaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • on kieltää kirjoitti:

    lapsilta oikeus äitiin ja isään!
    Siinä ei ole mitään lämminsydämmisyyttä!
    Siinä on itsekkäät tarpeet vain kyseessä, ei lapsen tarpeet.
    Minusta homopareille lasten salliminen sillä perusteella, että on paljon kärsiviä ja huonosti voivia lapsia, on hyvin kyseenalainen peruste.
    Minä lähtisin maailmaa parantamaan siten, että panostetaan enempi koteihin ja perheiden auttamiseen. Siis normaaliperheiden.
    Sekin raha, mikä uhrataan homoparien hoitoihin, pitää ohjata normaalien perheiden auttamiseksi.
    Ongelma ei parane, jos ongelma siirretään, olkoon kyseessä kuinka lämmin sydän tahansa.
    Muista! Lapset on oltava etusijalla aina!
    Mutta voiko sairaalloisella tavalla seksuaalisesti vääristyneiltä ihmisiltä odottaa edes järkevää ajattelua asiasta. Mikä on lapsen kannalta parhain ratkaisu?
    Minulle on aivan turha tulla väittämään, että poikkeava seksuaalisuus on normaalia, koska se ei todellakaan sitä ole.
    Miksi nimityksestä homopari yritetään luoda kaunis sanomalla heitä sateenkaariperheiksi?
    Tällaiset kyseenalaiset adressit ruokkivat vain ja ainoastaan pedofiiliutta!

    sieltä tynnyristä, täällä ulkona on aika valoisaa!

    Äänestä

  • koska on kyse kirjoitti:

    sairaan mielen tuottamasta seksuaalisesta vääristymästä. Silloin voi olla myös lapsetkin ajan myötä uhreja.

    se taidat sinä olla.. katsos homoseksuaalisuus ei ole sairaus.

    Äänestä

  • Häpeä vaan itse! kirjoitti:

    Jos sallit epänormaalin seksuaalisen käyttäymisen ja pidät sitä vielä luonnollisena, hyi!
    Siinä ei ole mitään luonnollista, ei yhtikäs mitään!
    Sairasta touhua hyvin yksinkertaisesti sanottuna.
    Mietipä vähän luonnonlakeja. Missä luonnonlain mukaan pystyy samaa sukupuolta olevat yksilöt saamaan jälkeläisiä?
    Ja tule vasta sitten minulle sanomaan!
    Minä en yhtään piittaa siitä, jos tämä jotakin homoa tai lesboa loukkaa.
    Kyllä heidän on itse tajuttava, että lapset eivät kuulu noihin perheisiin. Ja jos olen rehellinen, niin en edes heitä perheeksi kutsuisi.
    Saat puhua mitä puuta heinää paskaa tahansa, niin minun hyväksyntää he eivät tule koskaan saamaan.

    sinun harmiksesi suomessa on tuhansia sateenkaari perheitä ja lisää tulee;)

    Äänestä

  • Häpeä vaan itse! kirjoitti:

    Jos sallit epänormaalin seksuaalisen käyttäymisen ja pidät sitä vielä luonnollisena, hyi!
    Siinä ei ole mitään luonnollista, ei yhtikäs mitään!
    Sairasta touhua hyvin yksinkertaisesti sanottuna.
    Mietipä vähän luonnonlakeja. Missä luonnonlain mukaan pystyy samaa sukupuolta olevat yksilöt saamaan jälkeläisiä?
    Ja tule vasta sitten minulle sanomaan!
    Minä en yhtään piittaa siitä, jos tämä jotakin homoa tai lesboa loukkaa.
    Kyllä heidän on itse tajuttava, että lapset eivät kuulu noihin perheisiin. Ja jos olen rehellinen, niin en edes heitä perheeksi kutsuisi.
    Saat puhua mitä puuta heinää paskaa tahansa, niin minun hyväksyntää he eivät tule koskaan saamaan.

    häpeän sinun ja kaikkien kaltaistesi vihasta ja ahdasmielisyydestä sairaiden puolesta.
    Mieti itse luontoa,luonnossa esiintyy myös homoseksuaalisuutta.

    Ole kutsumatta heitä perheiksi ja loukkaa miten paljon haluat. Se ei estä ketään tekemästä lapsia eikä olemasta onnellinen. Harmittaako?:)

    Äänestä

Lapsilla pitäisi olla oikeus onnelliseen elämään,alusta alkaen.

Äänestä
  • Sukulaisuussuhteet

    - Minusta tuntuu, että elämäni on täysin sotkussa. En enää tiedä kuka olen. Menin näet äskettäin naimisiin lesken kanssa ja tällä leskellä oli tytär.
    - Ja senkö vuoksi olet epätoivoinen?
    - Ei tässä kaikki. Isäni, joka on leskimies, meni naimisiin tämän tyttären kanssa, joten olen oman isäni appiukko.
    - Kuulostaa hurjalta.
    - Eikä siinä kaikki. Minun tytärpuoleni on äitipuoleni, eikö
    niin?
    - Näinhän se on.
    - Joten hänen äitinsä on isoäitini. Ja koska minä olen naimisissa hänen kanssaan, olen oman itseni isoisä.

    Äänestä

Tämähän onkin todella koiramaista pulinaa... Hedelmöityshoitoja ei tarvita, ne tehköön lapsia jotka niitä luonnollisesti saavat.

Äänestä
  • sinä olet tähän asti vastustanut lapsettomien heteroiden hedelmöityshoitoja? He eivät lapsia luonnollisesti saa joten ovat lapsettomuusklinikoiden suurena enemmistönä.

    Äänestä

En todellakaan kannata kaikkia nykylääketieteen keinoja. Jokainen muodostaa itse ne rajat, jotka hyväksyy. Toisaalta hyväksyn antibiootit, mutta itse en niitä tarvitse. Keskoskaapit on ok. Elinsiirrot on monipiippuinen juttu, koska joskus ne lisää vain odottamista ja tuskaa. Elämän turha pitkittäminen elämän laadun kustannuksella on taas turhaa. Onko vielä jotain, mitä haluat tietää ja olisi tietysti parempi jos osaisit spesifioida kysymyksesi hieman tarkemmin.

Äänestä
  • miksi toinen "luonnottomuus" on hyväksyttävämpää kuin toinen?

    Äänestä

  • sitä.... kirjoitti:

    miksi toinen "luonnottomuus" on hyväksyttävämpää kuin toinen?

    Että jokainen priorisoi asiat kukin omaan järjestykseensä. Sehän se aina on vaikeus kun elämä ei ole pelkkää mustaa ja valkoista vaan aina löytyy harmaan eri sävyjä. No nämä asiathan ei varmaan ole meidän kahden ratkaistavissa, mutta onpahan porukka saanut mielihyvää meidän kahden "kinatessa":) Mutta hyvät syksyn jatkot sinullekin mielipide-eroistamme huolimatta.

    Äänestä

taas tämäkin!!
On se kumma, kun ei järkeen mene jo kertaalleen asiasta keskustelu ja sen mukanaan tuomat mielipiteet. Juuri näin tekee eskari-ikäinen, inttää ja inttää kun on omasta mielestään keksinyt jotain fiksua ja hauskaa....oletko sinä keskari-ikäinen...ainakin käytökselläsi annat niin ymmärtää!!!

Niin ja sanottakoon nyt vielä kerran, että minä en milloinkaan tule allekirjoittamaan mitään noin typerää adressia!!!!! Menikö perille?

Äänestä
  • vastustatko tasa-arvoa?

    Äänestä

  • pliis kirjoitti:

    vastustatko tasa-arvoa?

    on aivan jotain muuta kuin se, mitä tuossa adressissa nyt yritetään vängätä. Siinähän yritetään luonnottomasta tehdä käsittämättömästi luonnollista...ei voi ymmärtää ei, eikä allekirjoitusta tipu...ei tosiaankaan!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    on aivan jotain muuta kuin se, mitä tuossa adressissa nyt yritetään vängätä. Siinähän yritetään luonnottomasta tehdä käsittämättömästi luonnollista...ei voi ymmärtää ei, eikä allekirjoitusta tipu...ei tosiaankaan!!

    ehkä sinulla sitten on vain suppea käsityskyky elämästä, ja ihmisistä. addressihan ei millään muotoa muuta enää tilannetta, eduskunta on kantansa lyönyt lukkoon jo aikoja sitten. :)

    Äänestä

  • pliis kirjoitti:

    ehkä sinulla sitten on vain suppea käsityskyky elämästä, ja ihmisistä. addressihan ei millään muotoa muuta enää tilannetta, eduskunta on kantansa lyönyt lukkoon jo aikoja sitten. :)

    ratkaisun.
    Emme halua lisää mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia ja nuoria.
    Tulee kallis lasku yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • pliis kirjoitti:

    ehkä sinulla sitten on vain suppea käsityskyky elämästä, ja ihmisistä. addressihan ei millään muotoa muuta enää tilannetta, eduskunta on kantansa lyönyt lukkoon jo aikoja sitten. :)

    mutta itselläsi ei ole vielä mistään minkäänlaista realistista käsitystä.
    Heh, no niin jos kerran eduskunta on asiasta jo päättänyt, niin miksi moinen höyryäminen???

    Äänestä

  • tehnyt oikean kirjoitti:

    ratkaisun.
    Emme halua lisää mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia ja nuoria.
    Tulee kallis lasku yhteiskunnalle.

    onko eduskunta lisännyt budjettiin määrärahaa mielenterveystyöhön ja työttömyyspäivärahoihin. no, sitä päätöstä sinun on syytä juhliakin sitten.


    hed.hoitopäätös menee eduskunnassa läpi ruotsin mallin mukaisesti, satavarmasti. tarkoittaa sitä, että valiokuntakäsittelyssä lakiesityksestä poistuu kiistelty rajoitus.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mutta itselläsi ei ole vielä mistään minkäänlaista realistista käsitystä.
    Heh, no niin jos kerran eduskunta on asiasta jo päättänyt, niin miksi moinen höyryäminen???

    ennen kuin menee "ad hommineniksi" niin vastaan, että sinähän tässä höyryät, ja vaahtoat. löytyykö vielä linkouskin? :D

    ei tuo addressi kaipaa sinun allekirjoitusta eikä se tosiaan muuta reaalista tilannetta, eduskunnan jäsenistö on kantansa muodostanut ja sen mukaan joudutaan elämään jatkossa.

    Äänestä

  • pliis kirjoitti:

    ennen kuin menee "ad hommineniksi" niin vastaan, että sinähän tässä höyryät, ja vaahtoat. löytyykö vielä linkouskin? :D

    ei tuo addressi kaipaa sinun allekirjoitusta eikä se tosiaan muuta reaalista tilannetta, eduskunnan jäsenistö on kantansa muodostanut ja sen mukaan joudutaan elämään jatkossa.

    olla Lissu?

    Äänestä

  • se menee läpi myös ilman nimeäsi, mutta senhän jo fiksuna ihmisenä tiesitkin=)

    uusi aloitus siitä syystä että ihmisillä näytti ihan oikeasti olevan keskustelun aihetta tästä asiasta ja edellinen keskustelu oli täysi.

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    se menee läpi myös ilman nimeäsi, mutta senhän jo fiksuna ihmisenä tiesitkin=)

    uusi aloitus siitä syystä että ihmisillä näytti ihan oikeasti olevan keskustelun aihetta tästä asiasta ja edellinen keskustelu oli täysi.

    lukee täyden keskustelun alalaidassa, että ei hätää, voit avata aiheesta uuden keskustelun! Juuri näin tässä on tehty! Jos olisi ollut "turha" aloitus (ihmisillä ei enää mitään sanomista) niin tuskin olisi tullut näin paljon viestejä tähän. Ei tämä mitään vänkäämistä ole, että täyden keskustelun aiheesta avataan uusi topic.

    Äänestä

  • kirjoitatko, vai et? Tuskin sun nimes listalla tai ei liikuttaa oikeesti ketään

    Äänestä

En edes viitsi lukea teidän yksinkertaisten ihmisten kommentteja, mutta sen verran sanon, että on se huvittavaa, että ihminen omistaa elämäänsä koirille ,mutta sitten toisten ihmisten onni harmittaa ja ällöttää. Säälittävää. Täten ehdotankin suvaitsemattomille koiraihmisille omaa suljettua kaupunkia vaikka Lapissa, siellähän on hyvät ulkoilumaastotkin.
P.s Minä en perusta koirista, mutta en silti ällöä koirallisia ihmisiä, enkä haluaisi kieltää koirien lemmikkinäpitoa. Se kun ei ole minulta pois.

Äänestä
  • sillä koiraihmisissä on jonkinverran lesbo ja homopareja.
    Ei se ole koirasta kiinni jos joku on tosen onnelle kateellinen.
    Esim. itse olen hetero, omistan pari koiraa, joista toisen kasvattaja on lesbo. myös pari kisatuomaria ja kouluttajaa kuuluu tähän.
    En todella ole kateellinen, jos ihimnen löytää onnen tässä julmassa maailmassa. Hienoa jos joku uskaltaa olla oma itsensä, ja rakstaa ja olla rakastettu.

    Äänestä

  • ja arvostele siin ihtes samal...voi mikä taukotupa oot

    Äänestä

  • yleistämään kirjoitti:

    sillä koiraihmisissä on jonkinverran lesbo ja homopareja.
    Ei se ole koirasta kiinni jos joku on tosen onnelle kateellinen.
    Esim. itse olen hetero, omistan pari koiraa, joista toisen kasvattaja on lesbo. myös pari kisatuomaria ja kouluttajaa kuuluu tähän.
    En todella ole kateellinen, jos ihimnen löytää onnen tässä julmassa maailmassa. Hienoa jos joku uskaltaa olla oma itsensä, ja rakstaa ja olla rakastettu.

    SUVAITSEMATTOMISTA koiraihmisistä. Minunkin lesbovaimokkeellani on ollut koiria ennen minua. Ja useammalla lesbotuttavapariskunnalla on koira. Ei se "koiramaisuus" onneksi ole (niin kun ei mikään muukaan) seksuaaliseen suuntautumiseen sidottu.

    Äänestä

ja -ihmiseen. Voisivat jyrkät mielipiteenne lientyä kun huomaisitte, että olemme aivan tavallisia ihmisiä! Suvaitsemattomuus on häpeäksi ihmiselle.

Äänestä
  • Over The Rainbow
    (Arlen-Harburg)

    Somewhere over the rainbow
    Way up high
    There's a land that I heard of
    Once in a lullaby

    Somewhere over the rainbow
    Skies are blue
    And the dreams that you dare to dream
    Really do come true

    Some day I'll wish upon a star
    And wake up where the clouds are far behind me
    Where troubles melt like lemondrops
    Away above the chimney tops
    That's where you'll find me

    Somewhere over the rainbow
    Bluebirds fly
    Birds fly over the rainbow
    Why then, oh why can't I?
    Some day I'll wish upon a star
    And wake up where the clouds are far behind me
    Where troubles melt like lemondrops
    Away above the chimney tops
    That's where you'll find me

    Somewhere over the rainbow
    Bluebirds fly
    Birds fly over the rainbow
    Why then, oh why can't I?

    If happy little bluebirds fly
    Beyond the rainbow
    Why, oh why can't I?

    Äänestä

  • mihin helvettiin hänet olet laittanut?
    Luuletko, ettei hän tule kärsimään kiusatuksi joutumista ja joskus sairastu psyykkisesti, huomatessaan, että normaali perheeseen kuuluu äiti ja isä?
    Kyllä todellakaan ei sinulla riitä ajatuksia lapsesi tulevaisuudelle.
    Itsekkäästi ajat vain omaa etuasi.

    Äänestä

  • yhtään lastasi, kirjoitti:

    mihin helvettiin hänet olet laittanut?
    Luuletko, ettei hän tule kärsimään kiusatuksi joutumista ja joskus sairastu psyykkisesti, huomatessaan, että normaali perheeseen kuuluu äiti ja isä?
    Kyllä todellakaan ei sinulla riitä ajatuksia lapsesi tulevaisuudelle.
    Itsekkäästi ajat vain omaa etuasi.

    tutustukaa sateenkaari-ihmisiin ennen kuin tuomitsette. Siten huomaisitte ettei ole mitään tuomittavaa. Yksinkertaista. Vaan ei yksinkertaiselle.

    Äänestä

  • yhtään lastasi, kirjoitti:

    mihin helvettiin hänet olet laittanut?
    Luuletko, ettei hän tule kärsimään kiusatuksi joutumista ja joskus sairastu psyykkisesti, huomatessaan, että normaali perheeseen kuuluu äiti ja isä?
    Kyllä todellakaan ei sinulla riitä ajatuksia lapsesi tulevaisuudelle.
    Itsekkäästi ajat vain omaa etuasi.

    ahdasmielisen kiihkoilijan lapset joudu kärsimään? Tälläisessä epänormaalissa perheessä lapsen kehitys häiriintyy varmasti.
    Mutta ei,itsekkäästi,omaa etu tavoitellen vaan tehdään lapsia kärsimään.

    Äänestä

  • ettei.... kirjoitti:

    ahdasmielisen kiihkoilijan lapset joudu kärsimään? Tälläisessä epänormaalissa perheessä lapsen kehitys häiriintyy varmasti.
    Mutta ei,itsekkäästi,omaa etu tavoitellen vaan tehdään lapsia kärsimään.

    täysin epäitsekkäästi tekevät lapsia. Eivät haluaisi mutta kun yhteiskunta ja suku vaatii! Toisin kun lesbot jotka tekevät lapsia vain kiusatakseen tätä ja muita.

    Äänestä

mitä mieltä tahansa, sateenkariperheitä on, tulee ja tulee aina olemaan. Ja se ei ole laista kiinni-Helpottaisi oloanne kun alkaisitte työstämään asiaa. Se on nimittäin nykypäivää ja te ette asialle mitään voi. Teette ahdasmielisyydellänne vain omalta osaltanne maailmasta ja elämästä vähän ikävämmän.
T.Tuleva sateenkaariäiti, halusitte tai ette.

Äänestä
  • T:toinen sateenkaari äiti, koirien omistaja&vaimo

    Äänestä

Voi hihhuli sentään en varmana allekirjoota. Oonhan lestadiolainen järki ihmiinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.............................. kirjoitti:

http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot

keskustelu aiheesta jatkuu tässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu