Tulossa on tätini jälkeen perunkirjoitus. Nyt serkkuni vaatii toimittamaan valtakirjan perunkirjoitusta varten. Minun käsittääkseni sellaista ei tarvitse antaa. Kumpi oikeassa?
En ole menossa perunkirjoitukseen, mutta en tahtoisi valtuuttaa ketään edustamaankaan itseäni siellä, sillä kyse hyvin riitaisesta pesästä. Haluan olla kaikkien riitojen ulkopuolella. Voi olla, ettei pesästä jää mitään jaettavaakaan, kun joku keksii ruveta käräjöimään.
En ole menossa perunkirjoitukseen, mutta en tahtoisi valtuuttaa ketään edustamaankaan itseäni siellä, sillä kyse hyvin riitaisesta pesästä. Haluan olla kaikkien riitojen ulkopuolella. Voi olla, ettei pesästä jää mitään jaettavaakaan, kun joku keksii ruveta käräjöimään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun ei tarvitse osallistua tätisi perunkirjoitukseen eikä antaa valtakirjaa. Riittää että olet saanut tiedon perunkirjoituksen ajankohdasta. Osallistumispakkoa ei ole.
Ainoastaan jos hallussasi on jotakin tädillesi kuulunutta omaisuutta sinulla on velvollisuus ilmoittaa siitä perunkirjoituksen toimittajalle.
Näin minäkin asian oletin olevan. Vaan serkku oli toista mieltä.
Katkerasti oppinut: älä ainakaan tule antamaan avointa valötakirjaa perikunnan/kuolinpesän asioiden hoitoon kenellekään ellet 200% luota asianomaiseen. Meiltä katosi tuollaisessa 'luottamuksessa' koko kuolinpesän omaisuus... Tyhmä minä kun luotin. Ja annoin valtakirjan asioiden hoitamiseen enkä vaatinut vuosittaista raportointia.
No, en viitsi kavallusrikosilmoitustakaan lähteä väsäämään kun se olisi työlästä ja omaisuus menisi sen hoitamiseen (ON kallista, tarkistin oikeuskulut ja asianajapalkkiot... huh!).