koska ovat sivareita eli sivilipalvelumiehiä eivätkä hallitse katutaistelutaktiikkaa. Toista olisi jos olisivat käyneet armejan ja olisivat saaneet sissi- ja pioneerikoulutuksen.
anarkistit hävisivät
kaupunkisissi
15868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
siinä tapauksessa olisivatkaan banderollien kanssa kaduilla aiheuttamassa epäjärjestystä.
ovat lähteneet liikkeelle kadulta.
Ihanko totta, minä kun olen lukenut, että esimerkiksi Kuuban vallankumoukselliset marssivat antautuneeseen Havannaan, ilman taistelua kaduilla, fidel kun ensin oli suorittanut onnistuneen maihinnousun.
Sanotaan mieluummin, "anarkistit", suuri osa joukosta kun oli juovuksissa tai huumehörhöjä, joiden toiminta rajoittui yksinkertaiseen häiriköintiin.
Kiitos tiedotusvälineille, jotka paljastivat joukon kasvoja.
Eivät tainneet monet nuoret arvata, mihin kaikkeen tieto menee heidän osallistumisestaan kyseiseen "mielenosoitukseen".
Höhlästä toiminnasta pantiin nimittäin muistiin tietoja, jotka myöhemmin ovat haittaamassa asianomaisten työhönpääsyä. Siinä vaiheessa muuten "anarkia"innostus on jo varsin vähäistä ...
Poliisihan ei saanut niistä edes minkäänlaista vastusta. Kerta kaikkiaan naurettavaahan tuo on, mutta saivat tiedotusvälineet kirjoittamista.
No jos oli viikonlopun mellakointi lapsellista, niin on sitä myös tuo mesoaminen työnsaannin vaikeutumisesta viranomaisten keräämien tietojen takia. Suomi kun on pullollaan työpaikkoja, joiden saamiseen nuo eivät vaikuta millään tapaa. Pitää muistaa, että on loppujen lopuksi äärettömän vähän työtehtäviä, joihin hakeutuvista minkäänlaista turvallisuusselvitystä voidaan poliisilta edes pyytää, ja nuo anarkistinuoret eivät kyseisiin tehtäviin mitä todennäköisimmin ole ihan ensisijaisesti hakeutumassakaan.
Toisaalta, valtaosalla näistä, joiden tiedot nyt ylös otettiin, nuo merkinnät tuskin vaikuttaisivat näiden työtehtävienkään saamiseen. Poliisi kun osaa kyllä suhteuttaa merkintöjen merkityksellisyyden, mitä tulee vaikkapa luotettavuuteen jonkin työtehtävän suorittamisessa. Isompi merkitys näillä kuitenkin lienee näiden tapahtumien tutkinan kannalta, kuin henkilön myöhempien vaiheiden kontrolloimisen.
Voi olla vaikka niin, että mihinkään virkaan ei tulevaisuudessa kannata yrittää. Tai vaikka Nokialle.
Suurin osa näistä velliperseistä ei tietysti koskaan mihinkään yritäkään, mutta ainahan joukossa saattaa olla joku, joka vanhetessa viisastuu.
pääsee, jos mellakoi ja on anakisti. Eduskunnan puhemies on tuomittu sakkorangaistukseen yllytyksestä sotilaspassin polttamiseen.
Sai myöhemmin Puolustusvoimien ansiomitallin "ansioistan"
kun TV- tai -lehtikuvasta näet, että "suuri osa joukosta kun oli juovuksissa tai huumehörhöjä".
Tuskin tunnistaisit huumehörhöä noin helposti, ellet näkisi sellaista joka päivä omasi - tai huumekämppäsi - peilistä.
Eihän tuollainen toiminta ole paljoakaan esteeksi, jos toimii yksityisyrittäjänä, esim. perustaa pienen autokorjaamon tai siivousyrityksen.
Valtion palvelukseen ja suuryrityksiin niiden on turhaa hakeutua.
Monet osallistujistahan ovat tosin jo nyt sellaisia, että niistä tulee yhteiskunnan elättämiä laitapuolen kulkijoita, joten moisella "anarkismilla" ei paljoa ole väliä.
Valtaosa vaikkapa nyt mainitsemiesi suuryritysten työtehtävistä on sellaisia, ettei mahdollinen rikosrekisterimerkintä vaikuta niiden saamiseen millään tapaa. Työnantaja kun ei saa poliisin lausuntoa asiasta, muuta kuin niissä harvoissa tapauksissa, joissa se on laissa määritelty mahdolliseksi.
mukana?
Vaikea ymmärtää näitä "aktivisteja" vihaavia suunsoittajia. Jos ne pärjäävät pelkällä pullon ja lankunpätkien heittelyllä ja ajavat poliisit tiehensä (kuten vappuyönä Makasiineilla), ne ovat hirviöitä, jotka pitäisi tappaa.
Jos ne jäävät poliisin kanssa toiseksi voimasuhteella 2:1, ne ovat "sivilipalvelumiehiä eivätkä hallitse katutaistelutaktiikkaa", kuten tämä pelle kirjoittaa.
Olisiko siis hyvä keskitie, että tästä lähin mielenosoittajat ottavat mukaan omansa, isänsä tai isoisänsä hirvikiväärit ja haulikot ja panevat haisemaan?
poikasten vaan ottaa kivvärit ja haulikot mukaan onpahan sitten laillinen syy lahdata moinen paskasakki
joka ilmeisesti luulee edustavansa isänmaansa parhaimmistoa.
Eikös sitä jo v. 1918 laitettu porukkaa haisemaan oikein olan takaa ?
siinä sitä olisikin katsottavaa.. ja naurettavaa!
Eihän ne loiset voi ottaa asetta kun ovat aseistakieltäytyjiä...