Minulle kerrottiin, että oppilaita ei saisi kuljettaa omalla autolla esim. teatteriin, koska paikallisista "meillä tehdään näin"- puheista huolimatta olen kuulema onnettomuuden sattuessa henkilökohtaisesti vastuussa(=rahallisesti) vahingoista jos vanhemmat korvauksia hakevat. Asiaa selvittänyt katsoi tietävänsä, että liikennevakuutus ei korvaa vahinkoja.Kuka tietää mitä LAKI sanoo tästä asiasta ja voiko jollain paikallisella sopimisella ratkaista asian.(=sopia toisin) Kyydityksiä saatetaan tarvita, mutta kenen nimi pitää olla vastuunottajan kohdalla papereissa etten joudu kohtuuttomaan vastuuseen onnettomuuden sattuessa.Vanhempien lupa ei paina kuulema yhtikäs mitään, koska he jokatapauksessa oletttavat vakuutuksen korvaavan jotain ja kun se ei korvaa viimekädessä joudun minä korvausvastuuseen.Tilanne on kiusallinen,koska kyydityksistä kieltäytyminen saatetaan katsoa yhteistyöhalukkuuden puutteeksi.
oppilaiden kyyditys
omalla vastuulla?
42902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun koulussani on aina ollut niin,ettei oppilaita missään nimessä saa kyyditä itse omalla autolla,koska todellakin,jos jotain sattuu,niin sinä olet vastuussa.Uskon,että kaikissa Helsingin kouluissa on sama sääntö.Hyvä niin.
Jos kyyditykseen on työnantajan määräys, ei vastuu todellakaan voi jakaantua työnantajan ja työntekijän välillä 0%/100%. Jos ei työnantajan tai työntekijän ottama vakuutus korvaa jotain, myöskään tämä ei tarkoita sitä, että työntekijä yksin olisi korvausvelvollinen.
Mielestäni tässä täytyy soveltaa ihan samoja periaatteita kuin kaikissa muissakin tilanteissa, joissa työntekijä aiheuttaa työnantajan työtä tehdessään vahingon. Käytäntöhän on se, että työnantaja on suuremmassa vastuussa, ja työntekijän vastuuta kohtuullistetaan oikeudessa melko reippaasti.
Jos työnantaja on pessyt kätensä tilanteesta toteamalla, ettei oppilaita saa kuljettaa omalla autolla, niin sitten niitä ei todellakaan saa kuljettaa. Minkä ihmeen takia opetusalalla tuntuu vallitsevan tällainen mentaliteetti, että työntekijät joutuvat kustantamaan tai järjestämään omalla omaisuudellaan ja vastuullaan milloin mitäkin? Ei bussikuskikaan aja bussilinjalla omaa bussiaan. Seuraavaksi kai oppilaat lähetetään opettajan olohuoneeseen oppitunnille, jos koulu pistetään vaikka peruskorjaukseen. Sitten keskustellaan siitä, kuka korvaa, kun pikku-Petteri kaiversi linkkuveitsillä kirkkoveneen opettajan sohvapöydän kulmaan.
Haloo.
Paksua tekstiä. Liikennevakuutukseen pätee ns. ankaranvastuun periaate. Vakuutus korvaa aina henkilövahingot, jos kyseessä ei ole törkeä tuottamus eli yleensä rattijuopumus. Tässäkin tapauksessa vahingonkärsinyt hoidetaan, mutta kulut peritään vahingonaiheuttajalta. Asiaa selvittänyt oli varmaan jonkun luvanvaraistahenkilöliikenettä harjoittavan sukulainen, joka kyttää kunnan koulukyytejä.
Jos satut olemaan koulunkäyntiavustaja niin tilaappa jhl liitosta koulunkäyntiavustajan oma opas sieltä löydät kohdan, jossa kerrotaan vastuusta kuljetettaessa lapsia omalla kyydillä tai retkillä ym...