Onko perää?

Sama hemmo kuulemma vapautunut linnasta juuri...useampi kämppä jämsässä ja jkylässä,lapsia bongailee..

sellainen liikkuu.
Kyllähän tuollainenotus saadaan vapaaehtoisesti poistumaan, vai mitä.

Nyt lomalla on aikaa lähteä jahtiin!

missäpäin kirjoitti:

sellainen liikkuu.
Kyllähän tuollainenotus saadaan vapaaehtoisesti poistumaan, vai mitä.

Nyt lomalla on aikaa lähteä jahtiin!

Minkälainen paku sillä oikein on? Onko havaintoja?

Siperiaaaaaa kirjoitti:

Minkälainen paku sillä oikein on? Onko havaintoja?

Olis tosiaan tietää minkälainen paku sillä on ja miltä ite näyttää tällä hetkellä.
Tuo ulkonäkö saattaa kyllä jonkunverran muuttua jos sattuu tulemaan mun näköpiiriin...

Kaikkia helevetin hulluja sitä on. Eikö nyt tuommonen namusetä saada porukalla aisoihin?
Täh? Perheenisät haloo!!!

jahti päälle kirjoitti:

Olis tosiaan tietää minkälainen paku sillä on ja miltä ite näyttää tällä hetkellä.
Tuo ulkonäkö saattaa kyllä jonkunverran muuttua jos sattuu tulemaan mun näköpiiriin...

Kaikkia helevetin hulluja sitä on. Eikö nyt tuommonen namusetä saada porukalla aisoihin?
Täh? Perheenisät haloo!!!

Lue lisää

pakettiautohan on kuulemma musta tai valkonen, itse en sen väristä tiedä..kuullu vaa juttua.

... kirjoitti:

pakettiautohan on kuulemma musta tai valkonen, itse en sen väristä tiedä..kuullu vaa juttua.

Pietilän väki. Kertokaahan että missä asustelee jos kerta siellä on?

Tässä yhteiskunnassa. Etelä-Pohjanmaalla olisi jo toimittu ennaltaehkäisevästi ja laitettu namusetä kyyditykseen Lapuan Liikkeen hengessä.

Pedofiili on ehkä piipahtanut Jämsässä joskus kesällä tai alkusyksyllä. Pietilässä sattuu epäonnekseen asumaan samanniminen henkilö, mutta ei ole sama.

Tänään sain puhelin soiton ystävä rouvalta,joka kertoi tämän nyt olevan Laukaassa.Kyllä vähän vi..taa tollaset setät kun lapsien pitää koulumatkansa kulkea yksin jne.Muistin lukeneeni täältä,ja jkl ketjussakin oli,mutta ilmeisesti poistettu viestit.myös kuulin että on pyörinyt jkl eri kouluissa,Leppävedellä pari vk sitten,eli kaikki paikat lähiseudulta koluaa.

Hyvä nähdä jonkinlainen kuva tästä tyypistä,on voinut kyllä jonkun verran muuttua.Tuo teksti on niin täyttä paskaa,että ei jaksanu kaikkee lukee,alko naurattaa jo siinä kohdassa jossa kertoi olevan 701 elämä,ja on ollut aikaisemmassa elämässä Adolf Hitler:):).Täällä laukaassahan se on viime viikon hiiviskelly,nuorisotalon pihalla,koulujen lähellä,kirjastossa jne.Eikö ne tosiaankaan sais sitä lähetettyä vaikka siperiaan,jatkamaan munkki elämäänsä kaapuinen...

---- kirjoitti:

Hyvä nähdä jonkinlainen kuva tästä tyypistä,on voinut kyllä jonkun verran muuttua.Tuo teksti on niin täyttä paskaa,että ei jaksanu kaikkee lukee,alko naurattaa jo siinä kohdassa jossa kertoi olevan 701 elämä,ja on ollut aikaisemmassa elämässä Adolf Hitler:):).Täällä laukaassahan se on viime viikon hiiviskelly,nuorisotalon pihalla,koulujen lähellä,kirjastossa jne.Eikö ne tosiaankaan sais sitä lähetettyä vaikka siperiaan,jatkamaan munkki elämäänsä kaapuinen...

Lue lisää

laitahan kuvaa ja juttua eteenpäin että osaavat varoa,eihän tollaisista tiedä koskaan.On onneksi häipynyt täältä Korpilahden maisemista mutta on nyt sitten teidän harmina siellä.Ei tuollaisten pitäis saada juoksennella vapaana...

viivik kirjoitti:

laitahan kuvaa ja juttua eteenpäin että osaavat varoa,eihän tollaisista tiedä koskaan.On onneksi häipynyt täältä Korpilahden maisemista mutta on nyt sitten teidän harmina siellä.Ei tuollaisten pitäis saada juoksennella vapaana...

Lue lisää

Kun lukee näitä viestiketjuja ja kaikki niiden viestit, niin jokainen tajuaa, että lastenraiskaaja Antti Puustinen on pian kuollut mies:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000001313&posting=22000000019240581
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001412&posting=220000000 21214085

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000083&posting=22000000019848784
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=22787

http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id =22824

Älkää ilmiantako näitä viestiketjuja ylläpidoille, tai tulee turpaan! Antaa sen lastenraiskaaja-Puustisen tulla tapetuksi! Vai suojelisitteko häntä? Siinä tapauksessa suojelijat ovat itse pedofiilejä!!!!

Ilmiantaja kirjoitti:

Kun lukee näitä viestiketjuja ja kaikki niiden viestit, niin jokainen tajuaa, että lastenraiskaaja Antti Puustinen on pian kuollut mies:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000001313&posting=22000000019240581
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001412&posting=220000000 21214085

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000083&posting=22000000019848784
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=22787

http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id =22824

Älkää ilmiantako näitä viestiketjuja ylläpidoille, tai tulee turpaan! Antaa sen lastenraiskaaja-Puustisen tulla tapetuksi! Vai suojelisitteko häntä? Siinä tapauksessa suojelijat ovat itse pedofiilejä!!!!

Lue lisää

Kun lukee näitä viestiketjuja ja kaikki niiden viestit, niin jokainen tajuaa, että Antti Puustinen on pian kuollut mies:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&posting=22000000019240581

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001412&posting=22000000021214085

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000019848784

http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=22787

http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=22824

Älkää ilmiantako näitä viestiketjuja ylläpidoille, tai tulee turpaan! Antaa sen lastenraiskaaja-Puustisen tulla tapetuksi! Vai suojelisitteko häntä? Siinä tapauksessa suojelijat ovat itse pedofiilejä!!!!

Antti Puustinen on kiinnittänyt kuninkaanviittaansa rakettimoottorit, joiden avulla hän lentelee taivaalla ja sieppaa kuin kotka 1-vuotiaita poikavauvoja pihoilta raiskattavakseen! Antti Puustisen on nähty lentelevän taivaalla kaikkien näiden paikkakuntien taivaalla, lue linkistä paikkakunnat:

http://www.etusivu.info/Kunnat/index.htm

Miljoonat suomalaiset ovat jo nähneet Antti Puustisen lennot Batmanin tyyliin. Ja SAATANA tää on tosi juttu, älkää jauhako paskaa mistään sellaisesta ettei tämä totuus pitäisi paikkansa!

Silminnäkijä kirjoitti:

Antti Puustinen on kiinnittänyt kuninkaanviittaansa rakettimoottorit, joiden avulla hän lentelee taivaalla ja sieppaa kuin kotka 1-vuotiaita poikavauvoja pihoilta raiskattavakseen! Antti Puustisen on nähty lentelevän taivaalla kaikkien näiden paikkakuntien taivaalla, lue linkistä paikkakunnat:

http://www.etusivu.info/Kunnat/index.htm

Miljoonat suomalaiset ovat jo nähneet Antti Puustisen lennot Batmanin tyyliin. Ja SAATANA tää on tosi juttu, älkää jauhako paskaa mistään sellaisesta ettei tämä totuus pitäisi paikkansa!

Lue lisää

en nyt ihan usko noihin rakettihommeleihin mutta mieshän ei voi olla terve kun lukee noita sen kirjoitelmiakin...ei sen paikka ole kulkea täällä ja pelotella lapsia ja niiden vanhempia.Tuollaisille on keksitty ihan toisenlaiset elinolot suljetulla osastolla.

viivik kirjoitti:

en nyt ihan usko noihin rakettihommeleihin mutta mieshän ei voi olla terve kun lukee noita sen kirjoitelmiakin...ei sen paikka ole kulkea täällä ja pelotella lapsia ja niiden vanhempia.Tuollaisille on keksitty ihan toisenlaiset elinolot suljetulla osastolla.

Lue lisää

Muuramelaiset, laukaalaiset ja muidenkin paikkakuntien kotirouvat ja työttömät peräkammarin aikamiespojat istuvat miestensä ja naistensa seksiorjina rutiköyhinä luusereina ja katselevat ulos ikkunastaan miettien, että täytyypä taas usuttaa juopoista ja huumehörhöistä koostuvat raivokkaat mukijoitsijajoukkiot minun, Antti Puustisen, kimppuun levittämällä suomi24.fi:n ja muiden palstojen keskustelufoorumeilla minusta perättömiä pedofiilijuoruja ja lapsiseksihuhuja, jotta luuserit voisivat oksentaa omasta elämästään johtuvan pahan olonsa minun niskoilleni.

Suomalaiset elävät kuin pimeää keskiaikaa, jolloin kaikkia Euroopan kansoja kyettiin huijaamaan legendoilla vampyyreistä ja ihmissusista, jotka täytyy tuhota. Keskiajalla ja uuden ajan alussa inkvisitio noitavainoineen sitten kansalaisten ilmiantojen pohjalta lynkkasikin 6 miljoonaa miestä ja naista noitina, jotka poltettiin roviolla, kun noitaoikeudenkäynneissä kansalaisten tarvitsi vain "ilmiantaa" noidiksi epäillyt pelkkien taikauskoisten satujen avulla.

Sama koskee nykyaikaa Suomessa - lapsia raiskaavat petosusi-ihmiset ovat näiden juoruilijoiden mukaan kaikkialla ympäri maatamme pusikoissa raiskaamassa satojatuhansia lapsia 24 tuntia vuorokaudessa, eikä poliisi koskaan löydä heitä, koska näillä pedofiili-ihmissusilla on taikavoimat muuttua näkymättömiksi.






Jopa poliisi lietsoo tätä taikauskoa:

HELSINGIN POLIISI HUIJASI PEDOFIILIJUTULLA

Paikalla olleet toimittajat kertovat, että Helsingin poliisilaitoksen tiedotustilaisuudessa pedofiileista 26.9.2006 pääasiassa huijattiin mediaa.

Tilaisuudessa väitettiin, että poliisi oli paljastanut isohkon porukan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta tiedot näistä ilmeisesti 9 miehestä olivat merkillisen epämääräisiä. Oliko pidätettyjä, oliko vangittuja? Ei ollut, vaikka kyse oli rikoksista, joista voi tulla jopa 10 v tuomio.

Ensi puheista saattoi saada käsityksen että uhreja oli satoja, mutta heitä oli ehkä 30. Tekoja väitettiin olleen satoja. Ilmeni kuitenkin, että osa teoista - ei tietoa kuinka suuri osa - ei ollut mitään rikoksia. Joidenkin väitettiin saaneen seksuaalista mielihyvää lapsen tai nuoren kasvokuvasta. Voihan niinkin olla, ja juttu voi olla kallonkutistajille mielenkiintoista, mutta se ei ole mikään rikos. Helsingin poliisille nämä kelpasivat epäilysnippuun.

Itse asiassa poliisi

- käsitteli osin vanhoja, jo tuomioistuimessa käsiteltyjä tai joka tapauksessa syytteeseen saatettuja tapauksia,

- käsitteli osin tapauksia joissa epäilykset olivat hyvin köykäisellä perustalla,

- veteli epäiltyjen välille yhteyksiä osin olemattomin perustein,

- laski rikoksiksi tekoja jotka eivät olleet rikoksia.

Mikä oli sitten totuus, mitä oli paljastettu? Se ei toimittajille selvinnyt, mutta veikkaus on, että noin 10 - 20 % poliisin väittämästä.

Vahva epäilys on, että kohu-uutisella yritettiin saada juopot ja huumehörhöt hyökkäämään yleensäkin kaikkien pedofiliasta epäiltyjen kimppuun ja lynkkaamaan heidät.

TV-toimittaja Timo Harakka käsitteli ohjelmassaan "Pressiklubi" tuota Helsingin poliisin tekemää pedofiilijuttuhuijausta hieman sen jälkeen, kun Helsingin poliisi oli kutsunut STT:n tiedotustilaisuuteensa julkistaakseen petkutuksensa syyskuun lopussa 2006.

Eräs uskovainen hyökkäsi melkein päälleni eräässä uskonnollisessa tilaisuudessa, johon osallistuin muutama viikko sitten. Kerroin hänen oman näkemykseni kristinuskosta, joka löytyy nettikirjastani allaolevasta linkistä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Tässä alla on Mikko Niskasaaren loistava kirjoitus:

Tekikö media pedofiliasta uuden "hyvän vihollisen"?

Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

-Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

Kaikki toistavat samoja väitteitä

Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista. Luvut voivat tuntua korkeilta, mutta huomattakoon ettei yksikään muistanut kokeneensa tällaista alle 5 vuotiaina, ja alle 10- vuotiaina oli tytöistä ahdisteltu 0,6 prosenttia, vakavia tapauksia oli 0,3 prosentilla - kolmella tuhannesta. Luvut nousevat selvästi haastateltujen täytettyä 14-vuotta, jolloin he eivät ole enää lapsia, vaikka juridisesti ovatkin. Luvuissa ovat sitäpaitsi mukana myös vähäiset teot, jotka menevät lähinnä murrosikäisten kiusoittelun tiliin.

Journalistille Söderlundin tutkimus on masentavaa luettavaa. Se on kuin luettelo siitä kuinka toimittajien ei tulisi koskaan toimia, mutta he toimivat silti. Käy ilmi, että tiedotusvälineet paisuttelevat ilmiötä ja asiat muokataan sellaisiksi että ne täyttävät uutisen kriteerit. Tosiasioita käytetään valikoiden, vastoin "virallista" totuutta olevista faktoista vaietaan.

Media on epäitsenäinen, kaikki toistavat samoja väitteitä ja käyttävät samoja niin sanottuja asiantuntijoita, joiden väitteitä ei edes yritetä tarkistaa. Tiedotusvälineet seuraavat tarkkaan toistensa uutisia, mutta eivät tutki niiden todenperäisyyttä. Päinvastoin, valtavirrasta poikkeavaa kirjoittelua pidetään suorastaan epäammatillisena. Sopuli-ilmiö rehottaa rujoimmillaan.

Pedofiliaan sopii Kettil Bruunin ja Nils Christien -luvulla sosiaalipolitiikan tutkimukseen lanseeraama "hyvän vihollisen" käsite: jutussa on sen verran perää että voidaan rakentaa pirullinen viholliskuva, toisaalta asia ei heiluta mitään keskeistä valtainstituutiota. Bruun ja Christie vertailivat aikoinaan suhtautumista tupakkaan ja huumeisiin. Tupakka tappaa enemmän, mutta alan teollisuudella on suuri valta, joten huumeet sopivat paremmin viholliseksi. Ovat "hyvä vihollinen".

Asiantuntijaksi kevein perustein

Mediassa asiantuntijaksi noustaan kevein perustein ja toisaalta asiantuntijuus helposti monopolisoituu muutamille.

-Kun haastatellaan vaikkapa jonkin alan professoria, häntä yleensä pidetään automaattisesti alansa eksperttinä, kyseenalaistamatta mitään. Kun asialla ovat lastensuojelujärjestöt, niin automaattisesti ajatellaan että ne ovat pyhällä asialla, eikä suhtauduta kriittisesti väitteisiin, Söderlund huomauttaa.

Pedofilian asiantuntijoista ylivoimaisesti eniten oli esillä Mannerheimin Lastensuojeluliiton varatuomari Helena Molander.

-Hänen osuutensa pomppasi alunperin silmille, mutta toisaalta, vaikka Molanderia ei olisi ollut olemassakaan, mediassa olisi ollut samansuuntaista keskustelua. Molander ei olisi saanut sitä julkisuutta jonka sai, ellei asia olisi ollut ajassa.

Koko aineistosta oli erittäin vähän pedofiilihysteriaan kriittisesti suhtautuvaa aineistoa, ja vielä vähemmän Molanderia kritisoivaa.

Itsekin YLE:n uutisissa työskennellyt Söderlund selittää uutisoinnin yhdenmukaisuutta ja väitteiden tarkistamisen laiminlyöntiä toimituksellisilla rutiineilla.

-Uutistuotannossa ei ole paljon aikaa ajatella, suurin osa tehdään haastattelemalla jotakuta. Toisaalta, ei se auta vaikka olisi kolme päivää aikaa yhteen juttuun, jos on jo valmiiksi usko siihen mikä on totuus.

-Journalistit käyttävät yleensäkin paljon suullisia ja vähän kirjallisia tietolähteitä. Vaikka kirjallisia lähteitä olisikin, niihin ei kiinnitetä huomiota, varsinkaan silloin kun sisältö poikkeaa totutusta.

80-luvulla alkanut insestihysteria johti pahoihin ylilyönteihin, perättömiin syytöksiin ja perheenjäsenten välien rikkomiseen syyttä suotta. Hysteria johti myös vastareaktioon, kun aiheetta syytetyt vanhemmat tulivat julkisuuteen. Media ei kokemuksista viisastunut, vaan paisutteli jälleen ilmiötä.

-Mediassa pedofiliaa laajennettiin oleellisesti. Erityisen tärkeää oli korostaa ettei pedofiili erotu joukosta, taipumus ei näy ulospäin - lopulta kuka tahansa mies saattoi olla pedofiili. Tyypillinen on myös jäävuoriteoria, väite että vain pieni osa tapauksista tulee esille, mikä ei saa mitään tukea tutkimuksista, Söderlund huomauttaa.

-Myös lapsikäsitettä laajennettiin ja seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneista lapsista julkaistuja lukuja tulkittiin väärin. Unohdettiin, että suurin osa teoista kohdistui murrosikäisiin, ei lapsiin. 13-14 -vuotiaita nimitettiin pikkutytöiksi, mitä he eivät tietenkään ole.

-Olennainen osa ilmiön laajentamista olivat kauhutarinat, joita tarjottiin esimerkkeinä muka tyypillisistä ilmiöistä, vaikka ne tietysti olivat poikkeuksia. Jammu Siltavuori tuomittiin kahdesta murhasta ja vapaudenriistosta, eikä häntä tuomion aikaan, 1989, nimitetty pedofiiliksi. Nimitys otettiin käyttöön 90-luvulla, kun pedofilialle piti saada hirviön kasvot, samaan tapaan kuin Belgiassa.

Kauhujuttuja Thaimaasta

Median kauhutarinoista suosituin on väite, että pedofiilit matkustavat joukoittain Thaimaahan käyttääkseen siellä hyväkseen pikkulapsia. Suomen poliisissa väitettä tutki 1996 rikoskomisario Lars Henrikson. Tutkimuksessa käytiin läpi satoja aikoinaan seksuaalirikoksista epäiltyjä ja selvitettiin ovatko he käyneet Thaimaassa. Tulokseksi tuli, että yksi (1) seksuaalirikoksista tuomittu oli käynyt Thaimaassa, eikä hänenkään tekemisistä siellä ollut tietoa.

-Samaan aikaan kun me teimme tutkimustamme, työskenteli Thaimaassa ruotsalainen kollega, jonka kanssa olimme yhteistyössä. Ruotsalainen teki paikanpäällä saman suuntaisen havainnon, kuin me tilastoaineiston perusteella. Hän arvioi, että kaikista pohjoismaista yhteensä tulisi Thaimaahan vuodessa enintäin 50 sellaista matkailijaa, joiden tarkoituksena on käyttää lapsia hyväksi. Myöhemmin hän on arvioinut luvun mieluummin pienemmäksi kuin suuremmaksi, Henrikson kertoo.

Vuoden 1996 todellinen pedofiiliuutinen oli siis se, etteivät puheet laajoista seksimatkoista Suomesta Thaimaahan todennäköisesti pidä paikkansa. Miten media siitä tiedotti?
-Molemmissa iltapäivälehdissä oli hyvin pieni pätkä, palstantäytteenä. Helsingin Sanomat ja Hufvudstadsbladet eivät julkaisseet mitään.
-Samalla kun Ilta-Sanomat julkaisi tuon palstantäytteen, oli toisaalla lehdessä iso juttu, jonka mukaan lapsiseksimatkailun Viroon on voimakkaasti lisääntynyt. Kysyinkin eräässä toimittajaseminaarissa, että jos Thaimaa on kerran lapsiseksimatkailun pääkohde, ja jos me saamme isolla työllä ja laajasta aineistosta esiin yhden Thaimaassa käyneen potentiaalisen lapsiseksimatkailijan, niin montakohan tällaista matkailijaa löydätte Virosta?

-Tiedotin tutkimustuloksesta STT:lle ja luulin että tieto leviää kuin kulovalkea. Sellainen vaikutelma syntyy, että kun jotain asiaa kovasti rummutetaan yhteen suuntaan, niin toiseen suuntaan osoittavat uutiset eivät saa ilmaa alleen. Maahan mahtuu kerrallaan vain yksi totuus.

Kauhutarinan jatkokehitelmä on, että Thaimaahan päästyään naispuoliset pedofiilit saalistavat pikkupoikia ja ruiskuttavat sitten näiden sukuelimiin aineita, jotka saavat ne jäykistymään. Tarinan mukaan aine tappaa uhrinsa. Toki lääkäreiden arsenaalista löytyy potenssilääkkeitä, tosin ne eivät tapa, mutta Henrikson suhtautuu huvittuneesti myös tähän tarinaan.

-Olen yrittänyt saada tarinalle vahvistusta Interpolista, ruotsalaisilta, ei ole löytynyt. Olen päätynyt siihen, että kyseessä on urbaani legenda.

-Tarinassa on kovin paljon ristiriitaisuuksia. Ei erektion aikaansaaminen pikkupojalle ole mikään haaste, kyllä pojat sen tietävät. Jos nainen on kiinnostunut nimenomaan pienistä pojista niin miksi hän haluaisi heille aikuisen miehen mitat? Mikä aine on kyseessä, mistä sitä saa, mikä on mitoitus, mihin pistetään, kuinka usein - tämä on maallikolle aivan ylivoimainen tehtävä.

MIKKO NISKASAARI

Juttu on allaolevasta linkistä, mutta kopioin sen tuohon ylle, koska usein artikkeleilla on taipumus jossain vaiheessa kadota linkeistä, klikkaa:

http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/699/ perus/pedofi.htm

Anttipuustinen kirjoitti:

Muuramelaiset, laukaalaiset ja muidenkin paikkakuntien kotirouvat ja työttömät peräkammarin aikamiespojat istuvat miestensä ja naistensa seksiorjina rutiköyhinä luusereina ja katselevat ulos ikkunastaan miettien, että täytyypä taas usuttaa juopoista ja huumehörhöistä koostuvat raivokkaat mukijoitsijajoukkiot minun, Antti Puustisen, kimppuun levittämällä suomi24.fi:n ja muiden palstojen keskustelufoorumeilla minusta perättömiä pedofiilijuoruja ja lapsiseksihuhuja, jotta luuserit voisivat oksentaa omasta elämästään johtuvan pahan olonsa minun niskoilleni.

Suomalaiset elävät kuin pimeää keskiaikaa, jolloin kaikkia Euroopan kansoja kyettiin huijaamaan legendoilla vampyyreistä ja ihmissusista, jotka täytyy tuhota. Keskiajalla ja uuden ajan alussa inkvisitio noitavainoineen sitten kansalaisten ilmiantojen pohjalta lynkkasikin 6 miljoonaa miestä ja naista noitina, jotka poltettiin roviolla, kun noitaoikeudenkäynneissä kansalaisten tarvitsi vain "ilmiantaa" noidiksi epäillyt pelkkien taikauskoisten satujen avulla.

Sama koskee nykyaikaa Suomessa - lapsia raiskaavat petosusi-ihmiset ovat näiden juoruilijoiden mukaan kaikkialla ympäri maatamme pusikoissa raiskaamassa satojatuhansia lapsia 24 tuntia vuorokaudessa, eikä poliisi koskaan löydä heitä, koska näillä pedofiili-ihmissusilla on taikavoimat muuttua näkymättömiksi.






Jopa poliisi lietsoo tätä taikauskoa:

HELSINGIN POLIISI HUIJASI PEDOFIILIJUTULLA

Paikalla olleet toimittajat kertovat, että Helsingin poliisilaitoksen tiedotustilaisuudessa pedofiileista 26.9.2006 pääasiassa huijattiin mediaa.

Tilaisuudessa väitettiin, että poliisi oli paljastanut isohkon porukan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta tiedot näistä ilmeisesti 9 miehestä olivat merkillisen epämääräisiä. Oliko pidätettyjä, oliko vangittuja? Ei ollut, vaikka kyse oli rikoksista, joista voi tulla jopa 10 v tuomio.

Ensi puheista saattoi saada käsityksen että uhreja oli satoja, mutta heitä oli ehkä 30. Tekoja väitettiin olleen satoja. Ilmeni kuitenkin, että osa teoista - ei tietoa kuinka suuri osa - ei ollut mitään rikoksia. Joidenkin väitettiin saaneen seksuaalista mielihyvää lapsen tai nuoren kasvokuvasta. Voihan niinkin olla, ja juttu voi olla kallonkutistajille mielenkiintoista, mutta se ei ole mikään rikos. Helsingin poliisille nämä kelpasivat epäilysnippuun.

Itse asiassa poliisi

- käsitteli osin vanhoja, jo tuomioistuimessa käsiteltyjä tai joka tapauksessa syytteeseen saatettuja tapauksia,

- käsitteli osin tapauksia joissa epäilykset olivat hyvin köykäisellä perustalla,

- veteli epäiltyjen välille yhteyksiä osin olemattomin perustein,

- laski rikoksiksi tekoja jotka eivät olleet rikoksia.

Mikä oli sitten totuus, mitä oli paljastettu? Se ei toimittajille selvinnyt, mutta veikkaus on, että noin 10 - 20 % poliisin väittämästä.

Vahva epäilys on, että kohu-uutisella yritettiin saada juopot ja huumehörhöt hyökkäämään yleensäkin kaikkien pedofiliasta epäiltyjen kimppuun ja lynkkaamaan heidät.

TV-toimittaja Timo Harakka käsitteli ohjelmassaan "Pressiklubi" tuota Helsingin poliisin tekemää pedofiilijuttuhuijausta hieman sen jälkeen, kun Helsingin poliisi oli kutsunut STT:n tiedotustilaisuuteensa julkistaakseen petkutuksensa syyskuun lopussa 2006.

Eräs uskovainen hyökkäsi melkein päälleni eräässä uskonnollisessa tilaisuudessa, johon osallistuin muutama viikko sitten. Kerroin hänen oman näkemykseni kristinuskosta, joka löytyy nettikirjastani allaolevasta linkistä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Tässä alla on Mikko Niskasaaren loistava kirjoitus:

Tekikö media pedofiliasta uuden "hyvän vihollisen"?

Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

-Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

Kaikki toistavat samoja väitteitä

Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista. Luvut voivat tuntua korkeilta, mutta huomattakoon ettei yksikään muistanut kokeneensa tällaista alle 5 vuotiaina, ja alle 10- vuotiaina oli tytöistä ahdisteltu 0,6 prosenttia, vakavia tapauksia oli 0,3 prosentilla - kolmella tuhannesta. Luvut nousevat selvästi haastateltujen täytettyä 14-vuotta, jolloin he eivät ole enää lapsia, vaikka juridisesti ovatkin. Luvuissa ovat sitäpaitsi mukana myös vähäiset teot, jotka menevät lähinnä murrosikäisten kiusoittelun tiliin.

Journalistille Söderlundin tutkimus on masentavaa luettavaa. Se on kuin luettelo siitä kuinka toimittajien ei tulisi koskaan toimia, mutta he toimivat silti. Käy ilmi, että tiedotusvälineet paisuttelevat ilmiötä ja asiat muokataan sellaisiksi että ne täyttävät uutisen kriteerit. Tosiasioita käytetään valikoiden, vastoin "virallista" totuutta olevista faktoista vaietaan.

Media on epäitsenäinen, kaikki toistavat samoja väitteitä ja käyttävät samoja niin sanottuja asiantuntijoita, joiden väitteitä ei edes yritetä tarkistaa. Tiedotusvälineet seuraavat tarkkaan toistensa uutisia, mutta eivät tutki niiden todenperäisyyttä. Päinvastoin, valtavirrasta poikkeavaa kirjoittelua pidetään suorastaan epäammatillisena. Sopuli-ilmiö rehottaa rujoimmillaan.

Pedofiliaan sopii Kettil Bruunin ja Nils Christien -luvulla sosiaalipolitiikan tutkimukseen lanseeraama "hyvän vihollisen" käsite: jutussa on sen verran perää että voidaan rakentaa pirullinen viholliskuva, toisaalta asia ei heiluta mitään keskeistä valtainstituutiota. Bruun ja Christie vertailivat aikoinaan suhtautumista tupakkaan ja huumeisiin. Tupakka tappaa enemmän, mutta alan teollisuudella on suuri valta, joten huumeet sopivat paremmin viholliseksi. Ovat "hyvä vihollinen".

Asiantuntijaksi kevein perustein

Mediassa asiantuntijaksi noustaan kevein perustein ja toisaalta asiantuntijuus helposti monopolisoituu muutamille.

-Kun haastatellaan vaikkapa jonkin alan professoria, häntä yleensä pidetään automaattisesti alansa eksperttinä, kyseenalaistamatta mitään. Kun asialla ovat lastensuojelujärjestöt, niin automaattisesti ajatellaan että ne ovat pyhällä asialla, eikä suhtauduta kriittisesti väitteisiin, Söderlund huomauttaa.

Pedofilian asiantuntijoista ylivoimaisesti eniten oli esillä Mannerheimin Lastensuojeluliiton varatuomari Helena Molander.

-Hänen osuutensa pomppasi alunperin silmille, mutta toisaalta, vaikka Molanderia ei olisi ollut olemassakaan, mediassa olisi ollut samansuuntaista keskustelua. Molander ei olisi saanut sitä julkisuutta jonka sai, ellei asia olisi ollut ajassa.

Koko aineistosta oli erittäin vähän pedofiilihysteriaan kriittisesti suhtautuvaa aineistoa, ja vielä vähemmän Molanderia kritisoivaa.

Itsekin YLE:n uutisissa työskennellyt Söderlund selittää uutisoinnin yhdenmukaisuutta ja väitteiden tarkistamisen laiminlyöntiä toimituksellisilla rutiineilla.

-Uutistuotannossa ei ole paljon aikaa ajatella, suurin osa tehdään haastattelemalla jotakuta. Toisaalta, ei se auta vaikka olisi kolme päivää aikaa yhteen juttuun, jos on jo valmiiksi usko siihen mikä on totuus.

-Journalistit käyttävät yleensäkin paljon suullisia ja vähän kirjallisia tietolähteitä. Vaikka kirjallisia lähteitä olisikin, niihin ei kiinnitetä huomiota, varsinkaan silloin kun sisältö poikkeaa totutusta.

80-luvulla alkanut insestihysteria johti pahoihin ylilyönteihin, perättömiin syytöksiin ja perheenjäsenten välien rikkomiseen syyttä suotta. Hysteria johti myös vastareaktioon, kun aiheetta syytetyt vanhemmat tulivat julkisuuteen. Media ei kokemuksista viisastunut, vaan paisutteli jälleen ilmiötä.

-Mediassa pedofiliaa laajennettiin oleellisesti. Erityisen tärkeää oli korostaa ettei pedofiili erotu joukosta, taipumus ei näy ulospäin - lopulta kuka tahansa mies saattoi olla pedofiili. Tyypillinen on myös jäävuoriteoria, väite että vain pieni osa tapauksista tulee esille, mikä ei saa mitään tukea tutkimuksista, Söderlund huomauttaa.

-Myös lapsikäsitettä laajennettiin ja seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneista lapsista julkaistuja lukuja tulkittiin väärin. Unohdettiin, että suurin osa teoista kohdistui murrosikäisiin, ei lapsiin. 13-14 -vuotiaita nimitettiin pikkutytöiksi, mitä he eivät tietenkään ole.

-Olennainen osa ilmiön laajentamista olivat kauhutarinat, joita tarjottiin esimerkkeinä muka tyypillisistä ilmiöistä, vaikka ne tietysti olivat poikkeuksia. Jammu Siltavuori tuomittiin kahdesta murhasta ja vapaudenriistosta, eikä häntä tuomion aikaan, 1989, nimitetty pedofiiliksi. Nimitys otettiin käyttöön 90-luvulla, kun pedofilialle piti saada hirviön kasvot, samaan tapaan kuin Belgiassa.

Kauhujuttuja Thaimaasta

Median kauhutarinoista suosituin on väite, että pedofiilit matkustavat joukoittain Thaimaahan käyttääkseen siellä hyväkseen pikkulapsia. Suomen poliisissa väitettä tutki 1996 rikoskomisario Lars Henrikson. Tutkimuksessa käytiin läpi satoja aikoinaan seksuaalirikoksista epäiltyjä ja selvitettiin ovatko he käyneet Thaimaassa. Tulokseksi tuli, että yksi (1) seksuaalirikoksista tuomittu oli käynyt Thaimaassa, eikä hänenkään tekemisistä siellä ollut tietoa.

-Samaan aikaan kun me teimme tutkimustamme, työskenteli Thaimaassa ruotsalainen kollega, jonka kanssa olimme yhteistyössä. Ruotsalainen teki paikanpäällä saman suuntaisen havainnon, kuin me tilastoaineiston perusteella. Hän arvioi, että kaikista pohjoismaista yhteensä tulisi Thaimaahan vuodessa enintäin 50 sellaista matkailijaa, joiden tarkoituksena on käyttää lapsia hyväksi. Myöhemmin hän on arvioinut luvun mieluummin pienemmäksi kuin suuremmaksi, Henrikson kertoo.

Vuoden 1996 todellinen pedofiiliuutinen oli siis se, etteivät puheet laajoista seksimatkoista Suomesta Thaimaahan todennäköisesti pidä paikkansa. Miten media siitä tiedotti?
-Molemmissa iltapäivälehdissä oli hyvin pieni pätkä, palstantäytteenä. Helsingin Sanomat ja Hufvudstadsbladet eivät julkaisseet mitään.
-Samalla kun Ilta-Sanomat julkaisi tuon palstantäytteen, oli toisaalla lehdessä iso juttu, jonka mukaan lapsiseksimatkailun Viroon on voimakkaasti lisääntynyt. Kysyinkin eräässä toimittajaseminaarissa, että jos Thaimaa on kerran lapsiseksimatkailun pääkohde, ja jos me saamme isolla työllä ja laajasta aineistosta esiin yhden Thaimaassa käyneen potentiaalisen lapsiseksimatkailijan, niin montakohan tällaista matkailijaa löydätte Virosta?

-Tiedotin tutkimustuloksesta STT:lle ja luulin että tieto leviää kuin kulovalkea. Sellainen vaikutelma syntyy, että kun jotain asiaa kovasti rummutetaan yhteen suuntaan, niin toiseen suuntaan osoittavat uutiset eivät saa ilmaa alleen. Maahan mahtuu kerrallaan vain yksi totuus.

Kauhutarinan jatkokehitelmä on, että Thaimaahan päästyään naispuoliset pedofiilit saalistavat pikkupoikia ja ruiskuttavat sitten näiden sukuelimiin aineita, jotka saavat ne jäykistymään. Tarinan mukaan aine tappaa uhrinsa. Toki lääkäreiden arsenaalista löytyy potenssilääkkeitä, tosin ne eivät tapa, mutta Henrikson suhtautuu huvittuneesti myös tähän tarinaan.

-Olen yrittänyt saada tarinalle vahvistusta Interpolista, ruotsalaisilta, ei ole löytynyt. Olen päätynyt siihen, että kyseessä on urbaani legenda.

-Tarinassa on kovin paljon ristiriitaisuuksia. Ei erektion aikaansaaminen pikkupojalle ole mikään haaste, kyllä pojat sen tietävät. Jos nainen on kiinnostunut nimenomaan pienistä pojista niin miksi hän haluaisi heille aikuisen miehen mitat? Mikä aine on kyseessä, mistä sitä saa, mikä on mitoitus, mihin pistetään, kuinka usein - tämä on maallikolle aivan ylivoimainen tehtävä.

MIKKO NISKASAARI

Juttu on allaolevasta linkistä, mutta kopioin sen tuohon ylle, koska usein artikkeleilla on taipumus jossain vaiheessa kadota linkeistä, klikkaa:

http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/699/ perus/pedofi.htm

Lue lisää

sitten hiiviskelet nuorten ympärillä...koulujen,nuorisotilojen,kirjastojen ympäristössä?Olen lukenut eräänkin nettikeskustelun sinun ja korpilahtelaisen nuoren välillä ja täytyy sanoa ettei sinua ainakaan rakasteta nuorten keskuudessa...mitä ikinä sitten heiltä haetkin.Olen myös tietoinen että liikkeistäsi varoitetaan kouluja ym. nuorten käyttämiä tiloja,joten turha syyttää yksittäisiä ihmisiä perättömistä puheista...olet ne itse aiheuttanut.Sitä paitsi en ole millään lailla usuttanut ketään kimppuusi vaan olen kirjoittanut kaiken siksi että nuoret varoisivat sinunlaisiasi...pysymällä sinusta erossa.Et tarvitse mukinointia vaan hoitoa, mies parka.

viivik kirjoitti:

sitten hiiviskelet nuorten ympärillä...koulujen,nuorisotilojen,kirjastojen ympäristössä?Olen lukenut eräänkin nettikeskustelun sinun ja korpilahtelaisen nuoren välillä ja täytyy sanoa ettei sinua ainakaan rakasteta nuorten keskuudessa...mitä ikinä sitten heiltä haetkin.Olen myös tietoinen että liikkeistäsi varoitetaan kouluja ym. nuorten käyttämiä tiloja,joten turha syyttää yksittäisiä ihmisiä perättömistä puheista...olet ne itse aiheuttanut.Sitä paitsi en ole millään lailla usuttanut ketään kimppuusi vaan olen kirjoittanut kaiken siksi että nuoret varoisivat sinunlaisiasi...pysymällä sinusta erossa.Et tarvitse mukinointia vaan hoitoa, mies parka.

Lue lisää

Eikö kukaan ole kuullut perättömien juorujen ja huhujen levittäjistä, että heitä olisi olemassa? Nimimerkki "viivik" kuuluu heihin, ja hän pohjaa "tietonsa" ns. "Hearsay Evidence" eli kuulopuhetodisteisiin. Oletko viivik itse nähnyt minua mainitsemissasi paikoissa? Kerro toki poliisille havaintosi, mutta ota huomioon, että perättömät ilmiannot ovat rikoksia, joista saa rangaistuksen oikeudessa.

Olisi mielenkiintoista saada tietää se korpilahtelainen, jonka kanssa viivik väittää minun kanssa keskustelleen. Poliisi kyllä saa tietokoneiden IP-osoitteista ja muiden seikkojen avulla selville, onko joku esiintynyt minuna, vai onko keskustelija ollut minä.

Terry Gilliamin vuonna 2005 ohjaama elokuva "The Brothers Grimm" ("Grimmin veljekset") kertoo siitä, kuinka ne kuuluisat satusedät Grimmin veljekset ennen kirjallista uraansa kiertelivät pitkin Keski-Eurooppaa 1800-luvun alkupuolella ja levittivät maalaiskyliin itse keksimiään perättömiä huhuja ja juoruja siitä, kuinka mm. noitina poltetut tulevat kyliin kummittelemaan sadan vuoden jälkeen polttamisesta, ja sitten he samalla keksivät niiden karkottamiseksi keinoja, joiden toteuttamisesta he veloittavat kyläläisiltä omaisuuksia.

Elokuvassa näytetään myös, miten valtiovalta sai kuitenkin vihiä veljesten puuhista, ja he joutuivat maksamaan huijausrikoksistaan kalliisti.

Tässä elokuvan esittely imdb:ssä:

http://www.imdb.com/title/tt0355295/

Lainatkaa leffa vuokraamosta ja viisastukaa hieman!

Kuittaan nettikirjani linkillä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Anttipuustinen kirjoitti:

Eikö kukaan ole kuullut perättömien juorujen ja huhujen levittäjistä, että heitä olisi olemassa? Nimimerkki "viivik" kuuluu heihin, ja hän pohjaa "tietonsa" ns. "Hearsay Evidence" eli kuulopuhetodisteisiin. Oletko viivik itse nähnyt minua mainitsemissasi paikoissa? Kerro toki poliisille havaintosi, mutta ota huomioon, että perättömät ilmiannot ovat rikoksia, joista saa rangaistuksen oikeudessa.

Olisi mielenkiintoista saada tietää se korpilahtelainen, jonka kanssa viivik väittää minun kanssa keskustelleen. Poliisi kyllä saa tietokoneiden IP-osoitteista ja muiden seikkojen avulla selville, onko joku esiintynyt minuna, vai onko keskustelija ollut minä.

Terry Gilliamin vuonna 2005 ohjaama elokuva "The Brothers Grimm" ("Grimmin veljekset") kertoo siitä, kuinka ne kuuluisat satusedät Grimmin veljekset ennen kirjallista uraansa kiertelivät pitkin Keski-Eurooppaa 1800-luvun alkupuolella ja levittivät maalaiskyliin itse keksimiään perättömiä huhuja ja juoruja siitä, kuinka mm. noitina poltetut tulevat kyliin kummittelemaan sadan vuoden jälkeen polttamisesta, ja sitten he samalla keksivät niiden karkottamiseksi keinoja, joiden toteuttamisesta he veloittavat kyläläisiltä omaisuuksia.

Elokuvassa näytetään myös, miten valtiovalta sai kuitenkin vihiä veljesten puuhista, ja he joutuivat maksamaan huijausrikoksistaan kalliisti.

Tässä elokuvan esittely imdb:ssä:

http://www.imdb.com/title/tt0355295/

Lainatkaa leffa vuokraamosta ja viisastukaa hieman!

Kuittaan nettikirjani linkillä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Lue lisää

Klikkaa linkkiä ja lue lisää:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000021582240

viivik kirjoitti:

laitahan kuvaa ja juttua eteenpäin että osaavat varoa,eihän tollaisista tiedä koskaan.On onneksi häipynyt täältä Korpilahden maisemista mutta on nyt sitten teidän harmina siellä.Ei tuollaisten pitäis saada juoksennella vapaana...

Lue lisää

Korpilahdella on kyllä hulluja enemmänkin...

Klikkaa linkkejä:

http://www.youtube.com/watch?v=H0_8iYChz0o

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Anttipuustinen kirjoitti:

Klikkaa linkkejä:

http://www.youtube.com/watch?v=H0_8iYChz0o

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Lue lisää

Sanomalehti Keskisuomalaisessa todetaan 16. 12. 2006, että Suolahdessa koulun pihalla piispaksi, kuninkaaksi tai muuksi arvohenkilöksi pukeutunut hiippailija on ollut poliisin kuultavana, ja että poliisi tietää miehen henkilöyden. Poliisi sanoo, ettei miestä ole aiemmin tuomittu mistään rikoksesta. Minut taas oli tuomittu lähes kolmeksi vuodeksi vankilaan Viron Tarton teinipoikien skandaalin takia vuodelta 1999. Klikkaa videolinkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=DilLi_dQS4o

Klikkaa nettikirjani linkkiä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Anttipuustinen kirjoitti:

Sanomalehti Keskisuomalaisessa todetaan 16. 12. 2006, että Suolahdessa koulun pihalla piispaksi, kuninkaaksi tai muuksi arvohenkilöksi pukeutunut hiippailija on ollut poliisin kuultavana, ja että poliisi tietää miehen henkilöyden. Poliisi sanoo, ettei miestä ole aiemmin tuomittu mistään rikoksesta. Minut taas oli tuomittu lähes kolmeksi vuodeksi vankilaan Viron Tarton teinipoikien skandaalin takia vuodelta 1999. Klikkaa videolinkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=DilLi_dQS4o

Klikkaa nettikirjani linkkiä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Lue lisää

Mitä sinä anttipuustinen sitten olet tehnyt kun olet noin kamalan vihajoukkion saanut?

Entä mikä tuo Viro juttu on?

Minä taidan olla jotenkin asioista pihalla, mutten ole sinusta ikuna kuullutkaan.

mitä olet tehnyt kirjoitti:

Mitä sinä anttipuustinen sitten olet tehnyt kun olet noin kamalan vihajoukkion saanut?

Entä mikä tuo Viro juttu on?

Minä taidan olla jotenkin asioista pihalla, mutten ole sinusta ikuna kuullutkaan.

Lue lisää

Klikkaa nettikirjani linkkiä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Anttipuustinen kirjoitti:

Klikkaa nettikirjani linkkiä:

http://www.angelfire.com/planet/tekstit/uususkonto.htm

Lue lisää

On se vaan kumma juttu, kun kaikki nuo SINUN linkkisi on poistettu käytöstä?

puhuvat että olis minnesodasta karannut motorenki.