130 neliötä... hintaa veistolle tuli 4000 euroa...
puut omasta metsästä... ei talo tehtaat tuohon hintaan pysty
puut omasta metsästä... ei talo tehtaat tuohon hintaan pysty
40cm käsinveistetty hirsi
näin meillä
2812908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ekkä mitään muutakaan, Oliko eres nosturia millä nostit puut kehän päälle? Vai punttasikko peräsuoli pitkällä?
sukulaisen traktorin kaivurissa riitti varsin hyvin nostovara.
eläkkeeni voi hyvin, työeläkettä kertyy joka päivä. ja pankissakin on pahanpäivän varalle. ei paljon mutta kuitenkin.
1996 veisteltiin 126 neliöinen talo, omista puista ja reilusti alle puoleen hintaan? toki omille puille pitäisi arvo laskea mutta olen ollut niin tyytyväinen että jos talon uudelleen tekisin ja olisi omat tukit niin uudelleen urakkaan ryhtyisin.
hintaa?
onkohan sillä puun hinnalla väliä kun se jää itselle? minusta ei ainakaan... ei mene rahaa muille.
Olisit voinu myyrä ne puut ja saanu rahan näppiin.
Tehtahan tai veistämön tekemis on puukkin mukana, sentakia ne on kallihimpia.....
puumäärästä kovin paljoa rahaa saa. ei varmasti riittäisi tehtaalta ostettuihin.
maksaisin siitä kasasta joka taloon on menny.
eiks vain?
sellaista puuta, että saa 400mm hirttä veistettyä. Pikkasen haiskahtaa trollilta, mutta onnea vaan muhkeelle talolle.
Millaisista puista 40 cm hirret on veistetty? Tarkoititko hirren paksuutta? Käsittääkseni tyviläpimitan pitäisi olla suuruusluokkaa 1 metri, jonka kokoiset puut ovat rauhoitettujaa
pyöröhirrestä... meneppäs metsään katsomaan mäntyjä niin ei se 40cm niin harvinainen ole.
semmoset 55-60 paksu että siitä saa 40 hirttä. Vai kuorineenko meinasit seinälle lykätä.
paksua ole. Muutamasta millistä muutamaan senttiin.
tarvitse yhtään sorvata. Kaikki tukit on sitten vissiin ihan suoria juuresta latvaan. Usko pois, kyllä siitä työstäessä häviää 10cm pois.
SORVIMIES. Ei kuules, tehräänkin oikealla perinteisellä tavalla vuolemalla mökki. Oikea mökki. Ei sorvaamalla tuu kun kuorettomien nakkien näköisiä pulikoita.
Tehrään käsin,perinteisellä tavalla.Sillä lailla tuloo 50x paree!
kun sen käsin vuolee? Paraneeko u-arvo vai miten siitä parempi tulee. Terä sen kuoren siitä puusta jokatapauksessa irrottaa tehtiimpä työ käsin tai koneella. Toivottavasti tuot puut hevosella pois metsästä, etkä käytä sähköä missään kohdassa kun mökkiäsi pystytät. Etkä käytä valmista puutavaraa ollenkaan. Kaadat kaikki puut itse ja laudatkin sahaat itse. Tietysti ilman sähköä. Sillä jos näitä käytät ei mökkisi ole perinteisesti tehty. Mutta jos ihan kaiken teet itse sähköttä niin nostan hattua ja kunnioitan työtäsi, jos et niin haistatan paskan.
ihan työksi asti. Puulla on taipumuksena olla tyvestä paljon paksumpi kuin latvapuolesta. Että saisi 40 läpimitan 6 metrin korkeudessa, ollaan jo sellaisissa läpimitoissa rinnankorkeudella, että en muista kovin usein talsineeni sellaisessa metsässä ja mittailleeni puita.
Ja mäntytukistako käsin sorvaat....No, joo .....ihan kaikkea
kirjoitettua en silti usko.
asias sorvimies.
Kattos kun sun sorvis ei pysty vuolemahan niin jotta puu säilyis luonnollisen kartiona, luonnon mukaasena. Siis luonnonpyöreänä. Sun pitää säätää sorvis kidan ohkaasen larvan mukahan pienelle halkaisijakoolle jotta larvahankaan ei jäisi kuorta. Ja runtata koko puu siitä läpi.
Jos puu on vähänkään piree, niin kyllä tyvipääs sorvin pitää haukata paljo puun paksuuresta pois. Sanoosin jotta sorvilla lähtöö puusta pois ainakin 30 rosenttia lastukasahan. Kun se sorvatahan kuorettoman nakkimakkaran näkööseksi pötkäksi. Sun on se pakko saara tasapaksuksi jotta sun lovikonehellas saa siihen kohtalaasen tivihin salvoksen.
Jos puu vuollahan parkkuurauralla käsin, puusta ei tarvitte ottaa pois kun kaarnakuori ja yksi vuosilusto. Puun koko paksuus saarahan käyttöhön, eikä siitä tarvitte sorvata suurta määrää lastukasahan.
Näin on petäjät.
Jos on kyseessä todella 40 cm latvaläpimitan hirsi, täytyy hirsien olla vähintään 7 metrin pituisia, että kämppä olisi sisältä jonkunkaan kokoinen. Eipä taida joka metsästä löytyä sellaisia puita.
Lyörähän niin palio lautoja päälletysten ja liimaa välhin, jotta saarahan 40 cm vahava hirsi. Sitten vaan sorvin tai höyläkoneen läpi jotta morkoolit soittuu. Kas, siinä on aito perinteinen hirsi!
tään ketjun aloittaja on lomilla tai karannut.
provo mikä provo
Hyvät herrat ja rouvat. Ikävä kyllä hirsi voi olla 40cm latvaläpimitaltaan vielä 12 metrin päästäkin. Ei ainoat puut elä kehä 3-sisällä ja asfalttiteiden laidat on hakattu jo kahdesti suurten puiden jälkeen. Teollisuudessa männyn kierto on 100-vuotta. Luonnossa 300. Ei kaikkia vaivaa niin paha ahneus että kaikki on hakattava :(. Teollisuudelle melkein metrinen tyvi on helvetillinen käsitellä ja sorvi kuolee kauhusta, mutta ei suomalainen mänty ole pieni puu, missään mielessä. Suosittelisin vaikka googlettamaan "mänty" ennen avautumista.
T:Nim. merkki häpeää pääosan ikäluokkansa yksinkertaisuutta
Jos se on tyvi noin 40 s ja pituus 12m latva silloin noin 25c eli reilu kuutio puuta.Mutta jos ilmoitetaan että 40c niin se pitää olla sorvattu ja alkujaan noin kolmenkuution puu ennen sorvausta. totta vai tarua?
juur saatiihin valmiiksi asiakkaalle luovutettavaks 35cm pyöröhirrestä käsin veistetty 100neliön mökki eikä toi 40cm ois ollu mikään ongelma. suomalainen mänty kun on oikeesti iso puu muualla kun kehä kolmosen sisäpuolella. ja löytyy niitä sieltäkin isoja runkoja. en tiiä millä te niitä sorvaatte kun noin helvetisti menee puuta hukkaan. puut otettiin asiakkaan omasta metsästä. käsin kuorittiin ja lovettiin. hiukan joutus moottorisahaa käyttää ett sai nurin. joten ottakaa ny ihmeessä hiukan asioista selvää ennenku tapatte kaikki suurilla tietomäärällänne.
onko sulla käsitystäkään paljonko tuon kokoisen mökin ja tuon kokoien hirren veisto ja kehikon kasaus vie aikaa. Jos tuohon hintaan olet saanut niin olet saanut tuon työn täysin ilmaiseksi. Edes se puolijuoppo maajussi ei tee sitä tuohon hintaan.
Ainut mihin minä tässä provossa uskon on se että puut oli omasta metsästä, tosin vähän epäilen että oliko sitä koko metsääkään :)
70 senttiä paksuja tuli sahattua tukkivannesahalla..repikää siitä
eikö esson-baarissa ollut ketään kun tänne tulit kertomaan että saha on keksitty?