Olemme avovaimoni kanssa saaneet asumistukea 1.6. lähtien. Asumistuen määrä perustui arvioon, jonka teimme seuraavan 12 kk:n ajalle. Kesätyötienestit vaikuttivat sen verran, että 12 kk:n arvioiduksi keskikuukausiansioksi tuli yhteensä 1149 e/kk.
Nyt 1.9. alkaen molempien tulot ovat tippuneet. 12 kk:n (1.9.2006 - 31.8.2007) arvioitu keskikuukausiansio on yhteensä 846 e/kk.
Erotus on siis 303 euroa. Lain mukaan välitarkastus tehdään, jos keskimääräiset tulot laskevat yli 300 euroa.
Silti Kelalta tuli välitarkastushakemus bumerangina takaisin. Päätöksessä todettiin, että "asumistuki määräytyy aikaisempien perusteiden mukaisesti, koska lain edellyttämää välitarkastusperustetta ei ole".
Siis täh?!
Nyt 1.9. alkaen molempien tulot ovat tippuneet. 12 kk:n (1.9.2006 - 31.8.2007) arvioitu keskikuukausiansio on yhteensä 846 e/kk.
Erotus on siis 303 euroa. Lain mukaan välitarkastus tehdään, jos keskimääräiset tulot laskevat yli 300 euroa.
Silti Kelalta tuli välitarkastushakemus bumerangina takaisin. Päätöksessä todettiin, että "asumistuki määräytyy aikaisempien perusteiden mukaisesti, koska lain edellyttämää välitarkastusperustetta ei ole".
Siis täh?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä jos ette sais rahaa... vittu mitä paskoja pitää meidän elättää verorahoilla saatana!
soittaa tai mennä paikanpäälle käymään. Siellä paljon helpompi sitten, onko heillä mitään syytä evätä välitarkastusta, vai oliko tämä jonkun henkilön mielivaltainen päätös...
Ihan tiedoksi. Atk-hoitaa homman. Käsittelijän mielivalta ei ole mahdollista..
Kyllä on käsittelijän mielivallastakin kiinni. Työskentelen säännöllisesti ja minulla on aina sama kuukausipalkka. Itselläni laskettiin asumistuki kahden kuukauden tulojen perusteella, joista toinen sattui olemaan kesälomakuukausi. Lomakuukauden aikana sain normaalin lomaltapaluurahan lomapalkan lisäksi. Oli siinä virkailijan kanssa vääntämistä kun yritin selvittää etten tule joka toinen kuukausi saamaan lomaltapaluurahoja, kuten he olivat laskeneet.... Rouva vaati oikein kirjallisen selvityksen minulta ettei asia ole näin!!! Vasta kolmannella kerralla ymmärsivät asian. OLKAA IHMISET TARKKOINA ASUMISTUKIENNE KANSSA! EI SE ATK AINA YMMÄRRÄ OIKAISTA NÄIDEN KÄSITTELIJÖIDEN MIELIVALTAA....
No voi pyhä yksinkertaisuus.
"Asumistuen määrä perustui arvioon, jonka teimme seuraavan 12 kk:n ajalle. Kesätyötienestit vaikuttivat sen verran, että 12 kk:n arvioiduksi keskikuukausiansioksi tuli yhteensä 1149 e/kk."
Tuossahan se jo on, miksi välitarkistusperusteet eivät nyt täyty. Keskimääräisissä tuloissahan on huomioitu tuo kesän korkeampi tulo ja talven alhaisempi tulo. Eli alentuneet tulot 1.9.2006 lukien on jo huomioitu 1.6.2006 alkaen annetussa päätöksessä!
Jos ei väin olisi, tulot 1.6.2006 alkaen olisivat olleet esim. 4000 euroa (jos vaikka molemmilla 2000 e/kk kesätyöpalkka) eikä tukea olisi maksettu lainkaan.
Kelan sivuilta lainattua: "Jos ruokakuntaan kuuluvalla henkilöllä ei ole säännöllisiä tuloja, vaan tulot vaihtelevat kuukausittain tai kausiluontoisesti, hänen kuukausitulonsa arvioidaan Kelassa keskimääräisenä tulona tulevalle 12 kuukaudelle. Keskiarvotulo lasketaan niiden tulojen perusteella, jotka ruokakunnan jäsenen voidaan arvioida saavan tulevan vuoden aikana." Eli noinhan tekin teitte. Yleinen asumistuki myönnetään siis 12 kk:ksi kerrallaan. Teidän tämänhetkinen asumistukenne on siis voimassa 31.5.2007 asti.
Siinä mielessä kelan päätös on kyllä ihan oikein, sillä päätöksessähän on huomioitu syksyn alemmat tulot ja juuri sen takia asumistuki on laskettu keskikuukausiansioiden perusteella. Jos olisitte hakeneet asumistukea vasta 1.9 alkaen, niin sittenhän se olisi korkeampi, mutta toisaalta ette olisi saaneet kesällä asumistukea.
Mutta kaikesta huolimatta kannattaa varmaan kysyä vielä päätöksen tehneeltä virkailijalta, miten asia on. Ja muuten, kelan sivuilla oli, että jos ruokakunnan tulot alenevat väh. 160 €/kk, tehdään välitarkastus, tuo 300 €/kk:ssa koskee tulojen nousemista.
Valitettavasti en kesäkuussa tullut ajatelleeksi, että tässä tapauksessa se 300 euron tulojen lasku ei oikeuta välitarkastukseen. Tarkastus tehdään siis vain, jos tulojen putoaminen ei ole ennakoitavissa.
No, hyvinhän tässä pärjätään: vuokran jälkeen asumistuesta ja työmarkkinatuesta jää käteen peräti 150 euroa per naama kuussa. Jospa sitä pääsisi vaikka jossain vaiheessa töihin, niin ei tarvitsisi näitäkään miettiä.