Luki Hesarissa tänään että sijaisisä oli käyttänyt vuosina 1998-2001 6- ja 8-vuotiaita tyttöjä seksuaalisesti hyväksi kolme vuotta.
Voi lapsiparat. Ensin sijoitetaan omasta perheestä ja sitten vielä saa kärsiä sijaisperheessä. Sijari-isä sai linnaa 4 vuotta ja tuhansia euroja korvauksia maksettavaksi.
Toinen tytöistä ei muista tapahtuneita koska saanut sellaiset traumat.
Voi lapsiparat. Ensin sijoitetaan omasta perheestä ja sitten vielä saa kärsiä sijaisperheessä. Sijari-isä sai linnaa 4 vuotta ja tuhansia euroja korvauksia maksettavaksi.
Toinen tytöistä ei muista tapahtuneita koska saanut sellaiset traumat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
myös.
Siinä nähdään, millaista tukea ja turvaa on näille "Prideläisillä" tarjota.
Akkansa ei tietenkään ollut "tiennyt mitään"?
Tollasille sontakasoille sitten satasen korotusta verottomaan hyvään, että jaksaa iltaisin lapsia "nukkumaan laittaessaan" hääriä.
Hyi helvetti!!!!!
Onkohan sijariäitykkä haukkunut lapsia h..ksi?
Neljän vuoden vankeusrangaistus ei ole missään suhteessa tekoon; vähintään kymmenen vuotta lisää laittaisin mätämunalle, joka pilaa lasten tulevaisuuden.
Prideläiset on kuvitellu, että se palkka ja kulukorvaus satasen korotuksella tarkottaakin palkaa lasten hyväksikäytöstä???
Kaikki idiootit juopoksi haukkujat voisivat ottaa vinkistä vaarin ja alkaa tutkiskelemaan satasen korotuksen jälkeen ukkojensa yöpöytien laatikoita, josko olis satasen edestä ilmestyny Viagraa, muttei kantturoiden itsensä "hyväksi".
ensisijaisesti katkaisemaan lasten ja heidän biologisten vanhempiensa kuin sukunsakin välit, on jotain salattavaa!
Oliskohan toi yks sellanen syy? Rahan ohella.
Kun lasten käytöstä eivät pääse tarkkailemaan ne, jotka lapset on aiemmin ja kauemmin tuntenut, ollaan hälytyskellojen alla.
Biologisista perheistä jauhettu sonta kukoistaa.
Ote J.P Roosin Huostaanottokirjasta
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/huostaanottoki rja.htm
"Sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet ovat julkisuudessakin todenneet, ettei Suomen tule noudattaa Euroopan ihmisoikeussopimusta lasta koskevissa asioissa, koska meillä Suomessa on kuulema huomattavasti kehittyneempi käsitys nimenomaan lapsen oikeuksista"...
Käsitys ilmaistu 29.11 1995.
Kirjassa on mielenkiintoisia kertomuksia joistakin tapauksista.
Lainaus samaisesta linkistä:
" Syyskuun alussa sosiaalityöntekijät ovat tehneet uuteen kotiin tarkastuskäynnin ja kirjanneet kodin ulkoisia puutteita. Perhesijoitusta päätettiin jatkaa syyskuun loppuun, jotta vanhemmat voivat remontoida uutta kotiaan. Lapset olivat sijaisperheessä viikonloppuisin.
Palotarkastuksen tehnyt palopäällikkö oli kiinnittänyt huomiota koirien suureen määrään ja siihen, että ne olivat sisätiloissa. Tässä vaiheessa perheen isä teki 10-tuntisia työpäiviä ja käytti kaiken vapaa-aikansa asuinolojen kunnostamiseen. Taloudellista apua tai kunnan palkkaamia työntekijöitä ei tähän urakkaan järjestetty, vaikka lastensuojelulain 13 §:n mukaan kunnan on korjattava perheen asuinolot jos ne aiheuttavat lastensuojelun tarvetta. "
Sekä
" Sijaisperheen äiti oli tällöin huolissaan siitä, saavatko vanhemmat tietää, millainen korvaus hänelle maksetaan lapsista. Hän arveli äidin kimmastuvan, kun samat rahat olisi voitu käyttää perheen kodin kunnostukseen. Sijaisäiti oli luottamuksellisesti kertonut, että äiti on raskaana, mikä tieto ei pitänyt paikkaansa. "
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/huostaanottokirja.htm
Helsingin huostaanottopsygolokin mukaan Itävaltalaisella Nataschallakaan ei ole mitään ongelmia vaikka ilman sosiaalitoimen päätöstä huostaanotettiin ja hyväksikäytettiin vuosikaudet jossain kellarihuoneessa. Kuten sosiaalityöntekijät tietää niin lapsi alistuu kaikkeen mitä he haluavat. Tukholmasyndrooma. Ihminen toimii samalla tavalla kuin eläin joka sijoitetaan totutusta ympäristöstä toiseen. Jos ajattelee eläintarhan häkkejä, niin ihminenkin sopeutuisi sellaiseeen jos asuisi syntymästään tai varhaislapsuudestaan saakka sellaisessa. Henkisellä lobotomialla saadaan ihmeitä aikaan.
itävaltalaistytön osalta ei kai ole vahvistettu?
Käsittääkseni hän kieltäytyi kertomasta tämänkaltaisia yksityiskohtia?
että luulee sen olevan normaalia?
Minun lapseni ei pahoinpitelijäänsä kiintynyt.
se pahoinpitelijä?
opettele ensin kirjoittamaan ja sen jälkeen koeta saada sisältöä kirjoitukseesi, aivokääpiö!
lapsen sijoittamisessahan on kyse juuri tästä. mitä pienempi lapsi sen helpompaa se on- ja sen kauheammat seuraukset. olet ilmeisesti juuri opettamassa sijaislapsillesi aakkosia. aivokääpiö..joopa joo.
vai oletko ollenkaan, kun et osaa isoja alkukirjaimia?
Mille sijaislapsille; en ole sijaisvanhempi vaikka luen tätä palstaa usein ja naureskelen eräiden biovanhempien ääliömäisiä vastauksia, sikäli kun oikeinkirjoitus antaa myöten.
vierailevasi tällä palstalla naureskelemassa. joillekin tämä palsta on oikeasti kanava sille mitä otsikon alla lukee. menehän nyt takaisin sinne koulukirjojesi pariin.
oikeinkirjoitusta.
Laitos ja sairaat sossut ovat syyntakeettomempia kuin 500 pedofiiliä yhteensä.
huonoa karmaa, mutta kyllä meidän sossu sais saada syövän ja menettää palan itsestään, mielellään tietenkin kielen. Ei kukaan pysty hoitamaan tällaisia asioita pelkästään ammattiosaamisen kanssa, kyllä siinä on tunteet molemmin puolin kuumina. Kumpi mahtaa hävitä...luulisi että tällaisen tapauksen jälkeen julkisuuteenkin viriäisi keskustelua ja lasten epämääräiset sijoitukset lopetettaisiin. Luultavimmin tietty isoveli on käynyt supattamassa että ollaan nyt mediassa hiljaa tästä tapauksesta, tämähän on tällainen poikkeus...Meillä täällä Suomessa asiat on kohta yhtä hyvin kun 1918.
että sijoituksissa tapahtuu lasten hyväksikäyttöä enemmän kuin biokodeissa?
Katsoppas onko kaikilla nettisivuilla samanväristä kirjoitusta. Ajattelin että tarvitset syvällisempiä virikkeitä, niin se värien pohtiminen on oivallinen keino..
Oletetaan että seksuaalinen hyväksikäyttö olisi sama asia kuin huostaanotto. Voisiko joku päättää että hänen oma lapsensa huostaanotettaisiin? Hyvin harva. Eikö niin? Kuinka moni taas hyväksyisi että toisen lapsi huostaanotettaisiin? Useampi eikö niin? Kumman lapsen vahingoittamiseen kynnys on korkeammalla A) oman lapsen vai B) huostaanotetun lapsen.