elisa,sonera vai DNA.
koneeni tukee plug and play original ajureita.
windowsin ajurit ovat home-edition.
emolevyni tukee HTTP:404 portin protokollaa.
tietokoneeni tukee näytönohjainta.
minulla on jo verkkopäätelaite tietokoneen kortti paikassa.
mikä olisi kyseisten tietojen mukaan paras liittymä?
koneeni tukee plug and play original ajureita.
windowsin ajurit ovat home-edition.
emolevyni tukee HTTP:404 portin protokollaa.
tietokoneeni tukee näytönohjainta.
minulla on jo verkkopäätelaite tietokoneen kortti paikassa.
mikä olisi kyseisten tietojen mukaan paras liittymä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
liitymän valinnassa ei ole koneen tiedoilla merkitystä.
itselläni on DNA ja se on ihan hyvä ja edullinen, toki kyllä soneran ja elisankin liittymät varmaan ovat hyviä.
sinulla on siis jo siis jo verkkokortti, (se on hyvä alku) tarvitset vielä modeemin, eli sellaisen niin sanotun "boxin" josta tulee kaapeli verkkokorttiin.
hyvää päivän jatkoa ja mukavia surffailu hetkiä
eihän modeemia tarvitse laajakaista liittymään?
eikös modeemi ole tarkoitettu puhelinverkko yhteyteen. eli siis se "piippari"
minulla on jo verkkokortti. ei minun mielestä laajakaistaan tarvita modeemia.
sanoit että modeemi on boxi?
sehän on sellainen töpselin näköinen mötikkä.
Kyllä siihen tarvitaan ADSL-modeemi, joka ei ole sama kuin se vinkumodeemi, verkkokorttia sen sijaan ei tarvitse jos hommaa usb-modeemin, se möltti seinässä taas on häiriönpoistaja jota tarvii jos aikoo lankapuhelinta käyttää samaan aikaan samasta puhelin töpykästä.
Verkkokorttiin liitettävä adsl-modeemi on huomattavasti varmatoimisempi kuin usb-modeemi. usb-modeemia en lähde suosittelemaan kenellekkän.
Se että, onko tämän keskusteluketjun aloittajalla sitten siinä pci paikassa verkkokortti vai adsl-modeemi, ei ottanut erkkikään selvää.