Scania

Scanian osakkeiden noteraaminen lopetettu Tukholman pörssissä tänään iltapäivällä. Man ostaa Scanian. Asiasta tiedotetaan myöhemmin illalla. Että näin tällä kertaa...
344478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mannilla paljo euroja,kun myi painokoneet pois.
No ,heleppo ostaa käteisellä!

Äänestä

MAN ostaa VAIN osan scaniasta. Suurimmat omistukset ja äänivallat säilyvät entisellään , joten ei juuri vaikuta mihinkään käytännöntasolla.

Ja scania on vahvin ja parhaiten arvonsa pitävä merkki, joten tuskin kukaan muuttaisi konseptia vaikka ostaisi koko firman.. Hyvää ei kannata muuttaa.

Äänestä
  • ,muuten vain?,Kyllä tulee mannin komponetit
    scaniaan,ei heti, mutta vuosien myötä.
    Ja Manni pikkasen isompi(puolet) kuin scania.
    Ja molemilla eurooppa päämarkkina-alue.
    Mielenkiintoista!

    Äänestä

  • Ostaa Scanian kokonaan. Tällä hetkellä Volkswagen Scanian suurin omistaja...
    Nykyinen Scanian ohjaamon korvataan v.2009 Mannin ohjaamolla, 10 litran Mannin koneet tulevat Scaniaan
    lähitulevaisuudessa, 5 mukinen Scanian moottori korvataan Mannin koneella seuraavan 2 vuoden aikana...

    Äänestä

  • Manne kirjoitti:

    Ostaa Scanian kokonaan. Tällä hetkellä Volkswagen Scanian suurin omistaja...
    Nykyinen Scanian ohjaamon korvataan v.2009 Mannin ohjaamolla, 10 litran Mannin koneet tulevat Scaniaan
    lähitulevaisuudessa, 5 mukinen Scanian moottori korvataan Mannin koneella seuraavan 2 vuoden aikana...

    Miks jokin kohta Scaniasta korvattais jollain Mannin osalla?

    Äänestä

  • ostaa kirjoitti:

    ,muuten vain?,Kyllä tulee mannin komponetit
    scaniaan,ei heti, mutta vuosien myötä.
    Ja Manni pikkasen isompi(puolet) kuin scania.
    Ja molemilla eurooppa päämarkkina-alue.
    Mielenkiintoista!

    Kysyn samaa kuin muutkin. Miksi MAN sekottaisi omia osia scaniaan?. Jos MAN olisi niin hyvä auto niin eikö niitä myytäisi jo enemmän ja arvostus olisi sen mukainen?. Aivan sama kuin laitetaan LADAn osia FERRARIin.. Ihan yhtä typerää.

    MAN on varmaan ostanut osan Scaniasta siksi, että saavat lisää RAHAA.. Sehän on yrityskauppojen lopullinen tavoite. Ei aina tarvitse sotkea yrityksiä keskenään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miks jokin kohta Scaniasta korvattais jollain Mannin osalla?

    Volvo osti aikoinaan Renaultin. Nyt Renaultissa on Volvon koneet yms.
    Mannilla uuden sukupolven moottorit. Scanian ohjaamo
    tuli markkinoille v.-95 Mannin ohjaamo 2000 luvulla, joten elinkaarta jäljellä vuosia. Niin ja se suurin syy, jos tehdään jotain moottoria esim 25.000 kpl/vuosi ja tälläisen kaupan jälkeen 50.000 kpl/v. Suuret sarjat, halvemmat tuotantokustannukset ja muhkeammat osingot omistajille...

    Äänestä

  • J.J.P kirjoitti:

    Kysyn samaa kuin muutkin. Miksi MAN sekottaisi omia osia scaniaan?. Jos MAN olisi niin hyvä auto niin eikö niitä myytäisi jo enemmän ja arvostus olisi sen mukainen?. Aivan sama kuin laitetaan LADAn osia FERRARIin.. Ihan yhtä typerää.

    MAN on varmaan ostanut osan Scaniasta siksi, että saavat lisää RAHAA.. Sehän on yrityskauppojen lopullinen tavoite. Ei aina tarvitse sotkea yrityksiä keskenään.

    jo nyt enemmän kuin Scaniaa. Kun Diesel moottoreissa verrataan Mannia Scaniaan, niin se on sama, jos Nokiaa verrattaisiin Benefoniin...

    Äänestä

  • Myydään kirjoitti:

    jo nyt enemmän kuin Scaniaa. Kun Diesel moottoreissa verrataan Mannia Scaniaan, niin se on sama, jos Nokiaa verrattaisiin Benefoniin...

    Olisi mukava kuulla peruste tuohon väitteeseen koneiden paremmuudesta.
    MANia myydään enemmän vain siksi, että se on HALVEMPI kuin scania= MAN ei säilytä arvoaan=MANia ei arvosteta=MAN ei kestä.. Eli suomeksi HUONOMPI.

    En ole urani aikana tavannut YHTÄÄN kuljettajaa kuka olisi rehellisesti ollut sitä mieltä että MAN on parempi kuin scania. Ehkä sä olet ensimmäinen

    Äänestä

  • J.J.P kirjoitti:

    Olisi mukava kuulla peruste tuohon väitteeseen koneiden paremmuudesta.
    MANia myydään enemmän vain siksi, että se on HALVEMPI kuin scania= MAN ei säilytä arvoaan=MANia ei arvosteta=MAN ei kestä.. Eli suomeksi HUONOMPI.

    En ole urani aikana tavannut YHTÄÄN kuljettajaa kuka olisi rehellisesti ollut sitä mieltä että MAN on parempi kuin scania. Ehkä sä olet ensimmäinen

    Molemmat toki autoja, mutta kyllä diesel koneissa MAN'n perinteet paljon pidemmät ja tätä päivää katsoessa autot kuten koneetkin paljon kehittyneenpiä.
    SCANIAN luotettavuus koskee vain autoja joista jätetty kaikki mahdollinen nyky tekniikka pois.
    Auto lähes sama kun kolme kymmentä vuotta sitten kehitetty vain se mitä lait vaatinu.

    Äänestä

  • ekonomiaa kirjoitti:

    Volvo osti aikoinaan Renaultin. Nyt Renaultissa on Volvon koneet yms.
    Mannilla uuden sukupolven moottorit. Scanian ohjaamo
    tuli markkinoille v.-95 Mannin ohjaamo 2000 luvulla, joten elinkaarta jäljellä vuosia. Niin ja se suurin syy, jos tehdään jotain moottoria esim 25.000 kpl/vuosi ja tälläisen kaupan jälkeen 50.000 kpl/v. Suuret sarjat, halvemmat tuotantokustannukset ja muhkeammat osingot omistajille...

    -95 korvattiin vain vähän pelti osia muovi osilla vm. -80 SCANIAN ohjaamo ja runko eroaa yllättävän vähän nykyisestä.

    Äänestä

  • J.J.P kirjoitti:

    Olisi mukava kuulla peruste tuohon väitteeseen koneiden paremmuudesta.
    MANia myydään enemmän vain siksi, että se on HALVEMPI kuin scania= MAN ei säilytä arvoaan=MANia ei arvosteta=MAN ei kestä.. Eli suomeksi HUONOMPI.

    En ole urani aikana tavannut YHTÄÄN kuljettajaa kuka olisi rehellisesti ollut sitä mieltä että MAN on parempi kuin scania. Ehkä sä olet ensimmäinen

    meidän talos on volvoo , scaniaa ja mannia. volvossa vääntävin moottori , scaniassa kestävin voimansiirto ja mannissa parhaat tilat asua ja työskennellä . volvossa ja scaniassa laatutaso laskenut viime vuosina paljon kun taas mannin laatutaso noussut . nyt puhe siis vetureista vain joilla ajetaan ympäri eurooppaa ( huom suomi on eurooppaa )

    Äänestä

  • tosin kirjoitti:

    -95 korvattiin vain vähän pelti osia muovi osilla vm. -80 SCANIAN ohjaamo ja runko eroaa yllättävän vähän nykyisestä.

    runko,alusta samaa 60-70 lukua.Kyllä siitä
    jo pitäis päästä ohi.Mannihan on ollut edelläkävijä esim. ilmajousituksessa.

    Äänestä

  • ekonomiaa kirjoitti:

    Volvo osti aikoinaan Renaultin. Nyt Renaultissa on Volvon koneet yms.
    Mannilla uuden sukupolven moottorit. Scanian ohjaamo
    tuli markkinoille v.-95 Mannin ohjaamo 2000 luvulla, joten elinkaarta jäljellä vuosia. Niin ja se suurin syy, jos tehdään jotain moottoria esim 25.000 kpl/vuosi ja tälläisen kaupan jälkeen 50.000 kpl/v. Suuret sarjat, halvemmat tuotantokustannukset ja muhkeammat osingot omistajille...

    miksi rengin elämä muuttuu jos joutuu elämänsä viettämään autonkopissa. Aikamiehet ei näillä asioilla spekuloi.

    Äänestä

  • tietäjiä ja kirjoitti:

    miksi rengin elämä muuttuu jos joutuu elämänsä viettämään autonkopissa. Aikamiehet ei näillä asioilla spekuloi.

    liittyy asiaan

    Äänestä

Jaaha, nyt jos kauppa syntyy niin otetaan kummastakin sopasta parhaat ainekset. MANilta ajettavuus, hiljaisuus, ohjaamot ja robottivaihteistot ja hinta. Scanialta V8:t, manuaalilaatikot (MANnen Comfortshiftillä toki!) ja huolto-organisaatio. Saadaan, ellei muuta, niin kilpailijoille päänsärkyä.

Äänestä
  • Tosin Scania on ollut hiljaisin kaikissa lukemissani testeissä.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    Tosin Scania on ollut hiljaisin kaikissa lukemissani testeissä.

    auto/tekniikka/kuljetus.Scanian huippumalli
    meluisa!.Riippuu miten lukee?
    Itellä pikku-scania(uusi),ja tosi äänekäs porsas!
    Ja ajo-ominaisuukissa häviää volvolle.Ikävä kyllä,näin se vaan on

    Äänestä

  • viimeisin kirjoitti:

    auto/tekniikka/kuljetus.Scanian huippumalli
    meluisa!.Riippuu miten lukee?
    Itellä pikku-scania(uusi),ja tosi äänekäs porsas!
    Ja ajo-ominaisuukissa häviää volvolle.Ikävä kyllä,näin se vaan on

    Uudelle Volvolle Scania voi hävitäkin, mutta tuollainen '04 Globe XL on aika kiikku ajaa. FM on varmaan parempi kun hytti ei ole kuin kirkontorni, sillä ajettavuusongelma johtuu löysästä hytin ripustuksesta, mikä on uusitussa mallissa korjattu jäykemmäksi. Sellaista mulla on ollut lyhyt tilaisuus koeajaa enkä huomannut siinä samanlaista kiemurtelutaipumusta.

    Äänestä

  • stycke kirjoitti:

    Uudelle Volvolle Scania voi hävitäkin, mutta tuollainen '04 Globe XL on aika kiikku ajaa. FM on varmaan parempi kun hytti ei ole kuin kirkontorni, sillä ajettavuusongelma johtuu löysästä hytin ripustuksesta, mikä on uusitussa mallissa korjattu jäykemmäksi. Sellaista mulla on ollut lyhyt tilaisuus koeajaa enkä huomannut siinä samanlaista kiemurtelutaipumusta.

    uusi volvo on hyvä ajaa,mitä kokeilin tuossa
    volvo-kiertueella.Ja useampaa autoa.Mutta,mutta
    aika harmaa varpusia ovat,vähän niinkö tojota
    corolla...

    Äänestä

  • viimeisin kirjoitti:

    auto/tekniikka/kuljetus.Scanian huippumalli
    meluisa!.Riippuu miten lukee?
    Itellä pikku-scania(uusi),ja tosi äänekäs porsas!
    Ja ajo-ominaisuukissa häviää volvolle.Ikävä kyllä,näin se vaan on

    Auto, tekniikka ja kuljetus 8/2006.
    1.) ohjaamo yllätti meluisuudellaan...
    -Tämän hetken tehokkain Man on 480 hevosvoimainen, joten meluvertailu pitää tehdä 480-Scanian kanssa. Tai ylipäätään samantehoisen.
    2.) ajettavuudessa Scania on Volvoon verrattuna melkoisen askeleen edellä...

    Seuraavassa numerossa on vertailussa Euro5 -rekkaveturit Man, Mercedes-Benz, Iveco ja Scania.
    Kumma, että eivät vuodesta toiseen saa vertailluksi muita, kuin 2-akselisia rekkavetureita. Eikä koskaan muutamaa merkkiä enempää.
    Mutta odotetaan ja luetaan tuo testi tarkasti kolmen viikon päästä...

    Äänestä

  • mutta et itse lue kirjoitti:

    Auto, tekniikka ja kuljetus 8/2006.
    1.) ohjaamo yllätti meluisuudellaan...
    -Tämän hetken tehokkain Man on 480 hevosvoimainen, joten meluvertailu pitää tehdä 480-Scanian kanssa. Tai ylipäätään samantehoisen.
    2.) ajettavuudessa Scania on Volvoon verrattuna melkoisen askeleen edellä...

    Seuraavassa numerossa on vertailussa Euro5 -rekkaveturit Man, Mercedes-Benz, Iveco ja Scania.
    Kumma, että eivät vuodesta toiseen saa vertailluksi muita, kuin 2-akselisia rekkavetureita. Eikä koskaan muutamaa merkkiä enempää.
    Mutta odotetaan ja luetaan tuo testi tarkasti kolmen viikon päästä...

    huippu malli 620R?.Miksi melua sitten.?
    Mitä tulee tuohon ajettavuuteen,kyllä se scania
    aika herkästi lyö käsille!Talossa uus volvo ja scania.Ja scania aika herkkä siitä etuakselista..
    ensimmäisen renkaiden vaihto jälkeen alkaa
    se tasapainoitus rumba!

    Äänestä

  • scanian kirjoitti:

    huippu malli 620R?.Miksi melua sitten.?
    Mitä tulee tuohon ajettavuuteen,kyllä se scania
    aika herkästi lyö käsille!Talossa uus volvo ja scania.Ja scania aika herkkä siitä etuakselista..
    ensimmäisen renkaiden vaihto jälkeen alkaa
    se tasapainoitus rumba!

    Tartuin vain tuon kaverin tekstiin, jossa hän ensin vetosi koeajoraporttiin, mutta heti seuraavassa lauseessa oli valmis kumoamaan kyseisen raportin...

    Täytyy kyllä ihmetellä, että Scania ei ole vaimentanut tehomyllynsä ääntä ohjaamon lisäeristeillä. Varsinkaan esittelyautossa (lisävaruste?).
    Volvohan on tehnyt paljon töitä FH16:n kuljettajan mukavuuden eteen.
    Tokihan tehon myötä ääntäkin tulee.
    Olisikohan Scanialla haksahdettu siihen, että moni korostaa omistajatasolla veekasinsa ääntelyä.
    Mutta summa summarum; meluisuusvertailut pitää tietenkin tehdä samantehoisien kesken...

    Äänestä

  • mielenkiinnosta kysyn,millä perusteella täydellisessä kuorma-autossa olis scanian V8??? eihän se ole taloudellinen,kestävä,vääntävä,kevyt,eikä edullinen korjata! miksi ihmeessä laittaa moottori mihin pitää olla vaihtamassa laakereita ennen 1,5milj.km???
    pelkät äänet ei riitä perusteeksi...

    Äänestä

  • mutta et itse lue kirjoitti:

    Tartuin vain tuon kaverin tekstiin, jossa hän ensin vetosi koeajoraporttiin, mutta heti seuraavassa lauseessa oli valmis kumoamaan kyseisen raportin...

    Täytyy kyllä ihmetellä, että Scania ei ole vaimentanut tehomyllynsä ääntä ohjaamon lisäeristeillä. Varsinkaan esittelyautossa (lisävaruste?).
    Volvohan on tehnyt paljon töitä FH16:n kuljettajan mukavuuden eteen.
    Tokihan tehon myötä ääntäkin tulee.
    Olisikohan Scanialla haksahdettu siihen, että moni korostaa omistajatasolla veekasinsa ääntelyä.
    Mutta summa summarum; meluisuusvertailut pitää tietenkin tehdä samantehoisien kesken...

    Tulevaisuudessa, ja pysyy Scaniana. Brandi on niin vahva, ettei sitä Mannilla sotketa(vaikka ei huono sekään)

    Äänestä

  • mie-2 kirjoitti:

    mielenkiinnosta kysyn,millä perusteella täydellisessä kuorma-autossa olis scanian V8??? eihän se ole taloudellinen,kestävä,vääntävä,kevyt,eikä edullinen korjata! miksi ihmeessä laittaa moottori mihin pitää olla vaihtamassa laakereita ennen 1,5milj.km???
    pelkät äänet ei riitä perusteeksi...

    mutta tuskin saksalaiset alkaa väsään scanian
    osia.Kyllä Mannin valimot laitetaan kahteen
    vuoroon.
    Mutta tietysti,jos scania ostaa Mannin,tilanne
    muuttuu.

    Äänestä

  • Nyt ja kirjoitti:

    Tulevaisuudessa, ja pysyy Scaniana. Brandi on niin vahva, ettei sitä Mannilla sotketa(vaikka ei huono sekään)

    Varmaankin samanlainen markkinastrategia, kuin esimerkiksi Volvo-Renault tai Kenworth-Peterbilt.

    Äänestä

  • mie-2 kirjoitti:

    mielenkiinnosta kysyn,millä perusteella täydellisessä kuorma-autossa olis scanian V8??? eihän se ole taloudellinen,kestävä,vääntävä,kevyt,eikä edullinen korjata! miksi ihmeessä laittaa moottori mihin pitää olla vaihtamassa laakereita ennen 1,5milj.km???
    pelkät äänet ei riitä perusteeksi...

    Man ilmoitti jo vuosi sitten yhtiökokouksessaan, että sille tulee moottoripaletin yläpäähän uusi V8, joten ei tuo ihan tuhoon tuomittu konstruktio vielä ole!

    (PS Jo tuolloin jotkut viittasivat Södertäljeläiseen 16-litraiseen...)

    Äänestä

  • Paras... kirjoitti:

    Varmaankin samanlainen markkinastrategia, kuin esimerkiksi Volvo-Renault tai Kenworth-Peterbilt.

    Tokihan Daf-kauppa käy hyvin Euroopassa, mutta toivomuslistalla olisi silti, että Daffin saisi rekisteröityä erilaisilla keulamaskeilla myöskin Kenworthiksi ja Peterbiltiksi.

    Äänestä

  • d a f f i l l e kirjoitti:

    Tokihan Daf-kauppa käy hyvin Euroopassa, mutta toivomuslistalla olisi silti, että Daffin saisi rekisteröityä erilaisilla keulamaskeilla myöskin Kenworthiksi ja Peterbiltiksi.

    Daf olisi vastaisuudessa Kenworth.
    Iveco olisi vastaisuudessa Peterbilt.

    Äänestä

vaan minä en kanjaa myy !

Äänestä
  • kanja,osta sitten Man-kanja,saat kaksi yhden
    hinnalla!

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    kanja,osta sitten Man-kanja,saat kaksi yhden
    hinnalla!

    kanja baarin pihassa ja öljynpainevalo valaisee kopin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myydään kirjoitti:

Scanian osakkeiden noteraaminen lopetettu Tukholman pörssissä tänään iltapäivällä. Man ostaa Scanian. Asiasta tiedotetaan myöhemmin illalla. Että näin tällä kertaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu