Jos vaikka lapset nukkuvat, niin eikö hoitaja voi mielestänne käydä vaikka joukkotarkastuksessa, jos joku luotettava lasten tunetema aikuinen on heitä sen aikaa valvomassa.
Olen varma ettei yksikään hoitaja jättäisi kevyesti kenelle tahansa, vaan on vastuunsa tunteva.
Tiedän, että he tekevät pitkää päivää ja virastot sun muut eivät ole auki enää kun viimmeinen lapsi on haettu, ja on varmaa, että jokaiselle tulee joskus sellaista, että on joku asia hoidettavana, eikä puhelimitse voi hoitaa.
Ole huoleti lapsesi oli varmaan turvassa. Ja se on varmaankin olut parempi vaihtoehto, kuin joku perhepäivähoidon järjestämä sijaispaikka.
Luotan lapseni perhepäivähoitajan arvostelukykyyn, kenelle antaa lapseni joksikin aikaa varahoitoon, enemmän kuin omaani
Olen varma ettei yksikään hoitaja jättäisi kevyesti kenelle tahansa, vaan on vastuunsa tunteva.
Tiedän, että he tekevät pitkää päivää ja virastot sun muut eivät ole auki enää kun viimmeinen lapsi on haettu, ja on varmaa, että jokaiselle tulee joskus sellaista, että on joku asia hoidettavana, eikä puhelimitse voi hoitaa.
Ole huoleti lapsesi oli varmaan turvassa. Ja se on varmaankin olut parempi vaihtoehto, kuin joku perhepäivähoidon järjestämä sijaispaikka.
Luotan lapseni perhepäivähoitajan arvostelukykyyn, kenelle antaa lapseni joksikin aikaa varahoitoon, enemmän kuin omaani
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olen kanssasi aivan samaa mieltä.Tuntuu ,että tässä äidillä on mennyt puurot ja vellit sekaisin.Hoitaja järjesti varahenkilön paikalle,toisin kun omassa kotona ei vanhemmilla aina ole mahdollista.Vai voiko jokainen vanhempi käsi sydämellä sanoa,etteikö oma lapsi olisi jäänyt hetkeksi ihan ilman valvontaa esim. roskia viedessä,kipaistessa nopsasti kaupassa tmv.? Itse en kyllä tuollaisen vanhemman koohaamisen jälkeen haluaisi olla missään suhteessa tähän perheeseen,varsinkaan hoitosuhteessa.Jatkuva kyttääminen,pistäytymiset kävisivät hermoon.Ja ennenkaikkea molemminpuoleinen luottamuksen puute.Jotenkin tuntuu ,että jo ihan alusta alkaen äipällä on ollut kielteinen suhtautuminen hoitoon.Liekö sitten huonoa omaatuntoa,kateutta ,ettei voi seurata lapsensa kasvua tai sitä ,että ei välttämättä enää olisikaan se ykkönen lapsellensa,sillä tunnettuahan on ,että hoitajan ja lasten välit tulevat läheisiksi ja hoidosta ei millään lähdettäisi kotia.Kaikki nämä ja äipän itseluottamuksen puute ,joka kohdistuu hoitajaan ja tarve löytää vikoja hoitajasta,joihin puuttua heti:AHAA,etpäs olekaan niin täydellinen!Monellako on kanttia astua perhepäivähoitajan saappaisiin edes päiväksi ja se suuren suuri palkka ,jonka hoitaja saa,kuten äippä mahtavasti vetosi.Voi pyhä jysäys!
Oliko tuolla ketjussa joku äiti, joka tekee "pistokokeita"? Tuo huolestunut äitihän kirjoitti, että asia on sovittu tai hoidossa ainakin. Ja jos lapsella on erityisvalvontaa vaativa sairaus, niin silloin täytyy huolehtia, että sijainen on ensiaputaitoinen ja tietää miten toimia hätätilanteessa. Ja äidin täytyy hyväksyä tämä sijainen. Erityislasten kanssa ollaan vielä varovaisempia kuin tavallisten hoitolasten.
Lukekaas uudelleen,mitä äiti kirjoittaa
Kirjoittanut: yxex-pph 12.9.2006 klo 10.49
"mies varastossa suljetun oven takana tekemässä omia hommiaan... ja lapsellani sairaus, joka vaatii erityisvalvontaa."
Silloin ei jätetä lasta kellekkään,jos on varsinkin tällainen tapaus kyseessä,sairaus.
Ja ukko duunaa omiaan: Ne kaikki! kakarat ois voinu ottaa pitkät, eikä se olis huomannu mittään.
Mä antasin ainakin varoituksen,jos ei kenkää.
Kenen pää olis pölkyllä,jos tälle lapsijoukolle olis tapahtunut jotakin,olisivat lähteneet "retkelle" ja joutuneet rekan alle...jokeen...mihin tahansa.
Ettekö te oikeasti ymmärrä lukemaanne!
puuhasi varastossa koko aikaa... luulisi että oli todellisuudessa vain käväisemässä siellä ja äiti hermostuessaan "teki kärpäsestä härkäsen". äidin selitys tuosta jutusta oli ehkä osaksi suutuspäissä
hiukan vääristelty ja liioiteltu.
vai oliko mies vielä varastossa hänen tuodessaan lasta takaisin. äiti ei myöskään kertonut oliko mies mykkä koska ei selittänyt missä hoitaja oli...
minun lapsellani on myös vakava sairaus joka vaatii jatkuvaa seurantaa, mutta uskallan kyllä siltä jättää lapseni muillekkin, kun ammattitaitoisille hoitajille. kunhan henkilö jolle jätän on tietoinen lapsen sairaudesta ja toiminta ohjeista mitä tulee tehdä, jos jotain sattuu. ja uskoisin että jos mies on kotosalle lasten ollessa hoidossa hän on tietoinen näistä asioista.
no joka tapauksessa lapsen jättäminen jonkun muun kanssa hetkeksi on jokaisessa kunnassa varmasti ohjeistettu ohjaajan puolesta ja lisäksi vielä sovittavissa vanhempien kanssa.
jokainen voi käyttää omaa mielikuvitustaan tuossa jutussa niin paljon, kun itse haluaa... toinen voi ajatella: hoitaja oli lähtenyt huvikseen shoppailemaan ja mies jätti lapset miehelleen joka istui tunti tolkulla varastossa tekemässä vaikka puutöitä ja lapset olivat ties missä jne...
toinen voi ajatella: hoitaja pakko käydä esim. labrassa. joutui jättämään lapset miehen kanssa joka piti hauskaa lasten kanssa vaikka haravoidessa meni hakemaan vielä yhtä haravaa varastosta ja ovi paiskautui kiinni ja samaan aikaan äiti tuli pihaan.
hoitajalla samaan aikaan labrassa tuskan hiki valuu, kun onkin jonoa ja huono omatunto, ajatukset koko ajan kotona että toivottavasti mitään ei satu...
ei se ukkeli olis saanut mihinkään varastoon mennä/poiketa/duunailla omiaan jos se kerran on vahdiksi jätetty! Sen olisi pitänyt tehdä sitä toimintaansa.
Sulla ehkä eriasia jättää sairas lapsi toiselle,mutta tämä oli kunnallinen hoitaja!
Ja sitäpaitsi,hoitopaikat eivät ole mitään salapaikkoja,vanhemmat saavat siellä pistäytyä,ja sehän on suotavaakin jos pistäytyvät.
näitä juttuja täällä!!%)
ettei edes vessassa voi käydä!? perhepäivähoito on kodinomaista hoitoa ja ihan varmasti kotonakin lapset jäävät yksin siksi aikaa, kun vanhemmat käyvät vessassa, vaatehuoneessa, varastossa jne.
ja perhepäivähoitopaikat ovat kuitenkin ihmisten koteja ei sinne ole mieleistä tupsahtaa ihan miten sattuu ilmoittamatta eikä tämä tarkoita mitään salailua! hoitajat varmasti antavat luvan olla ja tulla, mutta itse en tekisi sitä ilmoittamatta! kyllä päiväkoteihinkin mitkä ovat kuitenkin laitoiksia...täytyy ilmoittaa, jos menee hakemaan lapsen kesken päivän vaikka neuvolaan!!!
Voi äly hoi! Katos eipä se hoitajakaan pistäydy edes koko päivänä wc:ssä tai pue toista lasta tmv. jos oikeen aletaan pilkkua viilaamaan.Jos lapsella on vakava sairaus olisikohan ollut aiheellista miettiä etukäteen ,missä haluaa lastaan hoidettavan.Samoin päiväkodeissakin tätit käy toisessa huoneessa ,kahvilla tai joku työllisteety laitetaan vahtaamaan lapsia,vaikka voi olla ,että tekee omiaan,ku ei kiinnosta tää duuni.Joskus sairaan lapsen vanhemmat saattavat olla ylihuolehtivaisia ja eivät osaa suhteuttaa asioita.Jos hoitajalla esim. ryhmä täysi,saattaa vanhemmat vaatia ylipursuavia toimia.Olen itse ollut tilanteessa,jossa vanhemmat vaativat ,että lasta piti kontrolloida koko ajan ja katsoa,ettei kaadu ja tiedusteltiin joka mustelmaa.Otin tavaksi tutkia lapsen hoitoon tullessa ja pois lähtiessä, vaikka kuinka selitti,ettei mustelmilta säilytä,kun on kävelemään opetteleva,ei millään mennyt perille.Kunnes äiti ihmetteli,ettei hän kerennyt mitään tehdä,vaikka vieressä seisoi.Siintä se rapuilta putos!
Näin ollen siis hoitajat ei saa mennä syömään,vastaamaan puhelimeen ,vaan siinä vieressä seistään tai istutaan. ;) Ajattele nyt vähän.Jos hoitokodissa ramppaa vanhemmat silloin kun lystää, saattaapi olla ,että koko ryhmä ei ole paikalla.APUVA! Mikäs hätä siintä vanhemmille tulee? JA entäs syömiset,nukkumiset ym?JA asuuhan yleensä siellä hoitajan kodissa muitakin,eikö riitä ,että vieraita lapsia vanhempineen pyörii aamusta iltaan?Taitas olla parempi,että hoidettas lapsemme itse kotona,ni tulis ainaki hoidettua kunnolla ja oikein.
jos on noin herkkä, epäluuloinen ja ylihuolehtiva vanhempi. Eikö olisi silloin parempi jäädä itse kotiin hoitamaan lasta.
Yleensähän mitään ongelmaa ei ole. Asia on paha silloin, jos luottamus jostain syystä menetetetään. Silloin sitä alkaa miettimään kaikenlaista. Te ette taida olla hoitoalan ihmisiä ollenkaan, jos ette haluaisi selvittää asiaa vanhemman kanssa tällaisessa tilanteessa. Tottakai tekin haluatte lapsen parasta! Yhtä ainoaa oikeaa vastausta ei ole, vaan tuokin tilanne oli sattumien summa. Enkä usko, että jatkossa tulee olemaan ongelmia, kunhan asia on selvitetty. Kumman huurupäiset ihmiset ne lapsia pääsevät hoitamaan, jos tuollaiset vaahtoajat ovat oikeasti lastenhoitajia. Ja tosiaan, tulkintoja on monia. Mielestäni tuo em. keskustelu oli todella asiallinen, tämä on täynnä höyrypäisten vaahtoamista!
Entäs luottamus vanhempiin?Otetaanko yhteyttä ohjaajaan ,kun vanhemmat tuovat ja hakevat lapsiaan miten sattuu? Hoitoajat muuttuvat päivänvälein,hakija muuttuu päivän aikana useaan kertaan... Ottaako perhepäivähoitaja yhteyttä ohjaajaan heti?Ei todellakaan.Vanhemman kanssa jutellaan ja vanhemmat suhtautuvat asiaan näennäisesti hienosti,mutta jatkuu samanlaisena hetken päästä.Ja kun kyselet lopulta ohjaajalta keinoa on ohje:juttele.Ei pidetä palaveria ohjaajan kanssa ja selvitellä asiaa,johan vanhemmat tuntisivat itsensä loukatuiksi.Ei siedetään ja venytään vaan,muutoin on luottamuspula!Onpa merkillisiä hoitajia,joilla ei koskaan ole asioita mihinkään.Halutaanko vain nostaa itsensä toisten yläpuolelle? Meilläpäin on vanhemmille kerrottu,että jos tulee menoa on varahoito järjestetty.Asiasta on juteltu ja vanhemmat ovat olleet aivan ymmärtäväisiä.Hoitoon tulo- ja hakuajat ilmoitetaan hoitajalle etukäteen,myös esim, jos tulet keskenpäivää hakemaan.Molemminpuoleinen luottamus on tärkeä ja toimiminen lapsen hyväksi.Usko hoitajaasi,ei kukaan ,joka tässä ammatissa on ,tahallaan aiheuta riskitilanteita ja hoitajahan oli järkännyt tilanteen.Aikaisemminhan esim.hoitajan miehelle maksettiin palkkaa,jos hän tuurasi tätä.Näillä palkoilla tehdään hyvää ja tärkeää työtä.Arvostus ei näy palkoissa,mutta eipä näköjään muutenkaan.Kuka on valmis heittämään ensimmäisen kiven?En minä ainakaan.
täällä ettei asiaa pitäisi selvittää! alkuperäisessä viestissähän äiti ryntäsi täältä kyselemään neuvoja ennenkuin oli edes hoitajan kanssa keskustelut!
äiti myös kertoi asian "kummitusjuttu" tyyliin eli korosti pahimpia asioita ja jätti kertomatta varmasti osan! äiti tuomitsi hoitajan ja hänen miehensäkkin täällä ennen kunnollista asian selvittelyä! minkälaisia ammattilaisia me olisimme ellemme "puolustaisi" hoitajasiskoa ja samalla koko hoitajakuntaa täällä. varmasti kaikki ovat olleet sitä mieltä että asia pitää selvittää...
Ettei äippä vaan kehittelisi syytä kotiin jäämiselle....
Itsekkin tunnen naisen jolla on viisi lasta ja yksi syy on se että ei halua töihin... Ukko ei oikein katse hyvällä, jos vaimo on kotona kouluikäisten lasten kanssa :)
Alkuperäisen kirjoittajan huoli oli mielestäni aivan aiheellinen.
1) Vanhempaa ei ollut informoitu, että lapset jäävät muun kuin vakituisen hoitajan kaitsemiksi
2) Kaitsija (hoitajan mies) oli tekemässä jotain muuta kuin kaitsemassa
3) Vanhempi oli vielä selvityksen jälkeenkin epävarma tilanteen kulusta
4) Hoitajan ohjaaja oli antanut hoitajalle luvan hoitaa kysestä asiaa kun lapset ovat kerhossa, mutta nyt lapset siis eivät olleet, eli myöskään
5) Ohjaajakaan ei ilmeisesti tiennyt etukäteen hoitajan poistumisesta työpaikaltaan.
Asioita voidaan hoitaa monin eritavoin ja tämä ei mielestäni ollut se oikea tapa vaikka hoitajan mies varmaan olisi kaikkein tutuin ihminen kyseisille lapsille.
Juuri tälläiset huonosti etukäteen hoidetut asiat pilaavat koko ammattikunnan maineen. Hoitaja on aina vastuussa ryhmästään! Itse en jättäisi mitään lasta muun kuin toisen päivähoidon työntekijän vahdittavaksi, ellen olisi lähes tajuton ambulanssiasiakas
mä olen samaa mieltä
lapsia ei tule jättää ilman lupaa ammattitaidottomille ystäville, miehille, äideille ym. vaan ainoastaan kunnan hyväksymälle varahoitajalle.
OTTAKAA VASTUU TYÖSTÄNNE HYVÄT PPH:HOITAJAT!
ilman koulutusta.On aivan ihmisestä kiinni.Siihen ei auta mikään koulutus maailmassa jos ei ole sellainen ihminen joka luontevasti osaa olla lasten kanssa.
Minä olen hoitanut kolme omaa ja 20 muitten vuosien aikana. Ei ongelmia koskaan.Kyllä joku mies tai mummo voi hoitaa lapsia yhtä hyvin kun joku koulutettu lastentarhaopettaja.Meillä on suvussa hyvä esimerkki.
neljä poikaa, joista kolme on yksinhuoltajaäitien lapsia (joista kukaan ei ole tekemisissä isiensä kanssa). miehelläni on sillointällöin arkena vapaapäiviä. ja näitä päiviä poikahoidokkini odottavat aivan mahdottomasti... suuripiirtein ajavat minut edes maito litraa hakemaan kaupasta, jotta saisivat olla hetken "miesten kesken"...
saattavat tehdä puutöitä, pelata, korjata hajonneita leluja jne. mielestäni, lasten äitien mielestä ja ohjaajani mielestä tämä on todella rikkaus hoitopaikassani. mieheni on kasvattanut kanssani jo kaksi isoa omaa lastamme, ollut aikoinan koti-isänäkin omien lasten kanssa jne...
MUTTA HÄNELLÄ EI OLE PPH:n AMMATTITUTKINTOA!!!!!
joten luovunko nyt tästä rikkaudesta jota lapset rakastavat! jotta olen edes itse ammattitaitoinen hoitaja enkä jätä lapsia n. kaksi kertaa kuukaudessa tunniksi hunnigolle...?????
Jatka vaan samaan malliin.Kyllä isät osaavat olla lasten kanssa samalla tavalla kuin äiditkin.Ja kerta kellään osopuolella ei ole mitään vastaan siintä vaan!
Olen itse toiminut niin,että jos vanhemmat ei ole uskaltaneet jättää lastaan edes toisen hoitajan(koulutetun,samassa pihassa ja talossa) kanssa,niin ovat saaneet hakea siksi aikaa hoidosta pois.Minähän en hammaslääkäriä,omien lasten kouluasioita tmv. jätä sen tähden käymättä,että ole perhepäivähoitaja.Vaikkakin koitan järjestää niin,että lapset ovat unilla,eikä tarvitse edes olla toisen hoidossa,kun olen jo tullut takaisin heidän herätessään.
Ymmärrän hyvinkin, että miehesi puuhailee hoitolastesi kanssa ja on ihanaan, että saavat hoitopaikassaan miehen mallia. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi hoitajan täytyy mennä siksi aikaa jonnekin muualle?
Edelleen oma pointtini on se, että jokaisen täytyy tehdä itse oma työnsä, siitähän palkka tulee. Itse en myöskään ole missään vaiheessa korostanut koulutuksen merkitystä vaan nimenomaan sitä, että lapset ovat päivähoidossa, eivät kylässä.
kotoa, joka kerta... mutta silloin kun olen lähtenyt hoitamaan jonkun asian... ovat hetket mieheni kanssa olleet pojille kaikista antoisempia!
heille ei vain ole sama asia, jos olen paikalla!
Ajattelinkin kyllä ettet lähde joka kerta pois kotoa, sillä voithan sen aikaa kun miehesi puuhastelee lasten kanssa antaa sitä arvokasta aikaasi jollekin ryhmän muulle lapselle, tai valmistella ruokaa tms. kotona tehtävää työhön liittyvää. Näin varmaan usein teetkin.
Itse olisin ainakin saatavilla, jos esim. sattuisi jotakin, vastuu kun on kuitenkin aina hoitajan, ei miehen tms. Tässä ainakin kunnissa tulee ongelmia, jos tapahtuu jotakin vakavaa sillä aikaa kun hoitaja on vaikka kaupassa. Siinä vaiheessahan vanhemmat eivät varmasti muista antaneensa minkään sortin lupaa hoitajan poistumiselle. Vahinko kun ei kysy aikaa eikä paikkaa. Itse en kokisi siinä tilanteessa tehneeni työtäni niin hyvin kuin osaan.
kirjallisena. niissä luvissa on hoitajan, vanhempien ja ohjaajan allekirjoitus ja ne päivitetään aina toimintakauden alussa.
Hyvä! Noin toimien asia varmaankin on kunnossa. Teillä on mielestäni asiat hoidettu mallikkaasti, enkä enää ihmettele mitään. Hyvää syksyä ja mukavia päiviä teille.
"allekirjoitettuihin" lupalappuihin. Voipi olla pää pölkyllä jos jotain sattuu lippusista ja lappusista huolimatta. Mun esimies aikanaan kielsi suoraan tällaiset "lupalaput"
on kaikki (4) ollut muutamia vuosia sitten perhepäivähoidossa. nyt lueskelin nämä kaikki kolme keskustelu ketjua läpi ja kauhistuin todella! älkää nyt rakkaat perhepäivähoitajat viekö perhepäivähoidosta sen rikkauksia eli sen kodinomaisuutta mitä me vanhemmat arvostamme. siihen juuri sisältyy että lapset voivat olla hetken esim.
"hoitoperheen isän, mummon tai vaikka isosiskon jne." kanssa, kunhan tämä henkilö on henkisesti ja fyysisesti sellaisessa kunnossa että jaksaa olla lasten kanssa! vaikka teillä rupeaa olemaan ammattitaitoa ja koulutustaenemmän kun ennen vanhaan niin älkää hukatko "helmiä" tässä hoitomuodossa! huh, lakimiehen mielipide....
1) Olisi ollut fiksua ilmoittaa, mutta ei kai siihen mikään vevoita
2) Poikkesiko silti normaalista perhepäivähoidosta? Minä en oleta lapselleni parempaa hoitoa hoidossa, kuin mitä itse voin tarjota kotona.
3) Eipä tullut yllätyksenä...
4) Eipä taideta tarvita sen kummepia lupia... Kyse ei ole oikeudesta vaan hoitajan velvollisuudesta järjestää sijaishoitaja
5) Olisiko pitänyt?
Pilkun nussintaa, jos suoran mielipiteeni sanon.
Hoitaja on lain mukaan vastuussa hoitolapsistaan. Jokainen ammattiylpeyttä tunnustava tietää tämän. Jos hoitajalla on menoa on asiallista kertoa vanhemmille siitä, muistathan että se leena varahoitaja tulee hoitamaan lapsia kahdeksi tunniksi ym.
Hoitajan mies ei ole pätevä lain silmissä hoitamaan lapsia, leikityttää saa mutta hoitajalla on vastuu. Lapsia en päästä uloskaan ennen kuin itse menen.
Lapset ovat juridisesti hoitajan vastuulla, joten hän ei missään tapauksessa voi jättää lapsia kenenkään muun valvottavaksi ilman vanhempien lupaa.
Tietenkin voi jättää, mutta vastuu on hoitajalla, hän on vastuussa myös hankkimansa sijaisen hoidosta.
No, onneksi ei sattunut mitään, riskinotto kannatti.
Siis se hoitsu on vastuussa koko ajan, lapsia EI SAA jättää vieraalle, ei edes tilapäisesti. Pitää viedä varahoitoon tai hankkia kiertävä hoitaja.
Kyselkää lakimieheltä/luottamusmieheltä. Ei auta lupalaputkaan jos jotain sattuu.
Niinhän se on päiväkodissakin.