erityisesti hirsitalokysymys? Kysyn joka tapauksessa...
Mietityttää alapohjan rakenne. Mitä merkitystä on rossipohjan alimmaisen levyn materiaalilla? Siellähän käytetään lautaa (pontattu) ja erilaisia levyjä (kovalevy, tuulensuojalevyt jne.)
Eikö alle voisi panna finnfoamia? Sehän toimisi samalla hyvänä eristeenä ja olisi kestävä.
Mietityttää alapohjan rakenne. Mitä merkitystä on rossipohjan alimmaisen levyn materiaalilla? Siellähän käytetään lautaa (pontattu) ja erilaisia levyjä (kovalevy, tuulensuojalevyt jne.)
Eikö alle voisi panna finnfoamia? Sehän toimisi samalla hyvänä eristeenä ja olisi kestävä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vastaan on vastoin kaikkia rakentamisoppeja.
Tilanne voi olla toinen jos koko lattia olisi sitä, vrt matkailuvaunut.
Toisaalta esim. kovalevyssäkin on varsin tiiviin tuntuinen pinta, tosin levy on muutaman millin paksuista. Tuulensuojalevy siis paras ratkaisu?
Kyseessä on nimenomaan tuulensuoja. Olennaista on ettei ilma pääse liikkumaan vapaasti tuulensuojan läpi mutta vesihöyryn taas täytyy päästä.
Mielestäni paras tuulensuoja on 50 mm runkolevy - olkoon sitten Ahlströmin tai Punaraidan.
Tunteeton kosteudelle, ei hygroskooppinen eikä kapillaarinen, ei turpoa kosteuden vaikutuksesta - eikä muutenkaan elä.
Eli tämä on tätä päivää.
on vastauksesi kanssa? mineraalivilla ja puu eivät sovi yhteen. asiasta en itse kirjoita enempää, koska löydät tietoa verkosta niin paljon kuin sitä haluat.
villaa eristeeksi satojen vuosien ajikana.
Aika tuore keksintö kyllä mineraalivilla on, sitä ei ole ollut vielä vuosisatoja suinkaan... Mutta maailmalla on kyllä käytetty mm. lampaanvillaa eristykseen jo pitkään, muttet sitä varmaan tarkoittanut...
vuorivilla taitaa olla paljon vanhempi keksintö kuin esim. kemikaalilla hometta ja tulipaloa vastaan käsitelty painomusteet sisältävä jätepaperimohjo jota "ekovillaksi" kutsutaan.
Jos alkuperäistä halutaan niin sitten sammalta ja pehkua lattian sisään.
Vuorivilla on ihan testaamalla todettu parhaaksi kestämään kosteutta ja myös kuivumaan hometta vastustamaan, samoin vähäpäästöiseksi (VTT). Tosin en itse ymmärrä miksi rakenteisiin pitää päästää kosteutta, kuivaan rakenteeseen kun yleensä pyritään?
Jos rakennat rossipohjan, teet siitä samalla vastaavan rakenteen kuin ulkoseinäkin on ja samat periaatteet toimivat. Siis aina rakenteen tulee olla harvempi ulospäin mentäessä, jotta sisältä tuleva kosteus ei tiivisty välikerroksiin.
En suosittele Finnfoamia muuhun tarpeeseen, kuin maaperustaisten rakenteiden eristeeksi. Siis samalla eristämään maapohjasta tulevan kosteuden vaikutus. Ko. eristelvy kun ei ime kosteutta, kuten ns. Styrox-tyyppiset tuotteet.
Tee näin :
Rossipohjaan alimmaiseksi paksu tuulensuojalevy (22 mm) ja sen päälle eristeeksi haluamasi eristetuote, (suosittelen EKO-villaa). Eristeen paksuus määräytyy rakennesuunnittelijasi ohjeiden mukaan, minimi 150 mm kesäkäytössä ja suositus 400mm asuinkäytössä. Eristeen päälle asennat sitten höyrysulkupahvin ja sitten tuleekin lattiamateriaalit ja huomi valitun materiaalin alustustarpeet.
Siinä se sitten on.
rossipohjan päälle laittaa levyt ja laminaatin tai parketin? Ja jos, niin mitä levyjä? Lastulevy? Rakennuslevy?
Kyllä rossiohjan pintamateriaalit voi valita samoin kuin muiden perustusratkaisuiden kohdalla.
On muistettava huomioida riittävä alustan jäykkyys, jotta vältytään ei toivotulta saumojen rakoilulta. Laminaatti ja perketti tulisi mielestäni rakentaa "uivaksi", jolloin pintamateriaalin ja alusrakenteen väliin asennetaan hengittävä aluspahvi tai vastaava ns. laakeriksi alustan liikkumisen kompensointiin. Tähän löytyy lattiamteriaalien toimittajilta hyviä ohjeita. Jos rakennus on hirsitalo, tulee lattian runkolevyn ja hirren väliin jättää pieni rako, muutoin ääntelee.
Minä kyllä tekisin rossipohjalattian suoraan koolauksen päälle hyvin kuivatulla, paksulla ponttilaudalla ja lakkaisin sen kunnolla. Tämä rakaisu säilyy isältä pojalle.