Helsingin kaupungin pysäköinnin valvonta on ilmoittanut valvovansa mm. jalkakäytävälle pysäköintiä tehostetusti tällä viikolla (37). Miksi juuri tällä viikolla, miksi ei viime viikolla? Silloin olisi valvottavaa riittänytkin. Jokaisen keskustan hotellin edessä seisoi poliisi ja ns. arvovieraiden autoja jalkakäytävällä parkissa tuntikausia. Miksi näitä ei laputettu?
Ei voi olla niin, että jalkakäytävälle pysäköinnistä seuraa virhemaksu vain sellaiselle ihmiselle joka tienaa itse oman elantonsa.
Ei voi olla niin, että jalkakäytävälle pysäköinnistä seuraa virhemaksu vain sellaiselle ihmiselle joka tienaa itse oman elantonsa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tieliikennelaki, 48.§, 3. momentti:
"Ajoneuvon, jota käytetään ... poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" (Finlex)
Keitä muuten ovat mielestäsi ihmiset, jotka tienaavat oman elantonsa? Eikö palkkatyössä käyminen riitä?
tarkoitus oli kirjoittaa että pysäköinti tuntuu olevan sallittu sellaisille jotka elävät veronmaksajien varoilla, siis poliisit ja ns. korkearvoiset vieraat.
Viittaamasi TLL:n 48 §:
"Ajoneuvon, jota käytetään ... poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta"
on selkeästi perustuslain vastainen. Sen mukaanhan:
"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."
Tilapäisyys ei myöskään käsittääkseni voi tarkoittaa useampaa vuorokautta.
Ja jos rehellisiä ollaan ei minua joku skoudeauto niinkän kyrvi, vaan näiden korkeapalkkaisten loisten tummat autot jotka tukkivat tavallisen ihmisen liikenteen. Mensivät busilla.