TAURIINISTA

Heippa!

Onkos mitään sellaista ruoka-ainetta, missä olisi tauriinia luonnostaan, jota voisi kissalle antaa?

Kuumentaessa se ilmeisesti tuohoutuu, ja tavallisessa lihassa sitä ei taida olla?? Kissahan luonnossa saisi sitä pyydystämistään hiiristä ja linnuista, ilmeisesti koska kissa syö sen melkein kokonaan, ei ainoastaan lihasosia.
11970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

lainausta.

"Ravinnossa tauriinia on eniten kalassa ja lihassa. Siten yksipuolisesti ruokailevan tai kasvisvoittoista ruokaa nauttivien voi olla hyvä lisätä ravintoonsa tauriinia sisältävä ravintoainelisä".

"Toinen kissaeläimille välttämätön, lihassa esiintyvä aminohappo on tauriini. Itse asiassa lihassa ei ole tauriinia vaan kissan elimistö muodostaa sitä kahdesta muusta lihavalkuaisen aminohaposta, metioniinista ja kystiinistä. Tauriinin puute ravinnossa aiheuttaa silmän verkkokalvon rappeumaa ja lisääntymishäiriöitä. Minimimääränä ruoassa (kuiva-aineessa) pidetään 0.2 %".

Äänestä
  • Kiinnostaisi tietää, mistä nuo lainaukset ovat :) Yleensä nimittäin lainauksen perään laitetaan myös lähde ;)

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää, mistä nuo lainaukset ovat :) Yleensä nimittäin lainauksen perään laitetaan myös lähde ;)

    http://www.novils.com/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=77

    Anteeksi vaan, mutta menee hiukan pilkunpalvomiseksi nuo tuollaiset heitot.Oisitpahan tuon saanut itse selville,kun olisit maalannut teksin ja hakenut googlella, kuten itse tein.

    Äänestä

  • Näsä vastaa kirjoitti:

    http://www.novils.com/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=77

    Anteeksi vaan, mutta menee hiukan pilkunpalvomiseksi nuo tuollaiset heitot.Oisitpahan tuon saanut itse selville,kun olisit maalannut teksin ja hakenut googlella, kuten itse tein.

    Mikäs siinä jos tekijänoikeuslain rikkominen on pikkujuttu :) Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mikäs siinä jos tekijänoikeuslain rikkominen on pikkujuttu :) Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa.

    kun unohdin mainita lähteet.

    Niinhän se menee, että sitaatteja saa lainata, kun mainitsee lähteen mistä se on otettu. Koko artikkelin lainaaminen ilman kirjoittajan lupaa on kielletty.

    Sitaatti ei sitten ole mikään tolkuttoman pitkä lainaus;)

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mikäs siinä jos tekijänoikeuslain rikkominen on pikkujuttu :) Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa.

    että on pilkuntarkkaa.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mikäs siinä jos tekijänoikeuslain rikkominen on pikkujuttu :) Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa.

    Miksi edes vierailet tällä palstalla,koska jatkuvasti näyt hakemalla hakevan huomauttamista toisten kirjoituksista. Ei hetkeä, ettei sieltäpäin tulisi piikkiä tai nälvintää johonkin suuntaan.

    Nytkin tekstiä oli laitettu hyvässä tahdossa, eikä suinkaan vanhingoittamismielessä.

    Laki ei ole aina kuin se lukee, vaan kuten tulkitaan.Opiskelen lakia, eikä ensimmäiseksi tullut mieleen alkaa sähistä täällä jaellen lakitietoa.Ei vaikka pilkkua pyörittäen voisi jokaisesta asiasta narahtaa.

    Äänestä

  • joka ei miellytä kirjoitti:

    Miksi edes vierailet tällä palstalla,koska jatkuvasti näyt hakemalla hakevan huomauttamista toisten kirjoituksista. Ei hetkeä, ettei sieltäpäin tulisi piikkiä tai nälvintää johonkin suuntaan.

    Nytkin tekstiä oli laitettu hyvässä tahdossa, eikä suinkaan vanhingoittamismielessä.

    Laki ei ole aina kuin se lukee, vaan kuten tulkitaan.Opiskelen lakia, eikä ensimmäiseksi tullut mieleen alkaa sähistä täällä jaellen lakitietoa.Ei vaikka pilkkua pyörittäen voisi jokaisesta asiasta narahtaa.

    Hyvin harvoin täällä enää käynkään, täällähän ei saa kuin pahan mielen. Provoa provon perään ja veemäinen ilmapiiri. Ehkäpä se veemäisyys onkin täältä tarttunut minuunkin? Onneksi on mukavampiakin forumeita, taidan tästä lähteä sellaiselle :)

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Hyvin harvoin täällä enää käynkään, täällähän ei saa kuin pahan mielen. Provoa provon perään ja veemäinen ilmapiiri. Ehkäpä se veemäisyys onkin täältä tarttunut minuunkin? Onneksi on mukavampiakin forumeita, taidan tästä lähteä sellaiselle :)

    Suo anteeksi,mutta kärkevä "minä tiedän kaiken" asenne, ei ole kovin ystävällismielinen.Saman asian voi sanoa kahdella tapaa.

    Miksikö itse en edes lue jotain palstoja? Siksi, että joku kysyy asiaa/apua ja ensimmäinen vastaus on kielioppiin ja kirjoitusasuun takertuminen, pikkuasioiden pyörittely, ilman että annetaan vastausta...

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mikäs siinä jos tekijänoikeuslain rikkominen on pikkujuttu :) Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa.

    Henkilöhän oli nimenomaan tarkoittanut, että teksti on lainattu, kun oli laittanut sen lainausmerkkeihin.

    On vähän eri asia kirjoitetaanko tieteellistä tekstiä vai ollaanko keskustelupalstalla.

    On parempi, että kunnon tekstejä lainataan, eikä keksitä "faktoja" päästä, jossa ei ole mitään tietoa. Sinähän tällä palstalla kirjoittelet niitä "faktojasi", vaikka tietosi ei pohjaudu mihinkään tieteelliseen tietoon. Olet antanut niin vääriä neuvoja toisille, että on surullista, jos joku on niitä uskonut ja aiheuttanut kissalleen ravitsemushäiriöitä.

    "Mikäli tekstin alkuperäinen kirjoittaja haluaa tehdä asiasta rikosilmoituksen, ei auta selittelynä että lähteen saa kyllä selville kun googlettaa. "

    Älä kirjoita tällaista roskaa, kun sinulla ei ole taaskaan minkäänlaista faktaa asioista. Älä kirjoita asioita faktoina, jotka eivät ole faktoja. Silloin voi kirjoittaa suoraan, että kyseessä on oma hatara mielipide, joka ei pohjaudun millekään faktalle ja tämä asia on syytä mainita, eikä antaa olettaa, että asia on fakta.

    Äänestä

Mulle on eläinlääkäri sanonut että tauriinia tulee myös keitetyn broilerin/kanan syöttämisestä kissalle, ei saa vaan keittää liikaa, vaan just kypsäksi ja heti vedestä pois. Meillä kollit tykkää ihan hirveesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissafani kirjoitti:

Heippa!

Onkos mitään sellaista ruoka-ainetta, missä olisi tauriinia luonnostaan, jota voisi kissalle antaa?

Kuumentaessa se ilmeisesti tuohoutuu, ja tavallisessa lihassa sitä ei taida olla?? Kissahan luonnossa saisi sitä pyydystämistään hiiristä ja linnuista, ilmeisesti koska kissa syö sen melkein kokonaan, ei ainoastaan lihasosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu