Keräilen tässä kommentteja ja kokemuksia seuraavasta asiasta:
Omien kokemusteni mukaan miesten seksuaalinen halu ja kestävyys vaihtelevat eri puolilla maailmaa. Aivan valtavasti ei minulla kokemuksia ole, mutta jonkin verran sentään. Parhaiten voin omien kokemusteni perusteella verrata esim. suomalaisia ja kreikkalaisia miehiä. KESKIMÄÄRÄISESTI (yksilöissä on tietysti eroja) kreikkalaisella stondaa rajummin ja ilman pausseja/nytkähdyksiä, vaikka välillä jotain vähemmän kiihottavaa touhuttaisiinkin. Selitys voi olla tietysti sekin, että aika usein suomalaiset ovat olleet rajussa humalassa. Toinen ero on kestävyys. Siinä missä suomalaiselle riittää yksi tai korkeintaan kaksi peräkkäistä sessiota, niin kreikkalaiselle ei tunnu riittävän mikään. Stondiskin on yhä uudelleen ja uudelleen sitä ensimmäisen session luokkaa.
Kuten sanoin, omat kokemukseni ovat melko rajalliset, mutta niistä olen em. käsitykseni muodostanut. Mustaihoisista minulla ei kokemuksia ole. Itse myönnän saman tien kuuluvani suomalaisten kastiin. Minusta tämä on aika mielenkiintoinen keskustelun aihe ja pyydänkin siis laajalta foorumilta kommentteja.
Omien kokemusteni mukaan miesten seksuaalinen halu ja kestävyys vaihtelevat eri puolilla maailmaa. Aivan valtavasti ei minulla kokemuksia ole, mutta jonkin verran sentään. Parhaiten voin omien kokemusteni perusteella verrata esim. suomalaisia ja kreikkalaisia miehiä. KESKIMÄÄRÄISESTI (yksilöissä on tietysti eroja) kreikkalaisella stondaa rajummin ja ilman pausseja/nytkähdyksiä, vaikka välillä jotain vähemmän kiihottavaa touhuttaisiinkin. Selitys voi olla tietysti sekin, että aika usein suomalaiset ovat olleet rajussa humalassa. Toinen ero on kestävyys. Siinä missä suomalaiselle riittää yksi tai korkeintaan kaksi peräkkäistä sessiota, niin kreikkalaiselle ei tunnu riittävän mikään. Stondiskin on yhä uudelleen ja uudelleen sitä ensimmäisen session luokkaa.
Kuten sanoin, omat kokemukseni ovat melko rajalliset, mutta niistä olen em. käsitykseni muodostanut. Mustaihoisista minulla ei kokemuksia ole. Itse myönnän saman tien kuuluvani suomalaisten kastiin. Minusta tämä on aika mielenkiintoinen keskustelun aihe ja pyydänkin siis laajalta foorumilta kommentteja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin on. Kova stondis ja asiaan mennään kursailematta.
Se miten homma hoidetaan. Olis kiva kuulla kokemuksista.
Olen ymmärtänyt, että myös sulupolvi vaikuttaa: nuoren harrastaa suuseksiä kun taas iäkkäämmät on kiinnostunut anaalihommista.
Usein olen ymmärtänyt, että etelän mailla he haluu TEHDÄ yhdynnän takaa päin - siis he ovat aktiivinen osapuoli.
Pistäkää kokemuksi, miten homma on hoidettu ulkomailla.
Kiinostais kuulla miten homma hoitetaan mustan miehen, arabimiehen, intialaisen yms. miesten kesken. Toisen siääntyöntymistähän (suuhun tai anukseen) ei homoseksualisuutena pidetä. Vain ottava osapuoli.
no toi nyt on typerä juttu!! ei ne heterot miehiä pane!! niin se vaan on, ja jos panee ni sit ne on vähintäänkin bi tyyppejä!! mikäs sit versatile on?? joku päivä se on hetero ja toinen päivä sit homo??
Musta jotenkin tuntuu, että Välimeren alueella ja arabimaailmassa miehillä hyrräävät hormonit siihen malliin, ettei sillä sukupuolellakaan ole niin paljon väliä kunhan vaan voi harrastaa seksiä. Tämä voisi selittää osaltaan alueilla jo tuhansia vuosia vallinneen bi-seksuaalisen kulttuurin.