Kaikki pienituloiset ja/tai minimitoimeentuloetuuksien varassa elävät eivät ole ns. uusavuttomia, vaan joukossamme on taitavia taloudenhoitajia. Menot tarkasti suunnitellen ihminen pystyy selviytymään sangen niukoinkin varoin jokapäiväisestä elämästään. Tiedän tämän!
Mutta miten suhtautuu toimeentulotukea myöntävä sosiaalityöntekijä, jos köyhä säästää saamistaan etuuksista saadaksen tuotteen, jonka hankinta ei ole toimeentulotukena hyväksyttävä meno. Jos köyhä säästää tilille, niin sille karttuu varoja. Yksiselitteistä vastausta siihen, miten paljon toimeentulotukiasiakkaalla saa olla säästöjä, en ole saanut. Ilmeisesti käytäntö siis vaihtelee.
Onko ns. sukanvarsi siis ainoa viranomaisilta sataprosenttisessa suojassa oleva etuuksin kituuttelevan köyhän säästöpaikka?
Kuvaamassanihan tilanteessa kyseessä ei ole tulojen salaaminen vaan näistä, yleensä jo kertaalleen sosiaalityöntekijälle ilmoitetuista tuloista säästettyjen varojen ilmoittamatta jättäminen. Tuntuu niin väärältä, että samat tulot voidaan ottaa kahdesti huomioon...
Mutta miten suhtautuu toimeentulotukea myöntävä sosiaalityöntekijä, jos köyhä säästää saamistaan etuuksista saadaksen tuotteen, jonka hankinta ei ole toimeentulotukena hyväksyttävä meno. Jos köyhä säästää tilille, niin sille karttuu varoja. Yksiselitteistä vastausta siihen, miten paljon toimeentulotukiasiakkaalla saa olla säästöjä, en ole saanut. Ilmeisesti käytäntö siis vaihtelee.
Onko ns. sukanvarsi siis ainoa viranomaisilta sataprosenttisessa suojassa oleva etuuksin kituuttelevan köyhän säästöpaikka?
Kuvaamassanihan tilanteessa kyseessä ei ole tulojen salaaminen vaan näistä, yleensä jo kertaalleen sosiaalityöntekijälle ilmoitetuista tuloista säästettyjen varojen ilmoittamatta jättäminen. Tuntuu niin väärältä, että samat tulot voidaan ottaa kahdesti huomioon...
Vastaukset 3
Vanhimmat
toimeentulotuesta säästetyt varat
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2002/20022786
Tietty riski tuossa asiassa kuitenkin on, sillä kyseessä on "vain" (Helsingin) hallinto-oikeuden eikä korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu ja voi olla että KHO ottaa eri kannan asiaan, mikäli tällainen juttu sen käsiteltäväksi joskus tulee ja siihen ratkaisu annetaan.
..se, että on olemassa tietynlainen hallinto-oikeuden ratkaisu, ei todellakaan takaa sitä, että sitä kunnassa noudatettaisiin - päinvastoin - lienee syytä varautua oikeudelliseen valituskierrokseen, jos jotain toimeentulotuesta pystyy säästöön laittamaan ja ko. varoja vielä tilillänsä makuuttaa. Paljon helpommalla pääsee, jos sukanvarteen pikku roposensa siirtää.
olisi sellainen summa joka jätetään huomioimatta useimissa kunnissa.