Silloin nousi korot, mutta ei se talouksia kaatanut, mutta pankit se kaatoi, kun tuli luotto tappioita lähinnä luusereitten erilaisista kulutusluotoista, autokauppojen veloista ynm. tuon kaltaisesta toiminnasta.
Onko tällä palstalla joku joka olisi joutunut tuolloin myymään asuntonsa, tuskinpa?
Tottakai joskus eri syistä joutuu myymään tai vaihtamaan, mutta jos hinnat laskee saa itsekkin vaihdossa halvemmalla tai päin vastoin. Ei asuntokauppa silloinkaan pysähtynyt, vaikka toki rauhoitti tilnteen.
Silloin lamaan johtavat syyt oli sellaiset, ettei niitä voi tulla toistamiseen, monen eri yhtälön summa, joten sellaisia koron nousuja ei voine enää tulla. Devalvointi ja valuuttatappiot olivat huomattava syy monen yrityksen konkurssiin ja työttömmyyden nopeaan kasvuun 1990 luvun alussa.
Jos maksoit joskus ennen sitä ylihintaa asunnosta, niin pian se kuitenkin nousi notkahduksen jälkeen.
Onko tällä palstalla joku joka olisi joutunut tuolloin myymään asuntonsa, tuskinpa?
Tottakai joskus eri syistä joutuu myymään tai vaihtamaan, mutta jos hinnat laskee saa itsekkin vaihdossa halvemmalla tai päin vastoin. Ei asuntokauppa silloinkaan pysähtynyt, vaikka toki rauhoitti tilnteen.
Silloin lamaan johtavat syyt oli sellaiset, ettei niitä voi tulla toistamiseen, monen eri yhtälön summa, joten sellaisia koron nousuja ei voine enää tulla. Devalvointi ja valuuttatappiot olivat huomattava syy monen yrityksen konkurssiin ja työttömmyyden nopeaan kasvuun 1990 luvun alussa.
Jos maksoit joskus ennen sitä ylihintaa asunnosta, niin pian se kuitenkin nousi notkahduksen jälkeen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korko oli 16% ja hyvin selvittiin. Tulotkin oli suhteellisen hyvät n. 35000mk/kk.