Olemme rakentamassa uutta omakotitaloa ja samalla osa huonekaluista menee uusiksi. Keittiöön tulee pähkinätasot. Haluaisimme ruokailutilan pöydän myös pähkinää, mutta mahtaako pähkinämassiivipuu ruokapöydän materiaalina kestää arjen kulutusta? Olisiko viilupintainen pöytä sittenkin parempi? Onko jollain kokemuksia massiivipuupöydistä, onko työlästä pitää pinta hyvännäköisenä?
Keittiön pöytä massiivipuuta vai viilupinta?
Raksa2006
25268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kannattaa kyllä satsata massiivipuiseen pöytään...suurin etu on että mahd. naarmut ja kolhut voi korjata/ hioa, mitä taas viilupintaisesta ei voi (ei ainakaan syvempiä kolhuja). Puupöytä ikääntyy kauniisti, ja arvo vain kasvaa muuttuessaan "antiikiksi"...ainakin kun on jalopuu kyseessä.
Massiivipuupöytä on helppohoitoinen, jos pinnan vahaa. Öljyäminen on se yleisempi vaihtoehto, mutta oman puisen ruokapöytämme olen vahannut, ja pinta sen kuin paranee jokapäiväisetn pyyhkimisten jäljiltä.
Toki värjäävien ruokaaineiden kanssa saa olla hieman varovainen, eli läiskät on pyyhittävä heti pois. Meillä kaksi pientä lasta, jotka sotkevat, mutta pöytä ei ole siitä kärsinyt.
puun saat hiottua ja korjattua mutta viilu on entinen jos vahinko sattuu. Ei noita kannata edes verrata. Jos pähkinän kovuus epäilyttää osta tammipöytä ja "osmo-colooraa" se pähkinän sävyiseksi.
Viilussahan on vain millin murto-osa oikeaa puuta, muuten lastulevyä alla. Ei todellakaan ole kestävämpi.