Pystyykö isä saamaan joka toisen viikon lapset (3v ja 6v) itselleen jos pari vuotta on ollut voimassa oleva sopimus että joka toinen viikonloppu tapaamiset (lastenvalvojalla tehty sopimus)?
Esim. Oikeuden kautta?Hän on muuttamassa samalle paikkakunnalle nyt syksyllä ja on ruvennut uhkailemaan että jos en anna yhteishuoltajuutta (minulla yksinhuoltajuus) hänelle niin hän haluaa sen yhteishuoltajuuden oikeusteitse ja myöskin tapaamiset joka toinen päivä tai sitten joka toinen viikko toisella vanhemmalla...
Hän on väkivaltainen ihminen ja pienet eivät oikein halua olla isänsä kaa kun se aika paljon satuttaa heitä...
En tiedä mitä voin tehdä...lapset eivät varmastikaan pystyisi olla viikkoa isänsä kaa yhtä jaksoa kun jo viikonloppuna heidän isänsä menettää hermonsa pienten kaa aika lailla paljon.
Ne ovat aina onnellisia kun pääsevät viikonlopun jälkeen kotia ja ovat helpottuneita kun viikonloppu on ohitse heidän isänsä luota.
Esim. Oikeuden kautta?Hän on muuttamassa samalle paikkakunnalle nyt syksyllä ja on ruvennut uhkailemaan että jos en anna yhteishuoltajuutta (minulla yksinhuoltajuus) hänelle niin hän haluaa sen yhteishuoltajuuden oikeusteitse ja myöskin tapaamiset joka toinen päivä tai sitten joka toinen viikko toisella vanhemmalla...
Hän on väkivaltainen ihminen ja pienet eivät oikein halua olla isänsä kaa kun se aika paljon satuttaa heitä...
En tiedä mitä voin tehdä...lapset eivät varmastikaan pystyisi olla viikkoa isänsä kaa yhtä jaksoa kun jo viikonloppuna heidän isänsä menettää hermonsa pienten kaa aika lailla paljon.
Ne ovat aina onnellisia kun pääsevät viikonlopun jälkeen kotia ja ovat helpottuneita kun viikonloppu on ohitse heidän isänsä luota.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos voimassaolevaa sopimusta noudattanut säntillisesti, miksei oikeus antaisi laajempaa oikeutta tavata ??
Mutta asiaa; Ensinnäkin, sinulla pitää olla faktaa väkivaltaisuudesta, eikä lähikaupan kassan mutua. Toiseksi yksinhuoltajuuden muuttaminen yhteishuoltajuudeksi ei ole vain ilmoitusluontoinen asia, vaan oikeus vakaasti harkiten ja kaikkia seikkoja punniten antaa tuomionsa.
Jos isä ihan oikeasti pahoinpitelee lapsiasi, niin miksi annat sen tapahtua? Eikö silloin ole syytä miettiä muutenkin uudestaan, että miten isä lapsiaan tapaa? Valvotusti?
Tapaamisoikeutta muutetaan käräjäoikeudessa PERUSTELLUSTA syystä, ei muuten vaan. Ei siis siksi, että isä sattuu tällä kertaa näin haluamaan (tai että äiti nyt haluaakin toisin).
Mistä ihmeestä "revit" väkivaltaisuuden tähän mukaan? Alkuperäisessä kirjoituksessa sitä ei mainittu millään tavalla.
Alkuperäinen kirjoitti aloituksessaan:
»Hän on väkivaltainen ihminen ja pienet eivät oikein halua olla isänsä kaa kun se aika paljon satuttaa heitä...»
Eli onko kyse nyt siitä että sulta loppuu elarit ?
Jos/kun lapset ovat joka toinen viikko isällään niin silloinhan kumpikaan ei maksa periaatteessa mitään...
Tuli vaan tämmöinen mieleen.